rPman

astra-linux основана на дебиане
попробуй установить необходимые зависимости средствами apt
apt-get build-dep wine

так же может сначала попробовать собрать wine из репозитария, там должно пройти все на автомате

Судя по всему резервирование происходило копированием байт-в-байт с помощью dd? или файловое копирование rsync?

Для начала нужно определить, какой диск был исходным какой копируемым, и определить, какие файлы не скопировались, сравнив сначала на основе имен, размеров и времени последнего изменения, и если различий не обнаружено - повторить процесс но уже с проверкой по содержимому

Сравнение можно проводить с помощью утилиты diff, в принципе ее более чем достаточно но работать с ее выводом может оказаться неудобно

Лично я для сравнения каталогов собираю два списка файлов в текстовом виде (относительный путь до файла + размер + время timestamp + хеш, считать md5sum) по очереди для исходного каталога и для каталога с копией, затем сортирую файлы (например с помощью sort по имени) и сравниваю их уже с помощью diff - получается красивый и удобный список различий. Операцию повторить дважды, сначала не считая хеши - быстрое сравнение, а затем, при необходимости повторить но уже собрав хеши. Скрипт это делающий занимает строчек пять.

Так как размещение файлов на разных физических устройствах, подсчет хешей можно провести одновременно для источника и архивной копии (само хеширование не тратит процессор, только диск), обычно этот процесс идет на максимуме скорости работы дисков, так что много времени это не займет (считанные часы)

Динамического swap файла в linux нет (изначально свопом мог быть только раздел фиксированного размера но потом допилили размещение на файловых системах, если они это поддерживают, с оговорками) но возможно динамические подключение и отключение новых swap файлов или устройств с помощью консольной команды swapon и swapoff, перед подключением содержимое файла должно быть 'отформатировано' mkswap, эта исключает ошибочное указание нормального файла.

Swap может быть размещен как файл на популярных файловых системах типа ext4 или сетевом nfs, возможно использование iscsi устройств, в файле не должно быть 'дырок' (sparce files), т.е. не получится выделить по быстрому место с помощью dd seek, (на чем то типа fat получится), а так же должно быть выключено сжатие и cow (смотреть chattr) если используется к примеру btrfs

В идеале он должен при входе пользователя в домен давать доступ к нужным сетевым папкам, устанавливать драйвера принтеров и устанавливать ПО (MS Office, Chrome, Photoshop, WinRar, KeePass и т.д.).

Я правильно понимаю, нужна заменаа домен контроллеру windows server? плюс чтобы при логине на машину устанавливалось (проверяло что уже установка была проведена чтобы повторно это не делать?) ПО по списку?

Это возможно.
samba - очень мощное приложение, выполняющее необходимый минимум для авторизации и поддержки сетевого доступа к файлам (и профилям пользователей), т.е. на ее основе можно реализовать минималистичный домен контроллер, функционала которого будет достаточно для маленьких сетей (десяток другой машины).

Чтобы реализовать автоматическую установку приложений, необходимо написать небольшой скрипт, который будет проверять что он еще не запускался на данной машине, и запускать по очереди unattended install нужных приложений (указанное ПО да и в 99% случаев любое), нужно использовать .msi или setup.exe запускать с ключами (смотреть инструкции /?) и разместить этот скрипт в автозапуск в профиль пользователей
пример для msi

msiexec /i c:\path\to\package.msi /quiet /qn /norestart /log c:\path\to\install.log PROPERTY1=value1 PROPERTY2=value2

есть проблема, с правами доступа, это не вопрос домена это особенность windows, либо первоначальный логин должен выполнять администратор (имеющий доступ для установки программ на машины) либо администратор должен заранее это настроить (например отключить UAC а после установки пусть он будет включен с помощью powershell)

Делать все из другой системы (например загрузившись livecd)

Конвертируешь файловую систему /dev/sda2 в btrfs с помощью btrfs-convert
добавляешь к получившемуся устройству /dev/sdb с помощью btrfs device add /dev/sdb /mnt (на сколько я помню добавится без raid в режиме single, когда диски наполняются по мере необходимости и могнут быть разного размера)
Правишь /etc/fstab

p.s. бакапы! подобные операции, какими бы надежными они не казались, могут привести к потере данных

Если на машине, чей ip авторизуется в прокси, есть возможность настройки iptables или любого другого фаервола, то можно настроить простой nat port mapping, пропиши в правилах фильтрацию входящих ip адресов чтобы ограничить доступ к прокси только с них.

И совсем простой вариант, любой ssh умеет настраивать проброс портов в любую сторону (от клиента к серверу или от сервера к клиенту, ключи -L и -R соответственно), т.е. настраиваешь беспарольную авторизацию, и простым скриптом (его можно как службу прописать)

while(true);do ssh xxx@yyy -L ..... -N;sleep 1;done

делаешь автопереподключение (в конфиге ssh сервера советую прописать keepalive на случай нестабильного интернета)

в теории это возможно, вручную смонтировав в каталог новый mount в обход самого докера, но смысла в этом нет так как работать это не будет, старые открытые файлы будут выдавать ошибки, а текущий каталог в старом месте не будет корректно выдавать списки файлов в нем (даже если по именам каталогов будет совпадение), т.е .будут вылетать ошибки.

Синхронизацию на уровне файлов уже подсказали (надеюсь не забыли про то что копировать нужно с использованием снапшотов фс), ее настраивать особо сложно, если есть базы данных, так как для каждой базы свои способы и ограничения.

Существует способ организации работы, когда синхронизация идет на блочном уровне файловой системы. Например DRBD (когда несколько блочных устройств в сети настраиваются как raid1 mirror). Или файловые системы типа glusterfs, когда сетевое хранилище организуется на базе файловой системы, в догонку еще варианты типа lustre или ceph.

Если сетевое подключение не стабильно или вообще периодическое, я бы посоветовал организовать простым набором скриптов механизм репликации на базе снапшотов btrfs, с помощью btrfs-send, этот штатный механизм позволяет получить разницу между двумя снапшотами файловой системы в виде файла (поток), отправить его на удаленную машину и там либо хранить либо применить как патч изменений к копии файловой системы, таким образом на удаленной машине будет храниться копия файловой системы с управляемым лагом.

Так как создание снапшота - атомарная операция, работа с базами данных более безопасна чем их онлайн копирование обычными средствами копирования файлов (восстановленнная копия будет работать так будто сервер был аварийно остановлен, к чему базы данных готовы и с большими шансами потери данных не будет, в противовес возможности получить кашу из перемешанных данных, если файлы будут копироваться во время записи новых данных в них)

нет никакой необходимости раскидывать систему по разным дискам (единственное для чего это имело бы смысл - это удобство переустановки и переноса пользовательских файлов между установками,т.е. windows way), даже swap раздел не обязательно делать, так как уже давно он может размещаться в файле. Даже /boot не требуется, если используется стандартная файловая система без нетиповых конфигов llvm/raid/bcache/... это актуально только для mbr, для gpt все же потребуется 1мб раздел biosboot это если тип загрузки legacy mbr, и вне зависимости от типа разбиения, если используется efi, то нужен раздел fat efiboot)

Корень размещаешь на ssd, а hdd монтируешь в какой-нибудь технический каталог (я обычно завожу в корне что то типа /o, /g или /i, т.е. максимально короткое имя) и в дальнейшем при необходимости переносишь объемные каталоги с помощью симлинков на подкаталог внутри hdd, т.е. ручное управление размещением файлов

Например кеши файлов пакетов npm или gradle как минимум занимают десятки гигабайт и не требуют быстрого доступа

p.s. установи btrfs, в нем включается сжатие zstd, работает на столько быстро (поэксприментируй с уровнем сжатия) и хорошо что шокирует, плюс у docker есть поддержка снапшотов btrfs что еще ускоряет работу

ты загрузился в режиме EFI (в биосе это может называться secure boot, а старый способ legacy mbr), grub автоматически это обнаруживает и пробует настроить efi загрузку

Для этого на диске должен быть раздел EFI, fat32 (отформатируй), примерно 100мб, он будет загрузочным, grub его автоматически обнаружит и скопирует нужные файлы.

p.s. чтобы поставить grub, chroot не обязателен, можно просто указать каталог с рутом системы (/dev /proc и прочие монтировать не придется, но /boot нужен) grub-install /dev/sda --root-directory=/mnt

консольные - какой нибудь vim (этот комбаин вообще во что только не превращали, даже в ide), а вообще работа с текстом latex (причем те кто работает профессионально с текстами, с математикой в голос твердят tex - это оно), требования тут очень низкие (хотя я лично согласен с этим)

Табличный процессор наверное нормальный не найти
посмотри sc а для математики, графиков и анализа используй сторонние средства типа gnuplot, ну и пиши код на свои задачи анализа с использованием библиотек типа gsl.

Так же если что, базы данных никуда не делись, требования у них низкие, работу с данными лучше поручить им а не отдельному табличному процессору.

Т.е. не пытайся найти универсальную пилюлю на все задачи, linux это путь 'самурая', ой, по программе на задачу а не все включено

Формально любой линуксоид скажет что средство удаленного управления это ssh, консоль и штатные репозитарии пакетов с приложениями на любой вкус и цвет (и интернет для документации, так как оффлайн это будет жутко неудобно).

Но вот красивого и удобного графического интерфейса для всего сразу нет.

на ноутбуке хочу разместить хостинг мини программы(потребление не менее 3-х % ОЗУ и ядра)

минимальная конфигурация linux (для deb пакетных менеджеров, это debian/ubuntu/mint/...) можно установить с помощью debootstrap, собственно им пользуется и штатный установщик, но он добавляет 100500 дополнительного софта, а так минимальный конфиг занимает на диске примерно 200мб и в оперативной памяти после загрузки где то десяток другой мб ram

порядок установки:
* загружаешься в другой linux (любой, но той же архитектуры что и целевая), можно из виртуалки все делать, если пробросить целевой диск внутрь
* разбить диск на нужные разделы, если будет использоваться стандартная файловая система ext/btrfs/.. и legacy mbr bios то хватит одного корневого раздела, если есть efi то понадобится еще один раздел fat для efi, если нестандартные файловые системы или конфиг к примеру с raid или шифрованием, то понадобится еще /boot, если используется gpt диск (не mbr) то еще понадобится biosboot раздел на 1мб
* примонтировать корневой и /boot разделы
* запустить debootstrap с указанием ос и этого каталога
* установить grub-install /dev/диск_установки --root-directory=/каталог_с_установкой
* chroot /каталог_с_установкой
* настроить пароль для passwd root и /etc/fstab

этого достаточно чтобы загрузиться в систему и дальше уже из нее настраивать (сеть например, можно вручную а можно установить networkmanager, настроить языковые локали, время, шрифты для консоли и т.п.)

desktop environment с gui для задач хостинга даже не требуется, если что можно поставить что-нибудь максимально простое awesome, openbox, icewm, eEnlightenment, lxde, xfce,... мало того, по умолчанию с xserver должен ставиться совсем уж минималистичный twm, в оперативной памяти эти вещи будут занимать от силы пару сотен мегабайт (на gentoo я настраивал awesome с последними версиями системы на 50мб ram, на машине с 1гб ram запускал современный браузер)

если тебе нужна графика чтобы только настраивать но для работы не требуется, то можно подключаться к машине удаленно, используя локально установленные DE (например с windows машины в сети установив cygwin xwinserver), это штатный режим работы xserver (в локальной сети можно даже игры запускать)

Поднять свою инфраструктуру датацентра включая nas, сервера приложений, панели управления и многое другое (один гитхаб у них больше 700 репов) - первый же пример в гугле https://www.openstack.org/ этим пользуются крупные компании для своих нужд, открытое свободное, бесплатное
p.s. И мне кажется ну очень какое то все это сложное, потому что если исходить от своих частных задач, оказывается что 99% всего предоставленного не нужно, а силы и ресурсы на это тратятся.

но тебе наверное еще это продавать надо, с панелью управления для конечных пользователей? я как то искал не нашел, точнее есть куча готовых закрытых продуктов, за деньги, за много денег, часто узкоспециализированные (например инструменты по хостингу windows инфраструктуры, с доменами, скайпами, офис 365 и т.п.) всякие Hosting Controller или Virtualizator

Какие данные забрать то?
Какой именно доступ имеется, консоль это скорее всего что то типа vnc, если он не модифицированный, то возможно написание приложения на основе libvnc плюс скрипт, запущенный на самом сервере, выводящий нужную информацию на экран в каком нибудь виде (например в битмап)

Обычно удаленный доступ используют именно как инструмент защиты данных от доступа к ним, точнее для упрощения инфраструктуры их защиты (типовой вирус с рабочего места уже не попадет на сервер, но специально написанный может настучать приложение на доступном языке программирования через такую консоль)

btrfs + zstd сжатие