Какой дистрибутив Linux подойдет для рабочей станции?

Question

[Михаил]

Доброго дня.

Принял решение перейти на линукс на десктопе полностью. Сейчас линукс "живет" в виртуалке и я её постоянно использую для работы (программист Java), на хосте Windows 7 (которая уже EOL). В виртуалке Gentoo. Имею опыт с FreeBSD на серверах.

Конфигурация компьютера: Ryzen 1700, 48 Gb RAM, GTX 660, HDD 1 Tb + SSD 1 Tb (NVMe)

Посоветуйте, пожалуйста, дистрибутив под следующие требования:
1. Программирование на Java. Docker.
2. Игры (в основном то что в Steam). То что не запустится в wine/proton - фиг с ним. Так что возможность поставить драйвер для видеокарты необходима.
3. Возможность настройки всего чего только можно. Обязателен выбор WM (сейчас живу с i3wm и очень доволен, уходить с него не хочу)
4. Binary-based (желательно с возможностью сборки из исходников при необходимости). Используя Gentoo устал от постоянной компиляции софта.
5. Rolling release. Простой процесс обновления.
6. Популярный, с активным сообществом, чтобы можно было обратиться за помощью в решении каких-то проблем.

Самостоятельный поиск показал что под эти требования, насколько я понимаю, подходит Arch Linux. Есть ли еще какие-то дистрибутивы, которые подходят под мои пожелания и на которые стоит обратить внимание?

Comments

[mkone112]

Так что возможность поставить драйвер для видеокарты необходима.

А есть дистр где нельзя?

5. Rolling release. Простой процесс обновления.

Это довольно противоречиво.

Самостоятельный поиск показал что под эти требования, насколько я понимаю, подходит Arch Linux.

Отличная штука, правда может развалиться при обновленении, а так норм.

2. Игры (в основном то что в Steam). То что не запустится в wine/proton - фиг с ним. Так что возможность поставить драйвер для видеокарты необходима.

Любой дистр, если неровный frametime не парит.

[Дмитрий]

mkone112, раньше и правда были серьёзные проблемы при обновлении. Сейчас с этим намного лучше и ничего не разваливается. На крайняк, бэкап - наше всё. Правда у меня чисто рабочая станция без каких-либо наворотов, так что разваливаться в принципе нечему. За 8 месяцев непрерывной работы на арче(до этого часто системы менял) проблем с обновлениями не было. Да и в целом проблем было меньше чем с любым из дистров.

[mkone112]

Gcoder,

раньше и правда были серьёзные проблемы при обновлении.

Да-да. Я меньше года назад систему чинил - мне рассказывать не нужно.

Answer 1

[rPman]

Вопрос, чем не устраивает текущее положение дел?
в качестве хоста - windows 7, для запуска всего того что не умеет linux или доступ к оборудованию
в вируталке крутится желаемая ос, несколько для экспериментов

Так как ты знаешь и умеешь про gentoo то сомневаюсь что тебе тут что то полезное насоветуют, ты прекрасно должен понимать сам что либо ты мейнтейнишь свой дистрибутив но имеешь полную свободу выбора и конфигураций, либо это делает кто то за тебя но уже без опций.

Фичу gentoo USE маловероятно кто сможет переплюнуть.

p.s. Если же на хосте хочешь linux, то пользуйся контейнерами lxc и виртуализацией по полной, для любой хотелки выбирай новый контейнер, почти всегда это можно сделать, может потребуется больше места на диске (попробуй в качестве файловой системы для хоста zfs если у тебя ssd, то накладные расходы на нее ты не заметишь, а вот онлайн дедупликация решит проблему с местом при использовании одинаковых контейнеров)

Answer 2

[Ukrainskiy]

Дистрибутив это не более чем набор софта который установлен "из коробки". Так, что выбирайте на свой вкус. Если хотите без заморочек - Ubuntu/Kubuntu, gentoo like - https://www.calculate-linux.org/.
Сам я сижу с виндой и за глаза хватает WSL 2 + докеры для разработки.

Answer 3

[AVKor]

Debian. Удовлетворяет всем требованиям, кроме этого:

5. Rolling release.

(частично покрывается бэкпортами). Которое не нужно для рабочей машины. Если это неясно, то до Линукса ещё не доросли.

Comments

[Adamos]

Debian + хочется игрушек = Ubuntu.

[AVKor]

Adamos, Нет.

Клиент Steam для Линукса разрабатывают именно в Дебьян.

Так что Дебьян.

[Adamos]

AVKor, клиент Steam для Линукса разрабатывают в SteamOS, которая представляет собой допиленный Дебиан. Оригинальный же Дебиан для игрушек придется очень серьезно дотягивать... по большей части повторяя то, что уже сделано в Убунте. Или героически преодолевая то, что делается в Убунте подключением одного РРА.

[AVKor]

Adamos,

клиент Steam для Линукса разрабатывают в SteamOS

Разработчиками Дебьяна.

Оригинальный же Дебиан для игрушек придется очень серьезно дотягивать...

Нет.

[Adamos]

AVKor, по ссылке - пляска с i386 библиотеками, от которой по большей части избавляет свежевышедший Wine 7.0. Вот только когда он появится в Дебиане - бог весть. У меня в Убунте:

$ wine --version
wine-7.0 (Staging)

[AVKor]

Adamos,

по ссылке - пляска с i386 библиотеками

Нет никакой "пляски".

$ wine --version
wine-7.0 (Staging)

Я давно не пользуюсь wine, но когда использовал, то помню, что была какая-то тулза, с помощью которой можно было поставить любую версию, а под неё - нужный софт. Название забыл.

Так что неважно, что там есть в убунте.

[Adamos]

AVKor, как раз важно, что в убунте есть возможность подключить РРА одной командой и не иметь голову.
А игрушки под линем совсем без вайна - дело довольно ограниченное. В том же Стиме добрая половина "портированных" - просто пакет с аккуратно сконфигурированным вайном.

[AVKor]

Adamos,

как раз важно, что в убунте есть возможность подключить РРА одной командой

Нет, неважно.

не иметь голову.

:) Оговорка/опечатка по Фрейду (с).
Той тулзой ставятся любые версии вайна в любом количестве (и они изолированы друг от друга).

[Adamos]

AVKor, это не опечатка. Кому нужны копания в версиях вайна?
В системе стоит самая свежая, и она вполне успешно запускает игрушки. Чего же боле?
Только не надо мне рассказывать про регрессии, на фоне "я давно не пользуюсь" спор уже выглядит не слишком умным.

[AVKor]

Adamos,

это не опечатка.

Отлично. Подтверждение, что бунтоводам иметь голову не надо. Готов согласиться.

Кому нужны копания в версиях вайна?

Нет никаких копаний. Смотришь на офсайте статус ПО и версию вайна и ставишь в ту, в которой платинум/голд, чтобы не иметь проблем.

В общем, бунтоводы, как всегда, находят кучу проблем там, где их нет.

[Adamos]

AVKor, ну, вот вы и скатились в школосрач. Говорил же - не надо...

[AVKor]

Adamos, Нет, я просто констатировал факты и частично с вами соглашался (про голову).

[Adamos]

AVKor, увольте. Пикировка на таком уровне меня не забавляет.
А объяснять, как забавно то, что вы, приписав мне не то, то я говорил, по факту воплотили именно то, что приписали... нет, сейчас просто нет сил. Как-нибудь в другой раз.

[AVKor]

Adamos, Пикировку вы сами начали, "находя" проблемы/пляски там, где их нет. Так что претензии предъявляйте себе за свою собственную неуместную инициативу.

Answer 4

[Drno]

Ubuntu server. далее ставите рабочий стол по вкусу
Или готовый - Linux Mint

Comments

[SVM]

" Или готовый - Linux Mint "
пересел на Linux, лет 7-8 назад
начал с минт 13
ни разу не пожалел, что выбрал эту систему(пробовал и дебиан/ бубуннту подобные и
Arch
бубунта меня бесит своим гномом,
с дебиан нужно много телодвижений, чтобы получить то, к чему я привык,
арч просто не зашёл = я просто уже на то время привык к минту
я конечно могу разобраться/настроить любую систему,
но накуя, если есть минт-мате из коробки,
я даже бэкапы не делаю ))
у меня последний бэкап хомяка в яндесдиске 2-3 летней давности,
так а я ничего и не меняю практически,
а если что то надо = то это дело 1-2минут,
я понимаю пользователей у кого сервер и потеря данных=это жопа
но когда хомячки бэкапят фсю систему = у меня нервный тик

я уже соскучился по виндовым глюкам, поэтому даже поставил заставку bsod

[Drno]

SOTVM, лол)))))) про заставку

убунту из каропки шляпа... поэтому Server minimal а адльше ручками... но когда лень - проще минт)

[SVM]

Drno,
я ставлю минт,
потом отключаю в sysctl фсю не нужную куйню/сервисы + ставлю свою тему(я её просто сохранил отдельно) там панель/вид окна одна, иконки/кнопки другие и т.д.
стандартная тема меня не устраивает.
фсё это хранится в хомяке, поэтому я после переустановки системы(бывает, когда сам сломаю),
подправлю только grub.config sysctl.config,
да ну и фсё
проги, которые нужно накатить(которые ставил сам/которых нет в дистрибе),
ставятся в один клик скриптом,
да там их не много ≈<10штук, включая браузеры = пользую только ESR-версии
проблем не знаю=забыл даже уже про глюки = скучно становится :))

Answer 5

[CityCat4]

Ну гента чем не устраивает? Ну, за исключением игр, конечно - игры в линухе это что-то запредельное. Номальная игра все равно не запустится, а для игры десятилетней давности достаточно VB с виндой.
Binary-based с возможностью сборки не бывает. Бывает либо binary-based, либо source-based с возможностью установки binary packages - как в генте и FreeBSD. Binary-based - это только binary-based, даже самостоятельная сборка вручную ему противопоказана, ибо ломает список установленного софта.

Посоветованный выше Calculate Linux - это "русская гента", одобренный Минсвязью русскоязычный Gentoo-based дистриб. Причем, управлять им можно как специфичными cl-based утилитами (сl - это от слова Calculate), так и обычными гентовскими.

echo "FEATURES="getbinpkg" >> /etc/portage/make.conf/custom

и гента перестает собирать пакет из исходников, если опиции сборки твой машины и хоста, на котором он был собран, не отличаются.
Но я однажды напоролся на косяк, когда после пересборки glibc бинарные пакеты отказались запускаться и теперь первое, что я вписываю - это отключение getbinpkg :)

Answer 6

[Александр Фалалеев]

Для РАБОЧЕЙ станции только RHEL Desktop/Workstation !

Comments

[AVKor]

Для РАБОЧЕЙ станции только RHEL Desktop/Workstation !

Ерунда.

Answer 7

[justhostRU]

>Какой дистрибутив Linux подойдет для рабочей станции?
стандартный ответ - какой выберет ВАШ системный администратор