rPman

говорят с этим можно что то сделать но хз на сколько это надежно

Такое возможно на основе не обычной windows а winpe, вот почитай пример инструкции но почти наверняка будут проблемы с установкой драйверов, отличных от стандартных (особенно с видеоускорителями)

на основе winpe делали разные реаниматоры, где почти полноценная windows с тонной утилит запускалась с dvd а для записи использовалась оперативная память
-----

еще есть шанс что можно подготовить работающую систему, а при запуске с dvd скопировать ее на ram диск и уже с него все будет работать, я точно помню так запускали winxp, но чтобы больше чтото уже проблема, так как для этого требуется много оперативной памяти
вот почитай, тут вроде win7 запустили, не думаю что будет проблема и со старшей версией

одним запросом не получится, мало того тебе нужно мини программа чтобы получить желаемое, на bash сложнее чем на чем то удобнее (php/js/...)
нужно получить список релизов выбранного репозитария, взять первую ссылку и ее уже загружать
в твоем примере чтобы получить список в формате json:

curl -H "Accept: application/vnd.github.v3+json" https://api.github.com/repos/adoptium/temurin8-binaries/releases?per_page=1

тут параметр per_page=1 чтобы выдало только один релиз - последний, если убрать, будет выдано до 30 штук и можно постранично догружать

в ответе json, берешь нужную ссылку [x].assets[y].browser_download_url
где x - номер в списке версий релиза а y - номер в списке файлов

само собой среди файлов ищи по имени нужный

включил ноутбук, и у меня началось обновление BIOS

как понял что идет обновление BIOS?
интерфейс биосовский или windows?


первое что можно в этом случае попробовать, откатить биос назад или вручную обновить его до последней версии, чтобы не заморачиваться разборками, было ли это проишествие тем чем казалось или это форма вируса/трояна
для этого посмотри версию биоса в нем же, затем зайди на сайт производителя ноутбука (или материнки) и скачай биос предыдущей или последней версии, поэкспериментируй

и само собой проведи типовые действия по восстановлению системы пройдись антивирусником потом под администратором sfc/scannow

Однозначно, подтверждается синтетическими тестами, главное! при наличии драйверов как для win7 так и win10, последняя до 10% медленнее работа с диском.

Так же в windows10 значительно больше фоновых процессов и служб (настройки по умолчанию) сильно влияющих на работу с диском и занимающие оперативную память. Из-за чего даже обычные числодробилки, активно использующие кеш процессора (т.е. когда оперативные данные в него влезают) теряют в скорости именно потому что фоновые процессы вытесняют больше пользовательских данных из кеша.. это тоже заметно.

И главное, интерфейс windows10 менее отзывчивый, это видно везде, и в стартовом меню и в проводнике (правда winxp/win7 можно было сильно замедлить просто устанавливая больше приложений, регистрирующих activex компоненты и com классы, полагаю именно это и произошло с win10, объектов идущих в комплекте с ОС стало больше), я сейчас не говорю про сломанную юзабилити, в win10 в конце концов больше телодвижений для многих настроек (чтобы добраться до старых не метро настроек, попробуйте открыть старое меню настройки времени, чтобы к примеру отключить или сменить сервер времени, с которого идет синхронизация часов)

Я помню для меня было шоком, что в win10 запуск приложений по горячим клавишам (свойства ярлыка, настройка комбинаций клавиш) да просто запуск системных приложений по нажатию мультимедиа клавиш занимает время (где то пол секунды), запустите калькулятор, поймете о чем я. Изучая вопрос я понял что во первых это метро приложения, их запуск в принципе не мгновенный, но еще страшнее, если 'сломать' интернет (например указать неверный dns или прописать неправильный route) то запуск приложений еще сильнее замедляется, но не регулярно, как будто почти каждый запуск приложения заставляет ОС отправлять сетевой пакет в интернет и ждать ответ (антивирус при этом само собой отключен). Я специально искал не metro приложение калькулятор, и даже оно могло через раз запускаться не мгновенно

так что ответ - да, win10 заметно медленнее win7 почти по всем аспектам, но при условии что драйвера на железо имеются под обе версии ОС, что с каждым днем все сложнее и сложнее.

Само собой, если активно заниматься тюнингом системы, с некоторыми шансами можно довести скорость работы win10 до win7, к сожалению когда с интервалом в год несколько раз, приезжающие комулятивные обновления почти полностью сбрасывали все критичные для скорости настройки до дефолтных, мне надоело бороться с ветряными мельницами, а позже полностью ушел на linux, оставив полупустую установку win для виртуалки.

Для начала конечно просто поставить другой браузер с чистым профилем (расширения могут создавать проблемы) и посмотреть там.
Ну а простейший способ проверить, является ли причиной железо - это включить проигрывание на чистой ос, найти способ и место для временной установки, не обязательно windows но с linux драйвера не поставишь на livecd версию, т.е. все равно нужно устанавливать на диск/флешку

p.s. как именно лагает видео? плавность проигрывания прерывается периодическими всплесками или постояно маленькое количество кадров (десяток например)?

108 терабайт записей (кстати почему всего 16тб чтений) - это ж не спроста
потребительские ssd обычно сотнями терабайт как раз ограничиваются

задай этот вопрос своему преподавателю
так как легально решить сможет только университет (а точнее не сможет скорее всего ибо лицензия то покупалась на российского владельца?) а так же принять решение о возможности использования нелегальных методов, благо на рутрекере нужных раздач тьма

никак, есть решения с виртуальными машинами, подходят только для очень производительных железок с большим количеством оперативной памяти

если железка x86 то есть мизерный шанс суметь запустить wine на android

рекомендую присмотреться к облачным решениям
берешь в аренду облако, ставишь там windows и настраиваешь удаленный доступ rdp, когда при ложение не нужно, облако останавливаешь
пример на selectel стоимость минимальной windows машины, десяток рублей в час (если брать машину на месяц может получиться дешевле)

На hdd windows 10 будет страшно лагать, с 8.1 может по лучше будет но виновно эта версия знаменита своими проблемами.

Если исходить из задачи интернет, фильмы, музыка и по мелочи - для данной машины идеален linux

Настоятельно рекомендую xubuntu (это интерфейс xfce) для данных задач идеально подходит, просто а освоении (при желании можно наковырять тему как windows и 90% пользователей даже не заметят разницы)

настроить master-slave репликацию на второй сервер и уже на этом втором сервере каким угодно способом делать бакапы, это не затронет (по нагрузке) основной и будет достаточно эффективно (так как нагрузка на чтение у этого бакап сервера нулевая)

смутно помню как я (на oracle но думаю так везде можно сделать) отключал все индексы на slave базе кроме pk и нагрузка на запись этой базы была наиболее низкой

теневые копии - это штатная фича ntfs и работает как минимум с win7 (тогда только утилиты нужно было ставить с msdn)
wmic shadowcopy call create volume='c:\'
список теневых копий:
wmic shadowcopy
смотрим какой путь у созданной копии и туда можно перейти (в far например) и смонтировать с помощью net use или subst

удаляем
wmic shadowcopy delete