rPman

Т.к. не указано другое, предположу что это надо на десктопе и на винде.
В закладках делаете папку, в неё добавляете закладку на эту страницу. Открываете диспетчер закладок, эту папку, выделяете закладку и делаете Ctrl-C + Ctrl-V столько раз, сколько вам надо.
Открываете режим инкогнито, делаете Shift-клик на папку, подтверждаете открытие большого количества вкладок и они открываются.

Вплоть до 29 пакета всё кажется идёт хорошо, но в 29 пакете браузер пытается отправить ACK, как я понял в ответ на FIN ACK, но похоже тут что-то не так.

всё ок, браузер почему-то отправил сразу два ACK, без учета FIN (29) и с учетом FIN (30). Ну лишний пакет получился, и ладно. Последовательность FIN/ACK завершена корректно.

У меня подозрение, что в после того как сервер в 28 пакете отправил FIN ACK он не дожидается ACK от клиента, верно ли это?

не, там всё нормально

но браузер тут-же создаёт новое подключение

не, там браузер сразу два соединения создал. так делается для оптимизации - чтобы быстрее загрузить что-нибудь ещё. обычно на странице много контента и помимо первого GET образуются много других GET. Но в вашем случае этого не происходит и соединение не пригождается.

не присылает никаких запросов в этом подключении

видимо в index.html не было больше ничего, что можно запросить

поскольку я хочу просто отправить ответ и закрыть соединение

так и вышло, но в первом соединении. второе так и висело на всякий случай.

в этом варианте клиенту с сервером чуть-чуть не хватило что-бы полностью обработать последовательность:

да не чуть-чуть, здесь вместо закрытия по таймауту (FIN), на стороне сервера соединение закрылось по RST (видимо по закрытию приложения сервера или по системному таймауту), клиент и не думал начинать закрывать сокет. логично - браузер всё ещё надеется, что вы откроете другую страничку

Правильно ли я понимаю, что сервер посылая FIN ACK не дожидается ACK и в целом неверно производит завершение TCP подключения, завершая соединение раньше времени?

всё корректно дожидается, тут проблем нет

Именно поэтому браузер инициирует повторное подключение, но не присылает никаких данных.

нет, браузер именно сразу при подключении открывает два соединения (обратите внимание на два SYN в самом начале), для более быстрой обработки ваших запросов. разработчики браузера стараются как можно сильнее ускорить работу, вот и идут на такие ухищрения.

Я попробовал отправлять запрос с помощью сторонней утилиты, в этом случае соединение завершается корректно

а тут всего одно соединение, без второго висящего в ожидании. утилита проста как тапок, сказали подключиться, подключается, без дополнительных оптимизаций и соединений "на будущее"

(я пробовал разные браузеры)

видимо все браузеры конкурируют по скорости работы с Web и делают такую оптимизацию

При монтировании sshfs надо указать флаг allow_other

sshfs  -o allow_other sample_user@sample_server:/path/to/data /home/user/mnt

Проще с нуля своё устройство разработать с преферансом и поэтессами на том же ESP.

Автоматически синхронизировать - репликация
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/replicatio...

В вашем случае так как запись может быть сделана в любую из баз, и они должны быть в синхроне то нужна master-master репликация. Читайте информацию по теме "mysql master master replication".
Из минусов - запросы на запись (update, insert, delete) будут работать чуть дольше так как придётся дожидаться синхронизации данных. Из плюсов - всё будет работать из коробки как только настроите репликацию, и всё что записано в одну базу сразу же будет доступно в другой и наоборот.

help() выводит doc-string переданного объекта. Обычно этот doc-string лежит в атрибуте __doc__.
Так что можно сделать куда проще, чем подсовывать что-то вместо stdout:
help_text = getattr(obj, '__doc__', None)
В help_text будет None или строка документации.