rPman

Именно так и делают - udp сервер должен заниматься только ожиданием подключений и сбором пришедших команд в очередь (максимум проверить корректность пришедших данных и их порядок), а вот длительной обработкой (на самом деле любой) должен заниматься отдельный воркер в отдельном потоке (либо в том же но при использовании асинхронных сокетов).

Выбор классов и инструментов исключительно на ваше усмотрение.

Запрещайте... причем чтобы не было соблазна хардкорщикам сливать уровень или регистрировать новый аккаунт чтобы нагибать нубов, вычисляйте рейтинг по статистике побед и наказывайте понижением наград (если у вас есть механизмы получения случайной награды), кстати настоящий уровень, на основе которого вы должны вычислять ранг игрока лучше не показывать.

Первая же ссылка в гугле на тот же stackoverflow, уж адаптировать код для nodejs будет не сложно?

Коротко - история хранится в sqlite файле, есть правла риски что формат полей и таблиц будет меняться но не думаю что это фатально.

2 кардинально разных подхода:

* вы изучаете, какие запросы совершает браузер, когда вы совершаете действия настранице (в браузере F12 закладка network, там можно на строке правую кнопку нажать и получить готовую команду утилиты curl к примеру), изучаете что из себя представляет запрос, выделяете параметры (что есть идентификатор сессии, что номер поста и т.п. - эмпирически и следуя логике как вы бы сами как програмист сделали) а затем повторяете все то же самое или только необходимое (например можно не грузить картинки стили и прочее) на любом языке програмирования, скорее всего загружая страницы придется их парсить, разбирать ссылки чтобы знать какие параметры подставлять в следующие запросы.

* используя расширение к барузеру (например greasemonkey/tempermonkey), либо используя headless браузер типа silenium с подключением к вашему любимому языку или напрямую однократно добавив функции в консоли браузера (если сайт single page app без перезагрузки страницы) - полезно на время отладки, написать необходимый код прямо на javascript. Например чтобы кликнуть на ссылку достаточно написать $('css селектор до ссылки/кнопки').click()

Первый подход самый эффективный и быстрый, не требует большой нагрузки на машину, с которой проходит автоматизация, если сервер не против, можно запускать сразу много и часто запросов и быстро собирать данные.

Но если сервер противится таким технологиям то либо начинаете великую битву меча и щита, либо остается только второй подход. Код второго подхода обычно проще, анализировать сайт потребуется меньше, особенно это актуально при поддержке таких скриптова автоматизации, когда сайт обновляется или меняется дизайн. Второй подход на стороне сервера почти невозможно выявить, так как действия полностью идентичен действиям пользователя, особенно если кликать не сразу а по таймауту, симулировать скроллинг и движения мыши. Недостаток - очень высокая нагрузка на процессор и память машины с симулятором, ведь каждый парсер это полноценный браузер (особенно если вам надо использовать прокси одним инстансом вы не отделаетесь)

универсально, из бесплатных решений, у вас только один вариант - попробовать wine, возможно у вас не сразу получится, придется поиграть с winetricks, но попытка не пытка.

иначе - ставьте виртуальную машину, в нее ставьте нужную версию операционной системы (с точки зрения лицензирования windows нужно покупать еще одну версию, отдельная проблема где и как будете искать именно winxp/win7), и там уже запускайте свою программу, чем больше времени проходит, тем больше старых программ приходится запускать таким образом, т.е. альтернативы просто нет.

p.s. а программа хоть как то сообщает, почему она не может запуститься? какие сообщения об ошибках, что пишет в логи если есть, что говорит ее разработчик?

Если вам для самоделки то однозначно aliexpress, к сожалению только там доступные цены (и такое же низкое качество).

500р за шаговый двигатель nema 17 или еще дешевле с редуктором - куда уж доступнее.

p.s. если вы хотите сделать хайтек как у
то их комплектующие не доступны простым смертным либо неадекватно доргие, для робота бегуна вообще специально разрабатывался двигатель с высоким крутящим моментом... таких не продают.

Доступная электроника вся для низких скоростей (соотношение масса к скорости и точности большая).