rPman

Теоретически, так как у обоев регулярный рисунок повторяющийся, то можно это знание использовать и восстановить карту светотени вычитая (или делить) его...

т.е. выделяете повторяющийся паттерн обоев, размножаете его на отдельном слое, скорректировав искажения если они есть, таким образом чтобы они совпадали с текущим изображением по контурам (вручную это реально, хоть и муторно, хорошо у вас одна стенка ровная, без изгибов).
Еще один слой - маска там где есть обои а где элементы интерьера и фото на стене.
Затем делите его на оригинал вашего слоя с паттерном, получаете карту теней, ее нужно заблюрить или как то исключить мусор несовпадений и глюков, может вручную тоже?
Затем берете ваши новые обои как паттерн, делаете с точно такими же действиями (искажения) которые вы делали для ваших первых обоев, получаете слой обоев для замены, вычитаете из него маску, затем умножаете на слой с вашей картой теней, может еще раз через маску и накладываете поверх оригинала

У вас 2 варианта шифрования - на уровне файлов и на блочном уровне.

Первый вариант - самый простой для реализации - в свойствах файла/каталога указываешь флаг шифрования (только для NTFS) и все, только ваш windows аккаунт будет иметь к нему доступ (осторожно, при сбросе пароля или переустановке системы, без резервного копирования ключей шифрования, доступ к данным будет потерян).
Этот способ образно защищает ваши данные от любого пользователя windows но администраторы могут установить приложение, которое сможет скопировать или изменить данные в момент, когда они доступны (администратора же можно создать, имея доступ к железу, загрузившись со специальной флешки).

Второй вариант (bitlocker, truecrypt) защищает весь диск от сторонних пользователей (которые имеют физический доступ к вашему диску), пароль (или ключ шифрования на usb или иной способ) будет запрашиваться при запуске системы (точнее монтировании диска, но не шифровать системный диск в этом случае не имеет смысла), сами данные будут доступны всем пользователям windows на общих основаниях, так будто шифрования нет (но возможны штатные права доступа).

Осторожно, второй вариант отключает использование TRIM у SSD дисков, это очень важная технология, позволяющая ускорить работу с диском и даже продлить его срок службы.

p.s. полная защита данных от тех кто имеет физический доступ к диску - это очень сложный вопрос, в конечном счете задача будет сводиться к технологиям шифрования загрузчика и подтверждения его целостности (например загрузкой своих ключей шифрования в биос материнской платы, такие технологии есть не на дешевых материнках) так как если к примеру вы шифруете диск в датацентре, администраторы этого датацентра могут при следующей перезагрузке подсунуть не настоящее железо, а свое собственное специальное или к примеру хост виртуальной машины, и это железо дождется ввода ключа шифрования и позволит украсть его или данные оперативной памяти а значит доступ к данным. Один из способов борьбы с этим - административный, включение/перезагрузка машины должна проводиться с физическим доступом к ней, с проверкой пломб (корпус не вскрыт, сейф) и личным загрузчиком на флешке/специальном устройстве.

Официально да

Supports 1st, 2nd and 3rd Gen AMD® Ryzen™, Ryzen™ with
Radeon™ Vega Graphics, 2nd Gen AMD® Ryzen™ with Radeon™
Graphics, Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics, A-series and
Athlon™ X4 Desktop

Посмотри тут, какраз должен быть список поддерживаемых процессоров но у меня эта страничка в бесконечной прогрузке ддосит аналитику яндекс и гугла, причем не только через наших провайдеров но и через зарубежные прокси, т.е. это косяк сайта msi

з.ы. к пример у асуса на том же чипсете поддержка процессора заявлена

Если в роутере настроить режим 'сетевой мост' между wifi и lan то да должен работать.

wifi модуль возможно ожидает что сеть будет 2.4Ghz а у вас к примеру вся сеть на 5Ghz, еще вполне возможно что у вас какой-нибудь режим шифрования настроен неожиданный, android справились а принтер, где wifi обычно для галочки делают, этого не ожидал.

хехе

If a wired LAN and wireless LAN are connected to the same subnet, the communication may be unstable.

В транзакции нет такого - зачислить энную сумму такому то, некуда вписывать любую сумму.
Там следующее - возьми вот эти монеты и переведи туда то, подписанную приватником адресов, с которых эти монеты взяты.

Ни один кошелек даже не отобразит транзакцию, если в ней не будут к примеру не будут совпадать суммы или будет отсутствовать подпись, потому что вы к примеру указали источник 100500 монет сатоши из первых блоков, но не знаете их приватников.

p.s. единственная форма мошенничества с биткоин переводами - это двойная трата, когда вы создаете две транзакции с одними и теми же вашими исходными монетами (у вас есть приватник) но с разными целевыми адресами, в одной - адрес вашей жертвы, в другой - ваш же. Первый адрес отправляете сразу, ждете получения товара/услуг от жертвы и после отправляете в сеть вашу вторую транзакцию.

Весь сыр бор в том чтобы сделать так чтобы ваша вторая транзакция по каким то причинам заменила первую.

Это легко сделать, если получатель не ждет хотя бы 1 подтверждения (например ваша вторая транзакция будет с большей комиссией), но чтобы отменить уже подтвержденную транзакцию - вы должны уже быть мочь заставить пулы майнинга совершить эту атаку сообща (достаточно нескольких, чтобы их суммарная мощность была больше половины мощности сети, и стоить для пулов это будет примерно в 2 раза дороже доходов с намайненных за это время блоков).

p.s. поэтому никогда не отсылайте товар/услугу если транзакция их оплаты не набрала хотя бы 1 подтверждение (лучше больше, существуют случаи когда при особых услугах и 1 подтверждения требования к совершению двойной атаки становятся ниже необходимости обладания половины мощности сети)

Посмотри как сделано тут