rPman

Если миллион файлов находится на одном физическом устройстве, то многопоточность тут не требуется и даже вредна. Для поиска на нескольких дисках достаточно запустить просто несколько экземпляров приложения для поиска, указав для каждого свой список файлов на своих дисках.

Последовательное чтение файлов для простого поиска подстроки - очень простая задача, берешь c++, делаешь цикл с fgetstr (если обработка нужна построчная), заранее подготавливаешь искомые строки во всех используемых кодировках как набор байт char* (в идеале в виде констант, т.е. сгенерировав код) просто сравнивая их с помощью strcmp... если таких строк много то подготовь таблицы посимвольного поиска (нагенерировать последовательно вложенные switch case) - этот подход наиболее быстрый из всех возможных, позволяет обрабатывать миллионы строк в секунду

p.s. если что, gui можно реализовать на одном языке программирования (c# .net) а поиск на c++, запуская из gui приложение, передав нужные параметры в командной строке или специальном файле

p.p.s. если поиск нужно делать часто, может все же поместить эти файлы в базу данных и создать для искомых данных индексы?

я читал что для максимальной скорости работы raid0 нужно чтобы количество дисков было степень двойки, проверь.

Если не создавать рейд, просто одновременное линейное чтение сразу со всех дисков с помощью dd максимальное?

p.s. raid0 ускоряет только линейное чтение и запись, а вот случайные операции почти не ускоряет
какую задачу нужно решать с 20-ю дисками в raid0 где нужно гигабайты в секунду, буфер к магнитным касетам?, притом что хранить что-либо на таких дисках очень опасно, ведь шансы смерти всего рейда из-за одного диска складываются (даже лучшие диски это 0.5%..3% смерти), умножаем на 20 и получаем 10%..60%

по твоей ссылке bscheck использует honeypot.is, который в свою очередь на этом блокчейне работает только с одним PancakeSwap

Не совсем понимаю, зачем нужна симуляция процесса, так как если контракт обменника известен, можно посмотреть ликвидность в пуле по самому блокчейну (другое дело что документация на это дело обычно скудная)

Могу предположить, что это чтобы не разбираться с самим контрактом и блокчейном, можно развернуть инфраструктуру обменника локально на своем изолированном сервере, подключить его к своей ноде, и для симуляции отключить ноду от интернета сразу перед созданием транзакции на обмен, в зависимости от того будет ли она создана и по какой цене (можно slippage tolerance по увеличивать чтобы оценить, на сколько пустой пул ликвидности)

Лично я бы это реализовал через создание снапшота машины, в которой запущена нода и приложение/браузер, в котором открыт обменник, запуска этого снапшота с отключенным интернетом, создании транзакции, посмотреть какая получилась или нет транзакция и удаление этого снапшота.

wsl2 это обычная виртуальная машина с аппаратной виртуализацией и очень странным кривым маппингом файловой системы на хост (из-за чего возникает куча странностей и проблем) и проблемами с сетью.

поднять полноценную виртуалку (штатную hiperv или virtualbox) - дело десятка минут (debootstrap или развернуть на ram диске обычную установку), так зачем мучиться и решать чуть ли не специально созданные проблемы от майкрософт?

мало того, позже, перенести linux из виртуалку на новое железо - это пара телодвижений, когда как из wsl не так просто.

sysinternals autoruns
показывает очень много компонент в системе, которые запускаются автоматически по разным условиям (не только безусловный автозапуск) там видно цифровые подписи, по которым можно сразу понять чей модуль, тут же удалить вручную

В идеале он должен при входе пользователя в домен давать доступ к нужным сетевым папкам, устанавливать драйвера принтеров и устанавливать ПО (MS Office, Chrome, Photoshop, WinRar, KeePass и т.д.).

Я правильно понимаю, нужна заменаа домен контроллеру windows server? плюс чтобы при логине на машину устанавливалось (проверяло что уже установка была проведена чтобы повторно это не делать?) ПО по списку?

Это возможно.
samba - очень мощное приложение, выполняющее необходимый минимум для авторизации и поддержки сетевого доступа к файлам (и профилям пользователей), т.е. на ее основе можно реализовать минималистичный домен контроллер, функционала которого будет достаточно для маленьких сетей (десяток другой машины).

Чтобы реализовать автоматическую установку приложений, необходимо написать небольшой скрипт, который будет проверять что он еще не запускался на данной машине, и запускать по очереди unattended install нужных приложений (указанное ПО да и в 99% случаев любое), нужно использовать .msi или setup.exe запускать с ключами (смотреть инструкции /?) и разместить этот скрипт в автозапуск в профиль пользователей
пример для msi

msiexec /i c:\path\to\package.msi /quiet /qn /norestart /log c:\path\to\install.log PROPERTY1=value1 PROPERTY2=value2

есть проблема, с правами доступа, это не вопрос домена это особенность windows, либо первоначальный логин должен выполнять администратор (имеющий доступ для установки программ на машины) либо администратор должен заранее это настроить (например отключить UAC а после установки пусть он будет включен с помощью powershell)

Одноразовый код логичнее через eval выполнять

Задача то какая, неужели без исполнения когда по строке не обойтись?

в зависимости от задач и возможностей и желания ковыряться.

Самое компактное что у меня получалось (цели - работа современного браузера и просмотр видео) - на основе linux gentoo и DE - awesome, 50мб ram с gui и кажется даже меньше гигабайта на диске. Но ковыряться, особенно для обновлений, придется не мало (на самом деле не сложно, там все штатно настраивается, даже ядро не ковырял, просто gentoo не простая ос по определению).

Очень компактную систему можно собрать с помощью debootstrap (на основе debian, например ubuntu), в основном, львиную долю оперативной памяти можно сэкономить тщательным подбором софта и DE, делов на десяток минут, 100-200мб ram после установки (например DE openbox/xfce или даже штатный twm)

Еще, готовые сборки минимальной ос идут с docker, считанные десятки мегабайт на диске, но работать будут только в пределах его контейнеров

4k и 8k при 60fps это экстремальные параметры видео, для этого требуется аппаратная поддержка и специфический софт. Очень мало плееров способны это проиграть на универсальном железе (pc gpu).

Windows media player это худший плеер на свете, как по функционалу и юзабилити так и по производительности. Я думал на него забили все более чем полностью.

только один KM-player вытягивает нормально

ну тогда какие проблемы?
при установленном k-light codec pack должен установиться еще и media player classic, неужели в нем тоже лагает? всем всегда на windows рекомендую только его это лучший плеер.

Еще (на linux) наилучшие результаты я получал от ffmpeg (точнее его утилиты ffplay) смотрел 8к видео и больше с разными fps на достаточно слабой машине.

p.s. самый функциональный и эффективный плеер поставляется с браузером, только в нем я запускал проигрывание 8к (я уже не помню сколько там было пикселов точно, огромное) в режиме повтора, и только html video делает это без паузы

Замоделить/найти готовое/заказать пластиковый крепеж под твои размеры карты и материнки и распечатать на 3d принтере

Универсальный (но да, не надежный) крепеж может выглядеть как свободно гуляющая прищепка, просто прислоненная лопатками к материнке типа так

.
        C
        A
      # R #
      # D #
  #####   ######
M.O.T.H.E.R.B.O.A.R.D

Наверное лучший комбайн для обработки и кодирования видео - это ffmpeg, полноценных биндингов для питон нет (есть прослойки, вызывающие exe файл) типа таких, все остальные способы потребуют заметных усилий чтобы к примеру завести аппаратное ускорение на основе gpu или поддержать какой-нибудь экзотический контейнер или кодек.

Т.е. если ты ограничишь задачу определенными кодеком и контейнером, то думаю можно будет найти другой инструмент, но скорее всего это будет не python

p.s. чтобы реализовать увеличение fps видео, построенное на основе меньшего количества кадров, путем генерации новых изображений из соседних, нужно использовать технологии под названием
"motion interpolation" или "optical flow", в ffmpeg для этого есть фильтр ​minterpolate

Мне кажется ты ошибаешься с логикой и тебе надо не раз в 15 минут это делать, а то что будет если твое событие произойдет за секунду до окончания этого 15-минутного интервала? Т.е. на исполнение задачи (которую ты отменяешь) у тебя будет не 15 минут а секунда.

Если тебе надо отсчитывать некоторое время с момента события, то нужно в базе хранить начало момента времени с которого начинается отсчет, тогда условие окончания интервала будет now-start_time>длительность_интервала, сделай такое поле finished вычисляемым в view или сразу в твоем запросе.

Таких полей можно сделать несколько

Если говорить про вопрос, вы можете заключить договор как частное лицо со своей компанией на приобретение/заем комплектующих и поставку произведенных вами компьютеров с установленной операционной системой, с нулевой стоимостью чтобы не генерировать налогов, даже если в реальности никакой передачи происходить не будет, формальный дух лицензии будет соблюден, но заниматься таким маразмом никто не будет.

Производитель софта может в лицензии написать что угодно, лишь бы оно не противоречило законам, даже если это противоречит здравому смыслу. К примеру требовать каждое утро в 9 часов, стоя на коленях, произносить хвалу производителю, добавляя 'тубала-пубала' после каждого слова, почесывая левой рукой правую пятку, три раза... вы будете это делать?

Вы в курсе что по лицензии майкрософт нельзя пользоваться компьютером (рабочими и домашними ревизиями) одновременно двум и более человек? вот буквально, положили на клавиатуру руки двое - уже нарушители. Точно помню как 'с пеной у рта' представитель майкрософт хаял решение компании ibik за возможность работать на windows сразу нескольким пользователям, да еще и лучше и удобнее чем штатные терминальные решения, там звучали такие бредовые выводы типа - запрещены даже компьютерные игры в split screen.

Наверное, если бы без этого софта можно было бы обойтись, можно было бы посмеяться и исполнить требование и не пользоваться. Но майкрософт - планетарный монополист, тут имеет место иллюзия возможности не использовать windows, это равносильно невозможности использовать компьютер в принципе (и это культивируется специально, т.е. самоцель компании майкрософт) и наверное должно даже восприниматься как физическое воздействие, ну буквально тебе связывают руки и ноги, бьют попочкам а если как то воспротивишься - обвиняют в нарушениях законов, которые сами же и выдумывают. Попробуйте применить на себя эту физическую аналогию, тем более в россии есть отличные примеры этого (на примере власти и ее попытки удержать ее у себя).

Цифровое право рождает такие извращения, что диву даешься и возможность выбирать, как именно и в какой мере следовать лицензии, можно воспринимать как форму протеста и борьбы против этого насилия и произвола.