Было бы ещё хорошо, если бы интернет магазин на NGINX Ubuntu server x64 - крутился на нормальной машине а не на raspberry pi4b 4gb)))
У меня не тестовый аккаунт. Если вас смутило
Про второй пункт вообще ничего не поняла. При чем тут функция и доменная почта? На сколько я понимаю, что если на сервере находиться сайт, то, чтобы отправить на свою почту необходимо иметь доменную почту и указывать ее в крайнем аргументе.
Что не так с кодом обработчика конкретно?
На счет кириллических доменов - здесь это не играет роли, так как пробовала и с латинским доменом. Все равно не отправляет.
Как же тогда сайты интернет магазинов живут, у которых магазины в разных странах.Предположу, что там это регулируется плагином мультиязычности, и для каждого языка свои блоки контента выводятся, в том числе и формы для комментирования/отзывов, вот и всё.
Я вот думаю надо поле создать, куда маркер языка писать, но как присвоить маркер автоматически. Есть ли способ как-то определить какой язык текста?Именно текста - я такого не видел, если честно. Локаби браузера - да. Можно подстраховаться опцией выбора языка на сайте, чтобы пользователь сам выбрал нужный.
Был вариант, чтоб задать через функцию фильтр и вставить туда ключевые слова на немецком, английском, итальянском и тд. Тогда пользователь напишет отзыв, то он пройдет через фильтр слов и присвоится язык отзыва. Реально ли так?Звучит как оверкилл. Подумай ещё про нагрузку, которую даст лишь одна эта фича. Мне кажется, оно того не стоит при такой постановке вопроса.
Мало ли, может, было хоть какое-то письмо или ссылка на официальный источник, пока занимались наведением справок. Хочется понять на что опираться в данном вопросе.
С чего вдруг РКН зашевелился по поводу малвари вообще? Не совсем понятно какую проблему они решают таким образом. Если ноги растут от утечек за последние полтора года, то это хотя бы что-то объяснило, но пока это лишь теоретическая догадка.
То есть некая контора регулярно сканит веб на предмет торчащих наружу бэкдоров? Звучит бредово, если честно. Опять же, если это не условный vasya.tld/shell.php, а что-то вроде vasya.tld/images/cache/asdi2i3fm93cmdsgmskdofg.php, то шансов насканить извне такой клад будет ровно ноль.
Это всё понятно, но опять возникает вопрос, а почему внезапно гос-во этим всем заинтересовалось, да так, что отправляет пачками домены в блок? Это раз. Два — тут опять озвучен факт, что замаскированная малварь сканами извне не обнаружится.
Этого делать и не требуется. У хостера есть инструменты для выявления и изоляции скомпрометированных ресурсов, а наиболее ушлые ребята даже умудряются на этом дополнительно зарабатывать. Вопрос в том, почему в эту историю, которой уже более десятка лет, вмешивается какая-то гос. контора со своими полоумными блокировками.
Это вполне типичная ситуация, когда кого-то/что-то наделили большими правами с запутанными формулировками, не проверяя далее что с эим происходит, то начинается разговор с позиции силы. Вот это мы и наблюдаем. Вопрос в том, что к этому привело, какие были на то причины.
Диалог с позиции силы никаких приличий не подразумевает. С этим тоже всё понятно.
Вменяемый хостер сам прекрасно видит (или имеет возможность увидеть) что происходит в его зоне контроля. Скомпрометированные сайты изолируются или ограничиваются в функциональности с уведомлениями владельца сайта. Опять же, при чём тут РКН или любая другая третья сторона? Пока не совсем понятно.
Спасибо за ответ, постараюсь хотя бы погуглить что-то аналогичное.