johnnythekid:
Да, они придумали большую часть технологий - об этом я упомянул много дней назад чуть выше. Совершенно незачем меня же мне же и цитировать.
Техника с Китая, Тайваня и Сингапура, - если быть точным.
Не съезжай с темы.
Вопрос задан вполне конкретно - требования по верстке.
Наши требования ни в чем принципиально не отличаются от западных.
Любая попытка представить запад величественнее - заранее провальна.
Ибо ОБЫЧНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ с Запада, которые являются вашими потенциальными клиентами - ничем не отличаются от обычных пользователей из нашей страны.
Те же ребята, что САМИ ВЫДУМЫВАЮТ технологии - не являются вашими клиентами. Они сами придумали и сами реализовали. И задали планку всему миру.
Это интернет, Карл, планка задается ВСЕМУ МИРУ ОДНОМОМЕНТНО.
DevMan: В общем я привел реальные примеры с github, facebook, которые подчинились Росконнадзору и hetzner, который давно обходят все, кто делают копирайт-рисковые сайты.
DevMan:
Вы живете в прошлом веке. Ну или вам Роскомнадзор еще ничего не писал.
Единственная загвоздка - когда речь идет о законном в стране контенте, но непонятно кто автор. Тут конечно в суд.
Незаконный контент хостер современный (классический, не абузоустойчивый) убивает сразу до суда.
В западных же странах ситуация еще усугубленная - там же помешаны на копирайте. И копирайтные вещи грохают еще до суда. Из заграничных этим известен достославный Хетцнер.
Конечно, так поступают не все хостеры подряд. Скажем Нидерландские плевать на всех хотели. И мелкие школохосты - тоже.
Но не факт, что адреса этих хостеров после этого не закроются из РФ.
DevMan:
1. Мелкие заграничные - не в курсах, конечно же.
Но крупные заграничные тоже не хотят лишаться трафика из России на свои IP. Вспомните ситуации с github или facebook - они отреагировали на Роскомнадзор, подчинились. Хостеры тоже частенько реагируют, подчиняются - просто это не на слуху, в СМИ не публикуют.
Кроме того, какая разница?
Не отреагирует хостер - сайт будет просто залочен, доступ из России невозможен. Если речь идет о контенте на русском языке - это потеря владельцем сайта-копии процентов 80-90 трафика.
2. Несущественное замечание. Там разница по времени между требованием и фактической блокировкой - мизерная.
Речь идет о новшестве - блокировках Роскомнадзора.
РАНЬШЕ на всякие увещания ЗАБИВАЛИ.
Сейчас, такие не очень сообразительные люди - просто будут лишаться своего диапазона IP. Ну то есть он у них как бы есть, но фактически пользоваться адресом невозможно.
DevMan:
вы не в курсе?
после второго раза IP блокируется навсегда.
хостер вполне может отключить сайт, так как в оферте все хостеры сейчас в явном виде прописали - "на наше (хостера) усмотрение за неподабающий контент отключаем без разговоров".
smsteel: Если вы смогли решить проблему с постоянным заработком - на что постоянно жалуются всяческие нытики - проблему с официальным оформлением - решите за нефиг делать.
Есть готовые рецепты. Здесь на Тостере проскакивали неоднократно. На Хабре были пару статей.
Отчего так дешево берете?