Александр Миранович: Если вы не указываете свою КВАЛИФИКАЦИЮ и СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ - то никак.
Без навыков (хороших таких профессиональных навыков) - вы никому не нужны.
iBird Rose: Не вводите человека в заблуждение.
99% заказчиков общаются в Скайпе ПЕРЕПИСКОЙ которую удобно копировать в Гугль Транслейт и обратно.
Если кто и общается голосом - всегда можно попросить писать.
permenko: wormy: Идея посредников только в том, что они получают на свой адрес и переправляют обычной почтой (чтобы пройти бесплатный лимит, это возможно только при почтовой доставке).
То есть смысла ими пользоваться, если продавец согласен отправлять в Россию прямо - нет никакого, дополнительные расходы.
amrita: Думаю, эти ЛЕГЕНДЫ пишут основатели "служб доставок".
Если на границе веков (в начале 2000 годов) эти службы еще были нужны, то сейчас почта работает приемлимо.
И - важный факт - с государственной почтой вы имеете право на бесплатный лимит 1000 евро и простое таможенное оформление в случае превышения лимита, никуда ездить не нужно, сразу на почте бумажку простую напишите и денег отдадите.
ЧАСТНЫЕ перевозники НЕ ИМЕЕТ такой преференции - там вам придется (если попадетесь, ибо частники уповают на нарушение таможенных правли, авось пронесет) заплатить по полной программе с муторным и дорогим оформлением.
Боюсь, вы совершенно не представляете что такое аутсорс и как оно работает.
Аутсорс - это передача предприятием части своих функции другому предприятию.
Вот поэтому ТИПОВЫЕ задачи можно отдать на аутсорс и успокоиться.
Но если вы заказываете разработать КЛЮЧЕВУЮ для вашего бизнеса технологию, для которой вы придумали множество УНИКАЛЬНЫХ новшеств или крайне ВАЖНЫХ мелочей, то просто отдать разработкику (не важно как это будет называться фриленс или аутсорс) - это верный путь похоронить идею.
Если вы не будете находиться в постоянном контакте с разработчиками, вникая в каждую мелочь, то можете смело списать все эти расходы в графу - "очень хотелось, но не получилось".
И чем крупнее проект - те это вернее.
Если же вы находитесь в постоянном теснейшем контакте с разработчиками ежедневно, то грать между аутсорсом и фриленсом стирается. Вы все равно работаете с конечными исполнителями напрямую.
Вы будет у вас аутсорс, где будут работать те же 10 разработчиков (но вам это выйдет дороже в 2-3 раза) или будете вы нанимать все тех же 10 разработчиков лично и лично ими рулить - зависит только от ваших финансовых возможностей, вашего умения управлять коллективом, вашей уверенности в своих силах.
От размера проекта сие никак не зависит. Так как работать вы с исполнителями и в том и в другом случае будете абсолютно идентично. И результат будет также идентичным.
Именно поэтому люди, нацеленные на результат, на победу - предпочитают фриленсеров, команды фриленсеров.
Но при этом есть куча народу, которые не понимают что им собственно нужно от исполнителя - и такие работают с фриленсерами так же как и с аутсорсерами (сделай мне что нибудь тебе виднее ты-ж-профи)
С точки зрения ИП то, что он тратит - он может тратить так как ему заблагорассудится. На то он и ИП, а не ООО. Это вполне "в белую".
То есть без договора.
Другой вопрос, что получатель денег (исполнитель работ), если не отчитается об этих деньгах в налоговую (а он не отчитается конечно же) - то для него это будет "не в белую".
Сергей:
А, ну да.
Чтобы вообще все переложить на плечи исполнителя - нужно чтобы он был ИП, а не просто физ. лицо.
Если исполнитель физ. лицо, то вы правы - налоги должно заплатить предприятие (в данном случае это топикстартер).
Зато договор подряда, в отличие от полноценного трудового договора упрощает взаимоотношения с физ. лицом.