Игорь Воротнёв:
> Сервера в РФии по 200руб не пользовал и не планирую. Хз, может там и есть что-то ок, но я свои и тем более клиентские проекты не доверю непонятным конторам, работающим ниже планки рентабельности. За последние года два не раз советовал людям DO, а другие комментаторы совктовали более дешевые офферы. Можете пройтись по архивным топикам и поклацать эти ссылки - почти все эти дешевые хостеры либо закрылись, либо подросли и подняли цены до рентабельного уровня. Если у вас нет 5-20$ на сервер в месяц, имхо, вы что-то делаете не так.
Ну то есть вы не обладаете достаточным опытом с одим хостером, вы натыкались только на однодневом, и поэтому заявляете что все они говно?
Я работаю с хостером уже более 10 лет. Ничего с ним не случилось до сих пор.
Игорь Воротнёв:
> 1. Вы уже прям код автора изучили и знаете как там все работает?
У меня есть проект, который держит 5000 одновременно РАБОТАЮЩИХ подключений. И базируется это все на 200 рублевом VPS
Поэтому мне не нужно смотерть в код автора, чтобы понять, что код, испытывающий проблемы с 500 не постоянно нагруженных подключений - говно.
П.С.:
Говно тоже имеет право на жизнь.
Может у него были первоначальные инвестиции, он их потратил на первичный код (а пока проект не выстрелил не было смысла код вылизывать), а сейчас доходов недостаточно для переделки.
Игорь Воротнёв:
> Есть, как я понял, конкретный код, который работает вот так, как работает, и не влазит в лимиты хостеров. А вы тут выкатились с предложением все отрефакторить.
Изначально - нет. Работает - не трожь.
Но если такая плевая задача требует хостинга уровня дедика или старшей VPS-ки, то это погано.
500 пользователей это не о чем нагрузка, а проект уже близок к исчерпанию возможностей роста из-за технических ограничений.
Можно конечно платить кучу баксов за сервера в облаке...
Но что то мне подсказывает, что в этом бизнесе не такие большие бабки крутятся, чтобы бездумно их на сервера тратить (замечу - безвозвратно).
1. Никакой ТАКОЙ траф на БД вовсе НЕ НУЖЕН. Всего 500 пользователей. Вы шутите? Для грамотно написанного ПО ничего экстраординарного. И не будет там постоянных НАГРУЖАЮЩИХ базу 500 подключений - посмотрите внимательно на описание задачи. Приличная доля подключений будет "спать".
2. Пользуйтесь нормальным шаредом а не помойками. И нормальными тарифами. И никогда не столкнетесь с лимитами.
3. VPS на AWS или DO и VPS на обычном не облачном провайдере - это далеко не одно и то же. И по деньгам особенно.
Игорь: АйТи - оно разное.
То ли дело когда я по 3 раз на дню в митингах участвую на постоянно изменяющемся проекте (это из моей практики)
Другое дело - когда получил тех. задание и по нему работаю, уточняю детали раз в 3 дня.
В чем именно?
Тут достаточно PHP, MySQL и какой нибудь кэширование в оперативке типа memcache. У нормального шаред-хостера - все это имеется. И без оверселла.
У вас оператор - это пользователь.