Nikolay Petyukh, если было бы так просто... у меня на фирме есть куча народа, которые достаточно привыкли к скайпу и достаточно компутерно тупых что бы не смочь перелезть пределы своего мировозрения... и ихприходиться обслуживать.
скайп я использовал максимум пару раз.
Nikolay Petyukh, ну да, "послать в ..." и "послать на ..." имеют фундаментальные отличия :) Сергей, хм, да неужели !! появление Windows Subsystem for Linux в винде образумило мелкомягких ?? х-сэ, надолго ли будет ента любофф
с иглы скайпа надо слезать, я с ним на винде мучаюсь.
German Jet, в принципе доступно несколько варианта:
как указал Moskus наделать растровых тайлов и засунуть в приложение.
не понял зачем делать большую картинку, а потом пилить ее на тайлы, ибо даже обычный мапник штампует сразу готовые тайлики.
вариантБ: качнуть готовые тайлики - онлайн-карт осм без имен есть куча - посмотри коллекцию edward17, он кажись все что есть осмовского собрал. только почитай лицензию пользования чтоб не было проблем. качать удобнее саспланетой.
минус растра - весит многА, плюс - можно качать при наличии тырнета и не таскать большой кеш с собой.
вариант2: векторные карты - свободная библиотека mapsforge под жабку тому пример. плюс -меньше, можно переключать стили отображения, минус - карты обновляются большим объемом.
вариант3: векторные тайлы - объединяют плюсы двух предыдущих, но пока только-только выходят из бета-тестинга.
German Jet, напиши простым тупым языком чего хочешь в конце - хочу на сайте светить, хочу в програмку засунуть, распечатать на стену, провести измерения и т.д. и т.п.
а то сейчас твои объяснения не сильно отличаются от "поди не знай куда, принеси не знамо что".
Anton Mashletov, да нормально работает.
у меня хубунта под виртуалбоксом нормально жила, старый комп, пентиум Д 2,5ГГц да 4 гб памяти. виртуалбоксу отдавал 2 гб.
да, согласен, не летала, но и моск нонстопными фризами не канифолила.
если граф.интерфейс выкинуть туда где ему и место, то вообще все отлично. у меня ~месяц виртуалбокс в качестве демона в винде жил - норм.
ZaurK, если в иследовательско-познавательных, то лучше поставить из iso-образа.
вагрант - надстройка над виртуалками, для управления набором виртуалок. если привычнее, то в ней.
Adamos, ну к примеру необязательно ставить графический интерфейс. тем более, предполагаю, разработка на пыхе под web-сервер.
it4lpr, ускорения не будет. "обычная" память используется постоянно. если применить сжатие, то каждая запись в ячейку будет иницировать пересжатия всего блока (сжатие одной-нескольких ячеек бессмысленно) и что будет сильно тормозить текущей выполняемый процес, который обычно тягает туда-обратно кучу ячеек в ближних адресах.
а вот своп самое то для применения сжатия - туда сливаются страницы памяти, которые в данный момент не нужны или редко используемы. т.е. сжатие происходит крайне редко. на скорость текущего выполняемого процесса не влияет. а выигрыш в скорости записи чтения с hdd большой.
Vincent1, раздельные маски есть в кофиге vsftpd но там также сделано "програмно" через chmod.
я б посоветовал частый диф.бекап для защиты от проникновений
Boris19, если один сервисов упал то у него будет статус failed, а второй изза упавшего первого адекватно тормознулся, то значит со вторым все в порядке и он просто inactive.
Все верно и логично. никаих лишних заморочек.
А вам просто надо отслеживать статусы обоих сервисов.