be52, на каждую технологическую умность пользователь может ответить своей непредсказуемой тупостью :)
а так, да - забить трудно, хотя если взять кеш тайликов или иных мелких структурированных файликов... :)
Sergey6661313, пожалуйста читай что-то более технически грамотное, чем жОлтая пресса. обычно копирайтеры, пишущие для нее слабо разбираются в технике работы операционных систем, он творят свои "произведения" с целью получения хайпа сенсации и прочаго. насколько грамотны их статьи вопрос глубоко вторичный.
- просто так вирусы на телефон не попадают. "Не виноватя я, он сам пришёл" бывает только в фильмах :)
- несколько телефонов рутованы, куча необходимых приложений стоит, имеющих доступ к руту, или вообще не работающих без рута. и ни одной заразы за много-много лет.
Supersu, к примеру, есть приложение, дающее доступ к правам суперпользователя сторонним приложениям, но только с разрешения пользователя. Иных систем, в обход мнения пользователя, доступа в ней нет.
- не ставь левые приложения никогда. если не понимаешь работу приложения - это не твое. все приложения, установленные в моем телефоне и имеющие право на получение суперпользователя, ставил осознанно и вполне понимаю что и как мне надо в них делать. вирусня так не ставиться :)
отсутствие рута на твоей телефоне тебя не спасло - отнеси телефон умельцу и оплати его работу и знания.
Vadim kyklaed, использовать внутрисхемный програматор/дебагер.
ставишь бряк на нужное место, т.е. останавливаешь програму и смотришь значение переменной
Дмитрий, все наполнение линукса берется из пакетов.
для убунты dash ставится из пакета dash как ни странно. если есть подозрени на подмену|изменения dash то можно сравнить с бинарем из пакета.
кстати там запуск идет от имени seventh@notty мож сам чего интересного поставил да забыл ??
Дмитрий, дык а кто тебе меешает посмотреть что за бинарь там :)
ls -al /bin/sh
скорей всего будет ссыль на /bin/bash или dash или что там у тебя в качестве шела прописано.
а уже его можно сравнить с пакетом, из которого он установлен.
а вообще что за команда такая странная bash -c echo FISH:; /bin/sh ??
под "расширенным" я так понял ты говоришь что множество протоколов пром.устройств (тотже MODBUS) поддерживают адресацию, ибо наличие 232 подразумевает что этот прибор чрез преобразователь можно подключить к гирлянде на 485.
Сергей Сергей, элементарно собирается на десяти транзисторах или одной 4 канальной max232 с одним резистором и пятью кондерами.
расширенный 232 ?? что это такое.
зачем изоляция линии ??
проц с тремя уартами (пусть и программными) и кешем данных внутри, плюс логика кто-кому чего отправил.
ekopiy, наверное, да. ибо есть некоторое кол-во неизвестностей в протоколах обмена данными, чтобы связать их напрямую. RS-232 под такое изначально не продумывался.
хаб (хотя если следовать сетевой логике это уже должен быть свитч :) ) их должен решать.
варинат2: глубоко изучить ковыряемую систему.
ekopiy, просто не получится. на одном выходе TX будет -12в, на другом +12в. и сгорят они мгновенно.
схемку объединения сигналов придется намудрить меньше десятка транзисторов (ткну пальцем в небо).
главное чтобы данные "не сталкивались".
Programep, отсутствует плагин apt для https ресурсов поставить apt-transport-https поставь его.
Ну и сборку корневых сертификатов ca-certificates (это для убунты, но думаю у дебиана такие же/похожие же название) хотя их требует куча пакетов наверное уже установлены.
Programep, тогда только смотреть логи apt что там не так. хз, дебажить и ловить ошибку.
закоментарить все левые репы.
иногда помогает удалить все кеши apt в /var/
как вариант поставить aptitude.
кстати, а что там с https глюки ?? мож в них проблема ??
Nikolay Petyukh, если было бы так просто... у меня на фирме есть куча народа, которые достаточно привыкли к скайпу и достаточно компутерно тупых что бы не смочь перелезть пределы своего мировозрения... и ихприходиться обслуживать.
скайп я использовал максимум пару раз.
Nikolay Petyukh, ну да, "послать в ..." и "послать на ..." имеют фундаментальные отличия :) Сергей, хм, да неужели !! появление Windows Subsystem for Linux в винде образумило мелкомягких ?? х-сэ, надолго ли будет ента любофф
с иглы скайпа надо слезать, я с ним на винде мучаюсь.
German Jet, в принципе доступно несколько варианта:
как указал Moskus наделать растровых тайлов и засунуть в приложение.
не понял зачем делать большую картинку, а потом пилить ее на тайлы, ибо даже обычный мапник штампует сразу готовые тайлики.
вариантБ: качнуть готовые тайлики - онлайн-карт осм без имен есть куча - посмотри коллекцию edward17, он кажись все что есть осмовского собрал. только почитай лицензию пользования чтоб не было проблем. качать удобнее саспланетой.
минус растра - весит многА, плюс - можно качать при наличии тырнета и не таскать большой кеш с собой.
вариант2: векторные карты - свободная библиотека mapsforge под жабку тому пример. плюс -меньше, можно переключать стили отображения, минус - карты обновляются большим объемом.
вариант3: векторные тайлы - объединяют плюсы двух предыдущих, но пока только-только выходят из бета-тестинга.
а так, да - забить трудно, хотя если взять кеш тайликов или иных мелких структурированных файликов... :)