#, у меня на тот момент не было hyper-v. да и сейчас потребности тех.процессов таких мудрений не требуют :)
виртуалбокс одно время был самым единственным доступным из дружественных виртуальников на винде :) потом стало попроще.
#, если тебе нужна сложная система - то да, никуда не денешься еще и железо специализированное купишь. опять же повторюсь, это достаточно узкое применение.
линуха аккурат тот инструмент который можно приспособить практически под любые условия :)
ну а "руки" они и в африке "руки" - без никак. даже переливающийся всеми цветами гуй винды не помогает %)
#, зря так думаешь :)
Виртуалка в headless-режиме виртуалбоксе с режимом сети bridge на виндовсе у меня долго жила и активничала по локалке, пока на железо не перенес.
Разницы после переноса даж не почувствовал !! :)
Если б разобрался бы с кривыми апи виндоус и упаковал бы виртуалбокс в какойнииь сервис, то наверное так бы и жила скрытой жизнью на рабочей Винде...
Надо конечно ковырнуть всл2, чего там мс намудрили, но пока не до него.
Так что с утверждением что линухе нужон обязательно железо под жопой в корне не согласен.
Пингвин - птичка жутко непритязательная, выживет и надежно отработает практически в любых условиях, правда нестандартные условия потребуют наличие познаний и правильно вставленных рук, но это явно не притязательная аки цепочка винда.... :)
GreenSabre, нужна практика - берешь модуль NFC обкладывается описаниями и библиотеками и генеришь свой практический опыт.
Минус один и тебе его уже сказали.
NFC - ориентирован на маломощный низкоскоростной обмен данными. Флешка из него не получится
kalapanga, вспомнить первую часть тоэ физиологически не смогу :) она где-то в подкорке, на уровне орудованием ложкой и вилкой. там как-то все это раскладывалось...
кружочками тут не получится :) узлы сложные и растянутые.
я бы посоветовал перечитать и понять определение узел, а потом отрисовать "узлы" разными цветами.
также поступить с ветвями.
вот часть узлов отрисовал цветом для примера, но не хочу обламывать учебный процес - потому только сам :)
Сетевую карточку можно переключить в "прозрачный режим" и получать все пакеты на любой адрес которые к ней прилетят.
И самому разбирать поле source address
Eugene Usachev, весьма специфическая задача потребует создание такого сложного кластера.
собрание воедино 64512 (если привязывать один порт - один компьютер) отдельных вычислительных нод уже потребует огромной и сложной сетевой обвязки.
у меня мысль что указанную проблему, если она прикладная, можно решить не в лоб, а четко продумав структуру решаемой задачи. редко какие вычислительные системы требуют таких хитрожопых условий.
откуда к примеру именно желание TCP.
к примеру можно слать UDP пакеты. они быстрее и проще TCP.
кстати количество компьютеров в сети никак не связано с количеством портов :)
на один порт может подключиться огромное количество машин. соединения будут четко различаться по параметру source address.
Александр Панков, вполне возможно сие означает, что они не пробовали и им влом обеспечивать поддержку линукса
А колонка вполне себе работает под линуксом :)
Десктопный Линукс слишком мало распространен :(
ivan58, температуру перехода напрямую измерить не сможешь никак.
потому крепишь диод как он будет использовать в конечной конструкции. при этом желательно в положении наихудшего теплоотвода.
нагружаешь необходимой мощностью, пересчитываешь в температуру на подложке.
апосля тыкаешь своим щупом в подложку как можно ближе к светодиоду и мониторишь температур с полчаса.
и то посоветую сделать запас в десяток-другой градусов.
ivan58, в разветвленной цепи надо коммутировать каждую цепь :)
смысл в разветвленной цепи, к примеру, в множестве лампочек и включателей к каждой из ней :)
поддержка линукса у производителей не в приоритете.... :(