да, вполне.
к примеру, внутри был пятивольтный процессор, который напрямую питался от пятивольтного блока питания.
сейчас процессоры питаются от напряжения в единицы вольт.
плюс стоимость импульсного драйвера такова что их впихивают в любую плату.
так что необходимость делать БП ровно на то напряжение что потребляет центральный процессор отпала.
питающее напряжение с наличием импульсного драйвера на плате ,как и указывалось выше, может быть в огромном диапазоне вольт.
так что к роутеру прикладывают БП подешевле необходимой мощности, а уж какое напряжение пофиг.
Meliborn, а зачем отключать совместимость ??
совместимость в обывательской среде самая важная вещчъ !! чем меньше переключателей тем проще.
тем более эта скорость работает только в момент создания соединения. а уж потом работаешь на скорости в мильены мбс :)
это всего лишь пред положение. я только чутка ознакомился с вайфай эдак много лет назад.
Можно монтировать в закрытые от стороннего доступа директории. Да и fuse отлично работает. Какоето голословное заявление .....
А вот то что в Винде нельзя примонтировать две самбы с одного компа под разными пользователями эт конечно неудобно
Adamos, дык мята и есть убунту :) только интерфейс чутка другой.
считай дистрибутивом убунту с интерфейсом "минт", а не интерфейсом "xfce, kde, gnome shell" как в (х,к,)убунте :)
да и убунту множество пакетов напрямую берет с дебъяна.
Adamos, дык читай мой ответ :) я и предложил минт для начала, изучение линкса на более менее похожей на винду системе с мышкой и графическими окошками.
а кали, бакарч и прочее на потом. когда будут познания в линуксе. и потребуется конкретные инструменты для работы в сетевой безопаности. в них наверн уже будет мало удобного граф.интерфейса
Everything_is_bad, ну линукс вообще конструктор для оч.умельца в нем можно сделать всё. LFS не к ночи будет помянуто :)
но когда необходима работа, а не ковыряние в операционке, приходит на помощь готовые слаженные сборки
форм-факторов дохрена.
просто одни более доступны другие менее.
можно вообще сделать заказ производителю аккумов и он сделает аккум под необходимые размеры. за отдельну денюжку конечно :)
Евгений Лернер, хз. надо вспоминать теорию метрологии и продумывать работу перемножителей :)
увеличение количества элементов ты можешь уменьшить случайную/шумовую погрешность.
но не сможешь уменьшить инструментальную погрешность, т.е. погрешность вытекающую из схемотехники перемножителей - она будет одинакова для всех примененных элементов.
ткну пальцем в небо скорей всего нет. 10 перемножителей будут врать также как и один.
Dmitry Bay, если это задача для фриланса - так и оформи задачу для фриланса :)
нахрена ты вопросы задаешь. никто за тебя работу забесплатно делать не будет :) потрендят да разойдутся.
к примеру, внутри был пятивольтный процессор, который напрямую питался от пятивольтного блока питания.
сейчас процессоры питаются от напряжения в единицы вольт.
плюс стоимость импульсного драйвера такова что их впихивают в любую плату.
так что необходимость делать БП ровно на то напряжение что потребляет центральный процессор отпала.
питающее напряжение с наличием импульсного драйвера на плате ,как и указывалось выше, может быть в огромном диапазоне вольт.
так что к роутеру прикладывают БП подешевле необходимой мощности, а уж какое напряжение пофиг.