потому что вторая ось по популярности на серверах
дебиан встречается но с его коротким сроком поддержки я предлагаю сжигать админов которые его ставят
слес тоже встретился мне примерно две установки на тысячу серверов
hp-ux ни одной установки можно сказать умирающий дистр
оракл чуть почаще слеса но доля тоже довольно мизерная по сравнению с центосами и убунтами в пресетах провайдеров серверов или виртуалок или облаков обычно его не встретишь даже как и hpux и sles
тут нечего думать практика показала лучше больше но медленнее если вы не гоняете какие то специфичные приложения с большим обменом данными память процессор.
никого не волнует производительность фреймворков
они созданы для того чтобы экономить время программиста
и экономика тут простая
пусть фреймворк будет работать в 10 раз медленее чем чистый пхп
но на годовую зарплату программиста можно содержать год парк из 30 серверов уровня i7 с 8 ядрами и 32 гигами памяти на каждом
и тут проще уволить одного программиста перейти на фреймворк и добавить вместо этого ещё 30 серверов
наверно потому что до сих пор фряха не обзавелась нормальным пакетным менеджером? Наверно потому что если у вас сто серверов то компилить мир с нуля это на полгода работы? Ну и наверно все бы смирились с этим если бы она работала бы быстрее линукса.
ровным счетом можно утверждать обратное
что если вы на код потратити два миллиона рублей
а на контент пять тысяч рублей
что тут лучше защищать код или контент?
нет это обычно происходит один раз при начале работы с авс , потом билить будут раз в месяц
для роуте53 по моему 2 бакса за домен + количество запросов
