Задать вопрос
RayMefise
@RayMefise
Java, PHP, C, C++, C#, .NET, QT

Ставить ли jira на домашний сервер или на сервер который предоставляет atlassian?

Всем привет, для своего проекта решил использовать багтрекер, к сожалению удобного и функционального багтрекера я не нашел в сети и взор мой упал на проект atlassian под названием Jira. В свое время я уже работал с Jira на предыдущей работе, но там я выступал в качестве разработчика поэтому в тонкости установки и настройки не вникал. Ну и вот собственно в чем вопрос. Когда я уже собирался оплатить $10 за версию для 10 человек я внезапно осознал что существует jira установщик для своего локального сервера который работает на java с использованием tomcat и кроме этого существует онлайн версия, то есть jira расположенная на выбранном при регистрации поддомене atlassian.com (насколько я понял из предложения создать поддомент при попытке провести оплату). И тут у меня сразу появился вопрос, что же делать? С одной стороны у меня веб версия которую не надо настраивать и конфигурировать, мучаясь с tomcat (кроме него еще работает web сервер и другие сервера) с другой стороны возможность хранить всю информацию на своем домашнем компьютере...
Собственно вопрос стоит в том, какую версию jira выбрать и в чем минусы и плюсы обоих вариантов. Просто лично по мне иметь jira на чудом сервере может быть не безопасно, с другой стороны никто не гарантирует безопасность моего сервера, так как я не считаю себя гуру it технологий и работы с серверами. Кроме этого непонятно зачем нужен установщик на свой собственный сервер если довольно удобно работать с их сервером, а цена насколько я понял одинаковая за лицензию. В общем прошу просветить меня по этому вопросу и наставить на путь истинный, ну и по возможности указать другие хорошие и бесплатные багтрекеры которые вы знаете.
  • Вопрос задан
  • 13721 просмотр
Подписаться 4 Оценить Комментировать
Решения вопроса 1
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
логично же выбрать jira on demand
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
RayMefise
@RayMefise Автор вопроса
Java, PHP, C, C++, C#, .NET, QT
Всем спасибо поставил себе на их облаке
Jira - для работы с задачами
confluence - для обсуждения спецификаций
bitbucket - git сервер для контроля версия

суммарно получилось $30 в месяц для 10 человек, считаю это стоит своих денег
Ответ написан
Комментировать
tonymadbrain
@tonymadbrain
doam.ru
Домашний сервер это определенные трудности, как раз в том что все нужно будет делать руками или просить кого-нибудь (предоставляя при этом ему root доступ на свой сервер). Если у вас знаний маловато в этой области, то не советую.
Если не секрет, jira потому что уже пользовались? Багтрекеров полно, и если уж ставить на свой сервер то я бы советовал redmine. А если в облаке, то не поленитесь и посмотрите триальные версии всех кто предоставляет такие услуги.
Ответ написан
@tygra
В установке JIRA на домашнем компьютере нет ничего страшного - версии есть и под unix и под windows
Вы ставите ее, как обычное приложение и потом забываете - никаких проблем ни с tomcat ни с чем там нет. Ну если только добавить ей памяти - очень java ее любит

По поводу облака: вы платите 30$ в месяц, тогда как дома вы платите 10$ в год, причем за любой плагин к ней те же 10$ в тот же год.
Ответ написан
TerAnYu
@TerAnYu
Системный администратор
У Atlassian есть свой git, который тоже ставится внутри сети, на своём сервере - Stash, полностью интегрируется в JIRA и видны коммиты в тикетах и наоборот.
У меня на работе JIRA на 100 человек и Stash на 25 - все довольны. Жрёт памяти JIRA - около 3-5 Gb, когда активно работает народ + Stash - до 3 Gb.
Разделено на разные виртуальные сервера, бэкап - обязателен :)
Ответ написан
Комментировать
Есть еще вариант между своим сервером и облаком Atlassian - www.teamlead.ru/pages/viewpage.action?pageId=28737553 (на правах рекламы).
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы