oleksandr_veles

Ремарки.
1. Xeon E5-2640 или 2660 будут оптимальнее, а 2640 и дешевле в 2 раза.
e5-2xxx в 4х процессорном режиме не работают, там нужны 4ххх.
2. GPU: Nvidia Tesla K80 - не уверен что 2 штука влезут в 1U.
По оптимальности лучше брать titan black или titan z, если не нужна пожизненная гарантия (все равно устареют через 3-4 года). Если нужна только одинарная точность для числодробилки - titan x отличное решение.
3. Зачем ssd 250? Для системы хватит 40-60ГБ, для данных лучше внешнее хранилище. При 128ГБ памяти, всегда можно откусить 100ГБ под быстрый диск если что.

IMHO, в играх разница между i5-2300 и топовыми i7 будет не более 10-15%, никак не более разницы в частоте 3ГГц против максимум 3.5-3.6ГГц.
Может Вы играете на встроенной карте, вместо 680? Или драйвера видео кривые?
Поддерживаю мнение, что смысла в другом процессоре нет, тем более на intel H67, где все эти 3770К
разогнать не выйдет.

cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1220-v3-vs-AMD-FX-6350
Смысла менять нету, IMHO, тем более если докупать новую материнку.

Смотрите характеристики и выбирайте, кто же знает что у Вас критерий лучшести?
GeForce 710M - 96 ядер 800МГц - 12Вт
GeForce GT 740M - 384 ядер 800-1000МГц - 45Вт
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_proc...

Вбиваете свой конфиг ПК, получаете мощность.
Далее от степени своей паранойи и китайскости блока, набрасываете 10-30%
и покупаете.
extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Думаю, что-то вроде amd K6-II 550MHz или AMD K6-III 450 MHz
en.wikipedia.org/wiki/AMD_K6-III

IMHO, материнки достаточно на B85 чипсете, хоть ASUS B85M-G.
Прцессор без К, Core i5-4570 оптимально. 3Д на встроенной есть, даже nexuiz бегает.
HD Graphics 4600 будет на уровне начальных дискретных карт geforce 630-640.
Если мало, то оптимально будет что-то типа Xeon E3-1230 v3 + geforce 650 ti.
SSD на 100-120GB обязателен, на систему хватит 20-40ГБ, остальное под задачи.
+ HDD 2ТБ.
В остальном, уж не помню проблем с поддержкой в linux в настольных системах лет 5-8.

Для озвученных задач думаю хватит любого 2-4 ядерного современного CPU. Если есть деньги, то нада брать что-то типа xeon 1230V3 или 1240V3 + 16GB +ssd +2-4TB HDD. Если хочется сэкономить сотню у.е., то брать AMD 8320.

JIAYU G3T тоже идеально подходит под требования. 200уе у китайцев. 3000мАч аккумулятор. 4.5 Inch IPS Gorillla Glass Screen.

Так а какая цель сравнения?
Потребление странное, посчитали с системником?
титан — 250Вт, 690 — 300Вт.
Забыли, что в титане больше блоков двойной точности, в 690 их 1\24 от SP, у титана 1\3.

IMHO, если нет фотографического перфекционизма, и нужно пара мониторов, то дешево и сердито взять пару
23" Dell UltraSharp U2312HM или 24" Dell UltraSharp U2412M.
Карту брать начиная от geforce 660 и выше или радеон 7770 и выше.
В любой разъемов достаточно сейчас пихают, подключить несколько fullhd не проблема, но именно несколько displayport видел только в моделях старшей радеон 7970.

geforce 670
nexuiz 1920x1200 effects: ultra

> nexuiz -benchmark demos/demo1 -nosound 2>&1 | egrep -e '[0-9]+ frames'
1910 frames 19.3217130 seconds 98.8525191 fps, one-second fps min/avg/max: 66 104 213 (90 seconds)
>nexuiz -benchmark demos/demo4 -nosound 2>&1 | egrep -e '[0-9]+ frames'
4668 frames 65.8410161 seconds 70.8980553 fps, one-second fps min/avg/max: 39 76 139 (135 seconds)
effects:high
>nexuiz -benchmark demos/demo4 -nosound 2>&1 | egrep -e '[0-9]+ frames'
4668 frames 54.9583690 seconds 84.9370184 fps, one-second fps min/avg/max: 48 91 175 (135 seconds)

1. Так Вы поменяли HDD на SSD, а что с впаянным SSD на 24ГБ? Возможно он продолжает думать что работает кэшем второго? Или система ищет на нём UEFI загрузочный раздел.
2. Стандартный совет, загрузитесь с любого свежего живого linux, та же убунта влазит на 2ГБ флешку, проверьте оба диска (24ГБ и новый ssd). Отформатируйте 24ГБ диск или просто поставьте туда linux (обязательно с UEFI), посмотрите как будет работать. Если все живое, ставьте windows с оглядкой что диска два, или почитайте как ставят на машины с ExpressCache или как там оно называется.

Присоединюсь к совету взять Asus zenbook ux32vd.
Неплох zenbook ux31a, но всего 4ГБ ОЗУ и почему-то даже с TN матрицей дороже ux32vd, но зато немного легче и батарейка на 7 часов.

Зачем 5500, если полно на ebay geforce 8400 8500 9400GT PCI?
С драйверами хоть для вин8.

Помнится лет 8-9 назад озадачивались подобным вопросом для многоголовой рабочей станции :-)
До сих пор где-то валяются matrox g450 PCI :-)
Вот их и ищите, на ebay их ещё полно по 15-200уе.
Кроме g450 g550, позже были ещё NVIDIA GeForce 6200 и nVIDIA GeForce GF FX 5500 PCI.
Не знаю, зачем они сейчас при наличии PCI express, но на ebay такого добра полно.
www.ebay.com/itm/nVIDIA-GeForce-GF-FX-5500-FX5500-256-MB-PCI-Desktop-Video-Graphics-Card-Vga-TvO-/330818826748?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item4d0656b1fc
www.ebay.com/itm/Jaton-NVIDIA-GeForce-6200-VIDEO-338PCI-DVI-256-MB-DDR-SDRAM-PCI-/121071726314?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item1c306feeea

Если не собираетесь гнать более 4.2ГГц, вместо 3770К можно взять что-то типа xeon e3-1240v2.

Может стоит рассмотреть вариант ssd накопителя на pci-ex?
Скорость конечно на порядок меньше чем у ddr3 памяти и есть ограничения на запись,
но зато в обычный ПК можно добавить, энергонезависыиый, вроде есть варианты в терабайты.
По цене возможно дороже, чем комплект памяти, но дешевле сервера в сборе.

Даже если видеокарта не поддерживает декодирование, Celeron B820 хватит даже для 1080p.
Это же 2 ядра sandy bridge, пусть и урезанный, а не atom какой.
Например, у меня не настроено ускорение через видео, поставил в своём мобильном i3 частоту 1.7ГГц.
В однопоточном mplayer из убунты 12.04 получил примерно следующую загрузку при проигрывании
(Codec ID: V_MPEG4/ISO/AVC)
1280x720, Overall bit rate: 4 725 Kbps — 15-25%
1280х544 Overall bit rate: 13.0 Mbps — 40-55%
1904х1072 Overall bit rate: 8 958 Kbps — 65-80%

QuickTime MPEG-4:
1920x1080 Overall bit rate: 39.6 Mbps — 60-75%

Итого, одного ядра хватает практически на всё, а взяв многопоточный плеер с хорошим кодеком уверен проблем не будет с любым 1080p.