Задать вопрос
@eminsk
программирую на python

Nvidia GeForce GTX Titan против Nvidia GeForce GTX 690?

Стоимость этих видеокарт одинакова, а результаты разные.

Надо провести сравнение двух карт друг против друга.


Дата выхода Nvidia GeForce GTX Titan в 2013 году. Дата выхода Nvidia GeForce GTX 690 в 2012.

Стоимость продуктов — 999$

Nvidia GeForce GTX TitanNvidia GeForce GTX 690
titan_angle-view.png geforce-gtx-690-front.png
Центральный процессор GK110 (Kepler) GK104 (Kepler)
Частоте контроллера памяти, MHz 915/1019 837/976
Пропускная способность памяти, Gbps 288.4 384
Оперативная память, Гб 6 4
Потребляемая мощность, Вт 600 650
DVI выходы 2 3
Видео выходы HDMI, DP mini-DP
Ядер CUDA 2688 3072
Кол-во мониторов поддерживает 4 4
Максимальное кол-во карт в CrossFireX / SLI системах 3 2
Цена999999



Давайте проанализируем энергопотребление системы.

8LTIvoV8uJ8.jpg



А теперь давайте проанализируем как в играх.
PvLplYBmIkw.jpg
LPUsy8V3APk.jpg
ma2E693jj-Y.jpg
5H9tTJXm6QI.jpg
sCC6bNSjMkU.jpg
ouQzVg-RVeY.jpg
wlauJUtKQao.jpg
qe3v67fqC3U.jpg
8foAq0KvSDM.jpg
i249mwh-5zU.jpg


Какие преимущества у GeForce GTX Titan перед GeForce GTX 690

Потребляет меньше энергии, имеет больше оперативной памяти, больше максимальное количество карт в CrossFireX / SLI системах, имеет большее преимущество перед частотой контроллера памяти.


Какие преимущества у GeForce GTX 690 перед GeForce GTX Titan:

Пропускная способность памяти меньше, больше DVI выходов.


Вывод: Видеокарта GeForce GTX 690 превосходит почти во всех тестах и остается более мощной картой, чем новая GeForce GTX Titan.
  • Вопрос задан
  • 22417 просмотров
Подписаться 2 Оценить Комментировать
Решения вопроса 1
Melkij
@Melkij
PostgreSQL DBA
Одночип или мультичип.
Двухчиповая связка прошлого поколения зачастую быстрее одночипа нынешнего. И это, в общем-то, нормально.
Но у двухчипа могут быть разные развлечения вроде «игра не умеет SLI и потому работает только один GPU» и куда более заметная зависимость от качества драйверов, тогда как одночип этому не подвержен.

К тому же, у титана до сих пор ядро урезанное. Нет достаточного числа годных кристаллов. Изготавливать по 2, но в два раза более компактных ядра — дешевле.

Плюс ваша таблица неверна. Нет у 690 4гб памяти, там 2х2гб, и ПСП 2х192.3. Память индивидуальна каждому GPU, а не разделяется.
Потребляемая мощность у обеих карт — откровенный бред. В 650вт войдёт весь системник под значительным разгоном: www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/33561#06
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@oleksandr_veles
Так а какая цель сравнения?
Потребление странное, посчитали с системником?
титан — 250Вт, 690 — 300Вт.
Забыли, что в титане больше блоков двойной точности, в 690 их 1\24 от SP, у титана 1\3.
Ответ написан
7workers
@7workers
Если Вы прежде никогда не играли на двух-ядерной видеокарте низачто не покупайте, не увидев своими глазами. Micro stuttering очень, очень (очень) неприятная вещь, и на двух-чиповом решение есть ВСЕГДА. Вы это не увидите на видео, это видно только на мониторе глазами.
Ответ написан
Комментировать
@Samuel_Leonardo
del
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы