nihi1ist

Термины "линукс, NTFS, Samba" и "высокая производительность" в одном предложении - взаимоисключающие.

Сервер терминалов , бесплатный для linux x2go, установка занимает не больше 5 минут.
https://wiki.x2go.org/doku.php

всё работает из коробки. есть режим "только нужных окон" для отображения.
подробнее тут https://unixforum.org/viewtopic.php?p=1239425#p1239425

~/.mozilla/firefox
Не видно папку - жмите Ctrl+H

P.S. Вы вообще её искали? Оно всё либо в домашней папке, либо внутри ~/.config

conky

Поддержу всех предыдущих оставивших ответ, если цель играть, то линух очень плохой выбор.
По производителям и видеокартам.
1. Интел. Открытые полноценные драйвера. Поддерживается даже лучше чем в винде. Отличный выбор если можно обойтись слабой видеокартой. Одна беда, это только дохлые встройки в процессор.
2. Радеон. Есть работающие открытые драйвера и не нужные пропориетарные. Нормально поддерживаются карты только 3-4 летней давности. На новых готовьтесь к крашам, падают иксы и ядрно постоянно. Будете следить за выходом обновлений ядра и месы, надеясь на то что в них еще что то починят.
3. Нвидия. Есть не работающий открытый и работающий пропориетарный. Вариант не плохой, но вот необходимость использовать пропориетарные драйвера может сильно мешать.

Я выбираю нвидию, но на вкус и цвет все фломастеры разные.

Конечно, можно.

/etc/yum.repos.d - сюда кладутся файлы описания репы
/etc/pki/rpm-gpg - сюда ключи

на сайте epel например можно найти инструкцию по установке репы и даже готовый rpm-пакет

Я точку доступа отдельно приделал. OEM wifi карты в китайских магазинах стоят как семечки, но в linux не очень с поддержкой драйверов. То есть в режиме монитора вы запустите почти любую карту, а вот в режиме хоста далеко не любую. C новомодными 802.11ax 802.11ac еще хуже. Готовые wifi точки доступа дают еще физические порты, которых всегда не хватает. И радиотракт серьезней чем у карты, потому что позволяют размер и питание.

РАЗНОЕ оборудование ИМХО.
Держу шлюз на бубунте на старом атоме 4 ядра 4 гига 2 сетевых. Вифи занимается старый linksys, но на нем выключен DHCP и шланг от шлюза воткнут в LAN - от него нужна только физика WiFi. + гигабитный управляемый dlink 8 портов. Ядер овердофига, если бы не задачи (unbound с огромным листом блокировки, и прочее).

Ну а серв, эт совсем другие задачи. Там вируталки, nginx, iredmail и тп.
Там места тонна, там minidlna и тп.

Делал такое по фану. Нашёл материнку с питанием от ноутбучного БП и вайфай на борту, получилось практически бесшумно. Так-то на чём угодно можно сделать, исходя из потребностей. Ну и надо понимать, что безопасность самодельного сервера, торчащего в интернет и не прикрытого роутером, полностью на вашей ответственности.

Micro ITX 2 гигабитных порта + wifi это потребительские
Есть и более серьезные 5 портов и даже 8.
В общем случае нужно смотреть по мощности процессора. Если файло помойка и торент качалка, то справится даже роутер с соответствующей прошивкой.

А так учитывайте что роутерное железо заточено именно на сетевые задачи и обычные wifi не очень подойдут.

В общем лучше отдельный роутер.

Хотя вот пример, вроде работает
https://habr.com/ru/post/203376/

В /etc/apt/sources.list.d ещё посмотрите.

Оно должно быть тут:
/etc/apt/sources.list.d/openvpn-aptrepo.list

Ну, грепните, если не найдете:

cd /etc/apt/sources.list.d
grep -r "openvpn.net"

Странный вопрос. Все зависит от настроек.

UPD. Поскольку речь шла про unix_socket, то ответ - НЕТ.

а то что в find уже есть вшитый алгоритм + дней - дней вас не смущает?
find. / -mtime +n
find ./ -mtime -n
На крайняк file ./ -mtime +n -exec find -mtime -n file {} \;
Что конкретно пытаетесь сделать ?