@nihi1ist

Есть ли оборудование и ПО (Linux) подходящее для сервера и Wi-Fi роутера?

Хочу себе собрать небольшой сервер на Linux, чтобы был 2 в 1. Сервер и Wi-Fi роутер. Есть люди которые имеют опыт поднятия такой связки. Или всё таки лучше отдельно роутер и отдельно сервер?
  • Вопрос задан
  • 609 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 12
firedragon
@firedragon
Senior .NET developer
Micro ITX 2 гигабитных порта + wifi это потребительские
Есть и более серьезные 5 портов и даже 8.
В общем случае нужно смотреть по мощности процессора. Если файло помойка и торент качалка, то справится даже роутер с соответствующей прошивкой.

А так учитывайте что роутерное железо заточено именно на сетевые задачи и обычные wifi не очень подойдут.

В общем лучше отдельный роутер.

Хотя вот пример, вроде работает
https://habr.com/ru/post/203376/
Ответ написан
FeNUMe
@FeNUMe
Любой комп и любой дистрибутив. Но я бы собирал на основе RaspberryPi и ему подобных, если не нужна высокая производительность сервера, чисто чтобы не жечь электричество попусту.

Для раздачи wi-fi в линуксе используется hostapd - погуглите или даже похабрите, статей о сборке и настройке "домашнего сервера" предостаточно.
Ответ написан
paran0id
@paran0id
не сыч, а филин
Делал такое по фану. Нашёл материнку с питанием от ноутбучного БП и вайфай на борту, получилось практически бесшумно. Так-то на чём угодно можно сделать, исходя из потребностей. Ну и надо понимать, что безопасность самодельного сервера, торчащего в интернет и не прикрытого роутером, полностью на вашей ответственности.
Ответ написан
Godless
@Godless
РАЗНОЕ оборудование ИМХО.
Держу шлюз на бубунте на старом атоме 4 ядра 4 гига 2 сетевых. Вифи занимается старый linksys, но на нем выключен DHCP и шланг от шлюза воткнут в LAN - от него нужна только физика WiFi. + гигабитный управляемый dlink 8 портов. Ядер овердофига, если бы не задачи (unbound с огромным листом блокировки, и прочее).

Ну а серв, эт совсем другие задачи. Там вируталки, nginx, iredmail и тп.
Там места тонна, там minidlna и тп.
Ответ написан
uvelichitel
@uvelichitel
habrahabr.ru/users/uvelichitel
Я точку доступа отдельно приделал. OEM wifi карты в китайских магазинах стоят как семечки, но в linux не очень с поддержкой драйверов. То есть в режиме монитора вы запустите почти любую карту, а вот в режиме хоста далеко не любую. C новомодными 802.11ax 802.11ac еще хуже. Готовые wifi точки доступа дают еще физические порты, которых всегда не хватает. И радиотракт серьезней чем у карты, потому что позволяют размер и питание.
Ответ написан
@Wexter
Любое оборудование и любой дистрибутив линукса
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Кошки не похожи на людей, кошки - это кошки!
небольшой сервер на Linux

Задачи "сервера" каковы? А то может с ними дишманский TP-Link справится :)
Ответ написан
@towin
Я делал домашний роутер + сервер еще на первой Raspberry Pi.
В качестве сервера был nignx + TomCat + Java приложние на Vaadin + MySql база.
Все работало очень надежно, стабильно, хотя и небыстро. Позволяло все отладить перед деплоем на боевой сервер.
Чтобы не изнашивалась SD карта, подключал внешний USB HDD.
Проблемы были только в запитывании всего этого. Ключ, управляющий питанием USB портов не тянул всю нагрузку, поэтому я закоротил его на плате.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Есть такое оборудования - обычный компьютер, и WiFi плата.

Или всё таки лучше отдельно роутер и отдельно сервер?
Смотря для чего.
Для дома удобнее когда все в одном - купили микротик и готово.
Ответ написан
Все латышские Mikrotik работают на Linux (Router OS).
И, кстати, рейтинги у них и отзывы все на 5!!!
Управляются, как через web-морду, так и через мелкософтную утилиту Winbox.exe и она удобнее чем web-морда. Но она - Winbox прекрасно запускается и работает в Linux через wine.

А сервер?
Так куча серваков на Linux!
И они наиболее популярны в мире.
Тот же Ubuntu Server.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы