Есть ли оборудование и ПО (Linux) подходящее для сервера и Wi-Fi роутера?

Question

[nihi1ist]

Хочу себе собрать небольшой сервер на Linux, чтобы был 2 в 1. Сервер и Wi-Fi роутер. Есть люди которые имеют опыт поднятия такой связки. Или всё таки лучше отдельно роутер и отдельно сервер?

Comments

[VSF]

debian 10, ssh, hostapd, dnsmasq, iptables/nftables. Дополнительно стоит: nginx, ca-cert, seafile, plex, transmission, backup-manager.
Работает второй год,

[nihi1ist]

Viksf, а веб-интерфейс какой-нибудь используете?

[VSF]

nihi1ist, Изначально ставил webmin, но в итоге мне легче и быстрее по ssh

[nihi1ist]

Виктор, просто многих вещей не хватает. Говорят, что для Ajenta можно свои модули писать.

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Micro ITX 2 гигабитных порта + wifi это потребительские
Есть и более серьезные 5 портов и даже 8.
В общем случае нужно смотреть по мощности процессора. Если файло помойка и торент качалка, то справится даже роутер с соответствующей прошивкой.

А так учитывайте что роутерное железо заточено именно на сетевые задачи и обычные wifi не очень подойдут.

В общем лучше отдельный роутер.

Хотя вот пример, вроде работает
https://habr.com/ru/post/203376/

Comments

[nihi1ist]

Прочитал кучу статей на эту тему. И даже без них могу всё это поднять. Но ищу больше информации. Может посоветуют более интересное решение. Или больше доводов в пользу того или иного решения. Я склоняюсь к двум вариантам:

1. Мини ПК с 6 Г/бит Nic LAN AES-NI
   
2. MikroTik hAP ac2
   

[Владимир Коротенко]

2 вариант отличный, я на днях буду покупать. Нужны гигабитные порты.
1. Вариант тоже отлично, можно на него поставить https://www.pfsense.org

И получится хороший комбайн в виде мелкого сервера.

Answer 2

[FeNUMe]

Любой комп и любой дистрибутив. Но я бы собирал на основе RaspberryPi и ему подобных, если не нужна высокая производительность сервера, чисто чтобы не жечь электричество попусту.

Для раздачи wi-fi в линуксе используется hostapd - погуглите или даже похабрите, статей о сборке и настройке "домашнего сервера" предостаточно.

Comments

[Владимир Коротенко]

Малинка для наса или для роутера идиотский выбор.
Сетевая карта сидящая на usb и отсутствие ata мешает.
Так что лучше нормальный роутер

[FeNUMe]

Владимир Коротенко, в RPi 4 сетевуха уже не завязана на юсб. Ну и я не просто так написал про "ему подобные" - есть куча минипк где сетевуха изначально сделана по человечески.

[towin]

Владимир Коротенко, Все зависит от требований. Если вам достаточно 3-4 мегабайт в сек. скорости интернета, то даже первая Raspberry Pi его вам выдаст.
ATA тоже смотря для чего. Качать терабайты порно или просто увеличенное хранилище для вашего Pet-project?
Не стоит употреблять уничижительные фразы по отношению к другим, если не хотите прослыть мудаком.

[Владимир Коротенко]

towin, Зачем лепить железку куда ее не надо? Хуже только ардуинщики. Для каждого дела лучше использовать свою железку.

[FeNUMe]

Владимир Коротенко, правильно. потому давайте купим роутер за 100-200$ чтобы раздавать дома инетик, а потом когда захочется файлопомойку/торрентокачалку/тестовый или билд сервер, начнем городить велосипед на его основе или докупать отдельные устройства. Вместо того чтобы изначально потратить 30-50$ на универсальные железки, на которых можно будет реализовать все что захочется, когда это понадобится.

[Владимир Коротенко]

FeNUMe, Каждому свое. От роутера требуется cli, бесперебойная работа, быстрый запуск, применение настроек налету, а не после перезагрузки, watchdog.

Для всего остального лично у меня есть hyper-v с кучей виртуалок. Компьютер постоянно работает, так что не вижу смысла в лишнем железе.

PS да и хостить свои проекты у себя дома так себе идея, второго провайдера то я настроил, но дизель генератор это по моему перебор, хотя и живу в частном доме.

[FeNUMe]

Владимир Коротенко, ну так человек же не спрашивал чем раздать дома инет и не просил посоветовать ему роутер, вопрос был достаточно конкретен. У меня дома уже больше 10 лет в качестве роутера трудится Celeron 420 собранный в коробке из под обуви с воткнутыми копеечными сетевухами и закинутый на антресоли в коридоре. И чего я только на нем за это время не поднимал... главное не ленится раз в пару лет обновлять систему на свежую LTS. А вот тратить ресурсы основного компа на эти задачи я смысла не вижу, даже если он работает 24/7.

Нет ничего плохого в том чтобы хостить что-то некритичное или тестовое дома. Хоть сайт, хоть игровой сервер, хоть свое облако(nextcloud итд) - если потеря к ним доступа из вне не приносит никакого ущерба(финансового или репутационного), то почему бы и нет?

[nihi1ist]

FeNUMe, как вы смотрите на такие варианты?

1. Мини ПК с 6 Г/бит Nic LAN AES-NI
   
2. Wi-Fi точка доступа MikroTik hAP ac2
   

Желательно пару доводов - за/против, если не затруднит.

[FeNUMe]

первый вариант это конечно круто, но как по мне оверкилл для дома, как по начинке, так и по цене - проще будет в местных магазинах собрать минипк в *ITX формфакторе;


второй вариант это обычный роутер, да качественный, надежный и к нему при желании можно "прикрутить" многие из хотелок, но все же это не универсальный ПК, который можно апгрейдить частями если понадобится и на котором гарантированно пойдет любой софт.

Попробуйте точно определится с целями и задачами под которые вы хотите взять железку, тогда будет проще решить нужен ли вам ПК или достаточно продвинутого роутера.

[nihi1ist]

FeNUMe, да я бы не сказал, что оверкилл. Это будет типа дом/работа (тестовый сервер). Всякое-разное для развития тестить в реальных условиях. Плюс, что мне ещё нравится, так это хороший, подогнанный корпус. Когда сам собираешь, такое сложно подобрать.

[FeNUMe]

nihi1ist, ну если вам и правда нужно 6 гигабитных портов и не жалко тратить 300+$, то вполне хороший вариант.

[nihi1ist]

FeNUMe, 6 не нужно, вот присмотрел ещё этот с 4 портами. Вот например только корпус больше сотни евро. Так что по мне вполне неплохая цена.

[FeNUMe]

nihi1ist, а Вам и правда нужен такой корпус? Под этот формфактор(UCFF) там ведь и за 22 евро есть вариант. Хотя я бы смотрел скорее на mini-ITX(намного больше выбор) или mini-STX(больше свободы в плане конфигурирования и апгрейда) платы и корпуса.

[nihi1ist]

FeNUMe, не именно этот, но похожий. То есть аллюминиевый корпус-радиатор. Желательно аккуратный и симетричный. Но в любом случае, учитывая начинку, цена в 300+ баксов норм.

Answer 3

[paran0id]

Делал такое по фану. Нашёл материнку с питанием от ноутбучного БП и вайфай на борту, получилось практически бесшумно. Так-то на чём угодно можно сделать, исходя из потребностей. Ну и надо понимать, что безопасность самодельного сервера, торчащего в интернет и не прикрытого роутером, полностью на вашей ответственности.

Answer 4

[Godless]

РАЗНОЕ оборудование ИМХО.
Держу шлюз на бубунте на старом атоме 4 ядра 4 гига 2 сетевых. Вифи занимается старый linksys, но на нем выключен DHCP и шланг от шлюза воткнут в LAN - от него нужна только физика WiFi. + гигабитный управляемый dlink 8 портов. Ядер овердофига, если бы не задачи (unbound с огромным листом блокировки, и прочее).

Ну а серв, эт совсем другие задачи. Там вируталки, nginx, iredmail и тп.
Там места тонна, там minidlna и тп.

Answer 5

[uvelichitel]

Я точку доступа отдельно приделал. OEM wifi карты в китайских магазинах стоят как семечки, но в linux не очень с поддержкой драйверов. То есть в режиме монитора вы запустите почти любую карту, а вот в режиме хоста далеко не любую. C новомодными 802.11ax 802.11ac еще хуже. Готовые wifi точки доступа дают еще физические порты, которых всегда не хватает. И радиотракт серьезней чем у карты, потому что позволяют размер и питание.

Answer 6

[Wexter]

Любое оборудование и любой дистрибутив линукса

Comments

[nihi1ist]

Таки не любое. Надо как минимум 2 порта Ethernet. Это по хорошему.

[Сослан Хлоев]

nihi1ist,

2 порта Ethernet

Сетевые карты в помощь

[Wexter]

nihi1ist, не обязательно, подключаете к управляемому свичу и загоняете вланами в один порт.
К чему этот вопрос тут? В гугле забанили?

[Владимир Коротенко]

Wexter Любой хлам на который поставили линукс автоматом становиться убер железкой?
Роутер в общем то довольно специфичная штука. Как минимум хорошая карта, а лучше 2, с аппаратным крипто-модулем, из HCL для данного ядра. А еще лучше специальная плата. Куча софта для удобной настройки.

Блин, но это же получается Microtick !!!

[Wexter]

Владимир Коротенко,

Роутер в общем то довольно специфичная штука. Как минимум хорошая карта, а лучше 2, с аппаратным крипто-модулем, из HCL для данного ядра. А еще лучше специальная плата. Куча софта для удобной настройки.

Поэтому мелкие крупные провайдеры ставят RoS/CHR на х86 сервера с 10г картами и виртуалки вместо покупки ccr1072 за 3 килобакса

[Владимир Коротенко]

Возможно потому что место в стойке дорогое, а инженеры компетентны. Да и серверные сетевухи как бы и расчитаны на многое.

Для справки, стоимость размещения на m9, тут ваши 3 килобакса вообще ни о чем
https://www.msk-ix.ru/ix/msk/

Answer 7

[CityCat4]

небольшой сервер на Linux

Задачи "сервера" каковы? А то может с ними дишманский TP-Link справится :)

Comments

[Сергей c0re]

Дешманский Mikrotik ;-)

Answer 8

[towin]

Я делал домашний роутер + сервер еще на первой Raspberry Pi.
В качестве сервера был nignx + TomCat + Java приложние на Vaadin + MySql база.
Все работало очень надежно, стабильно, хотя и небыстро. Позволяло все отладить перед деплоем на боевой сервер.
Чтобы не изнашивалась SD карта, подключал внешний USB HDD.
Проблемы были только в запитывании всего этого. Ключ, управляющий питанием USB портов не тянул всю нагрузку, поэтому я закоротил его на плате.

Answer 9

[Никита]

Недавно была статья на хабре.

Answer 10

[АртемЪ]

Есть такое оборудования - обычный компьютер, и WiFi плата.

Или всё таки лучше отдельно роутер и отдельно сервер?

Смотря для чего.
Для дома удобнее когда все в одном - купили микротик и готово.

Answer 11

[Valdemar Smörman]

Все латышские Mikrotik работают на Linux (Router OS).
И, кстати, рейтинги у них и отзывы все на 5!!!
Управляются, как через web-морду, так и через мелкософтную утилиту Winbox.exe и она удобнее чем web-морда. Но она - Winbox прекрасно запускается и работает в Linux через wine.

А сервер?
Так куча серваков на Linux!
И они наиболее популярны в мире.
Тот же Ubuntu Server.

Answer 12

[status6]

pfsense на freebsd. И роутер и сервер.