Ответы пользователя по тегу Электроника
  • Зарядка 6S 18650 аккумулятора от 19V, какой зарядник использовать?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    От 19 вольт не зарядить, надо повышать, но вы и сами это знаете. Делить батарею на две половинки - не решение, поскольку при этом вы должны вместо штатного BMS-6s подключить другой, на 3s.
    Да, придётся делать что-то повышающее, или применить универсальный зарядник наподобие IMAX B6, которому достаточно 11...16 вольт, даже для зарядки батареи 6s.
    Но на мой взгляд, самое правильное не заниматься рукоделием, а заказать что-то наподобие вот такого аппарата (29 вольт, 2 А, размер с ноутбучный БП), или найти на Али нечто попроще на меньший ток и поменьше габаритами. Ну и подождать с месяц, пока приедет.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как подключить внешний аккумулятор к нуотбуку?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Суть вопроса, если отшелушить всякие частности, в том, чтобы запитать ноут от внешнего аккума, типа автомобильного. Для этого не надо городить сложное преобразование 12 вольт сначала в 220, затем в 20, а потом внутри ноута ещё в кучу других напряжений, как это описано у автора вопроса. Всё можно сделать за одну ступень - надо взять не один автоаккумулятор, а полтора. У многих моделей таких аккумов доступны снаружи свинцовые перемычки между банками - надо аккуратно надсверлить и прикрутить саморезом вывод от соединения 3 и 4 банок. Затем соединить последовательно один полный и половинку другого, и полученные таким образом 18 вольт подать на ноут вместо штатного БП (разница между 18 и 20 вольтами не выходит за допустимое отклонение, оно обычно 10%).
    Это проще и сильно надёжнее, чем городить вышеописанную цепочку.
    Кстати, для такого применения вполне годятся снятые с эксплуатации аккумы, которые уже не могут дать стартёру 200 ампер, но долго давать 3...5 ампер ноутбуку они ещё вполне способны.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Теперь приемлемо, за исключением опечатки, замыкающей базу и эмиттер Q1, и его неверного типа проводимости - при указанной полярности питания должен быть NPN, но... опять-таки дьявол в мелочах.
    1. Транзистор Q1 здесь просто повторитель, т.е. на эмиттере/затворе будет то, что подано на базу, но на 0,7 вольта ниже (это стандартная величина падения на кремниевом PN-переходе). Отсюда легко выводится, что без Q1 можно обойтись. Он нужен только если требуется очень резкое открывание Q2, за десятки наносекунд, а это требуется не всегда. Да и от источника управляющего сигнала такой резкий перепад обеспечить не просто.
    2. Опять непонятно, зачем вы перечисляете ваши 3 пункта. +12 вольт - это правильный управляющий сигнал, и если напряжение на затворе поднимать постепенно, то в момент перехода через 3...4 вольта ключ довольно резко откроется (это и есть порог открывания - Uпор). Эти 12 вольт больше, чем это Uпор, это требуется, чтобы уменьшить сопротивление канала открытого ключа, транзистор Q2 при этом меньше греется. Но оно не должно быть больше 15...18 вольт, иначе будет пробой затвора на канал. Земля - это не управляющий сигнал, а базовый уровень, от которого отсчитываются остальные сигналы - ноль вольт. При подаче 0 вольт на затвор ключ гарантированно закрыт. Ну а ШИМ - это просто импульсы, которые должны открыть ключ, и следовательно, их амплитуда должна быть не ниже Uпор, а лучше те же 12 вольт. Паузы между ними - это всё тот же 0 вольт, ключ в паузах закрыт. Так что нет никаких трёх управлений, а только одно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как получить обратную связь от реле 220 В -> 5 В?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Само реле может дать сигнал обратной связи, сработало ли оно - всё верно, с помощью ещё одного контакта, коммутирующего цепь специально выделенного для этого входа ардуинки. Но есть единственный аварийный случай, который такой обратной связью не охватывается - это неисправность самого реле, при которой один контакт сработал, а второй по какой-либо причине не сработал (ну или наоборот).
    Если этот нюанс актуален и надо охватить все случаи, сигнал ОС придётся брать прямо из управляемой цепи (сюда же добавляется упомянутый вами случай, когда выходная цепь управляется не только ардуинкой, но и чем-то дополнительным - ручным выключателем, например). Это должны быть датчики напряжения или тока - обычно токовый трансформатор либо оптрон, при нём пара-тройка элементов, нормирующих выходной сигнал до величины, приемлемой ардуинке.
    Надо принять во внимание, что такие датчики являются пороговыми, сигнал ниже порога будут трактовать как его отсутствие.
    Ответ написан
    Комментировать
  • В каких годах человечество перешло из "века механики" в "век электроники"?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Полагаю, это произошло в первой половине 20-го века. Рубежное событие - начало квантовой физики (открытие электрона).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что это за радиодеталь?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Это газовый разрядник, работает примерно как стабилитрон, служит для гашения всплесков напряжения на коллекторах высоковольтных транзисторов в выходных каскадах видеоусилителей. Эти транзисторы, как правило, работают на самом пределе своих возможностей, почти без запаса, и дополнительная защита им очень полезна.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Возможно ли последовательное соединение электродвигателей?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Сначала исходил из предположения, что моторы коллекторные, у них есть две особенности, которые в предлагаемом режиме надо учитывать:
    1. Ламели коллектора постоянно переключаются, т.е. потребляемый ток имеет импульсную составляющую. У двух последовательных моторов одинаковый ток, и в нём за счёт несинхронности этого переключения импульсная составляющая в цепи питания изрядно возрастёт.
    2. Ток потребления такого мотора зависит от механической нагрузки. Но если два мотора соединены последовательно, ток через них одинаковый, поэтому при разных нагрузках на них будет разное напряжение. На том, у которого оно больше, оно может превысить номинал. Несмертельно, но неприятно.

    Но потом прочитал в комментариях, что моторы - кулеры с электронной коммутацией. У них тоже есть те же две особенности: из-за наложения несинхронных импульсных составляющих кулеры могут утратить равномерность вращения и издавать нетипичные шумы, а при разных нагрузках тоже могут получить превышение напряжения сверх номинального (но у них по этому параметру есть некоторый запас).
    Если это несущественно - подключайте.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Распределение силы тока в параллельно подключенных проводах?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    провод из витой пары, хочу пустить по нему ток в 8 ампер,
    Рискованное занятие, может привести к пожару. Тут основную роль играет понятие плотности тока - считается более-менее безопасной плотность 5...10 ампер/кв.мм (правда, это ещё зависит от охлаждения этого провода - чем оно лучше, тем бОльшая плотность допустима). Теперь возьмём ваш провод. Его диаметр 0,5 мм, сечение ~0,2 кв.мм, и получается при ваших 8 амперах 40 ампер/кв.мм - вчетверо больше максимального значения! Даже если вы приведёте плотность к этому максимуму, сложив вместе 4 таких провода, имейте ввиду, что пластиковая изоляция этих проводов при таком токе скорее всего поплавится (хотя провод скорее всего выдержит). Второй недостаток - на таком проводе при таком токе значительная часть напряжения просядет, из-за его повышенного сопротивления. Скажем, подадите 220, а на конце вашей линии электропередачи получите намного меньше - это неизбежная цена за тонкий провод.
    будет ли сила тока распределятся между ними
    Токи по параллельным ветвям распределятся строго по их идентичности - при равенстве их сопротивлений токи будут строго одинаковые.
    Была мысль зачищать провод, скручивать жилы в более толстый и заматывать самому изоляцией, но это похоже на маразм.
    Это и есть маразм. Для вашей задачи изоляция не имеет значения, имеет значение только медная жила, вот эти жилы и включайте в параллель, изоляцию игнорируйте. И берите этих жилок не 4 (как в моём примере), а 8...10 - тогда всё будет ОК. И не вздумайте (с моей подачи) и вправду подать на такой провод напряжение 220 вольт - у проводов из витой пары слишком слабая изоляция для такого напряжения.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как припаять USB кабель к встроенному кардридеру?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Есть несколько нюансов.
    встроенный кардридер из какого-то PC,
    Показанный на ваших фото имеет разъём, очень похожий на типовой сдвоенный разъём от фасадных гнёзд USB.
    И если это так и зрение меня не обманывает, то просто вскройте ваш ПК и опробуйте на свободной 9-пиновой гребенке: подключите кардридер, потом воткните в него фотофлэшку. Если она определилась правильно, вам повезло - хвостик действительно USBшный.
    Правда, меня смущает, что там видны два канала USB - обычно такому кардридеру хватает одного, и именно это вам и нужно. Подключитесь только половиной разъёма (любой), на свободной гребёнке это нетрудно, только не перепутайте полярность питания! Если флэшка продолжает определяться правильно, то припаяйте к этим 4-м проводам удлинитель, сделанный из хвоста от старой USBшной мыши или клавы, и дело сделано - теперь этот кардридер можно подключать к любому обычному (не гребёночному) USB-порту, что вам и нужно.
    Не исключено, что задействованы оба USB-порта - один работает с кардридером одних типов флэшек, другой - с другими (не зря же хвост двойной). Опробуйте оба и удлините тот, который работает с нужными вам.
    Ответ написан
  • Почему импульсный трансформатор имеет малые габариты?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    1. Насчёт сердечника вы правы, а насчёт толщины провода - нет. Наоборот, зачастую у импульсных трансов обмотки из довольно толстого провода, да ещё и сложенного в пучок.
    2. Из вопроса непонятно, о каком импульсном трансе идёт речь. Да, они все сильно меньше, чем железные 50-герцовые, но есть трансы из блоков питания, а есть трансы, скажем, из вычислительной техники, намотанные на колечке 4 мм диаметром. Ответы на ваш вопрос в обоих этих случаях сильно отличаются. Уточните, и продолжим в комментариях.
    Ответ написан
  • Актуальность книги Борисова "Юный радиолюбитель 7 изд."?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Прогуглил - год издания получается вроде 1985. Значит, о лампах там скорее всего минимум, о микросхемах - самые первые поколения (о процах и МК там, надо полагать, нет ничего, хотя они тогда уже были). Но то, что там будет о транзисторных схемах, имеет непреходящую ценность. Так что не пренебрегайте, прочтите и усвойте, особенно практические советы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как сделать так, чтобы AC питание можно было включать любой стороной?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Извините, очень невнятные формулировки. Давайте уточнять.
    Мне нужно управлять двигателем
    Что вы подразумеваете под термином "управлять" - только вкл-выкл или ещё и менять тягу/обороты? Или ещё и реверс? Твердотельное реле всё это умеет, но схематика в этих случаях существенно разная. Что будет органом управления? Кнопка, две кнопки, тумблер, электросигнал (какой?) или ещё что-то?
    двигателем переменного тока
    Их целая куча вариантов: асинхронные или синхронные (со сдвигом фазы с помощью конденсатора или КЗ-витка), коллекторно-щёточные (многие модели прекрасно работают на переменке) - какой ваш? И какова мощность, хотя бы порядок величин?
    UPD1. ОК, продолжим.
    насос на асинхронном двигателе. Требуется включать-выключать и менять скорость вращения.
    Во-первых, что за асинхронник? С конденсатором? Во-вторых, обороты асинхронника обычно привязаны к частоте питания (на считанные проценты медленнее синхронной частоты) и практически не регулируются. При попытке изменять обороты регулировкой напряжения питания начинаются неприятности: резкое уменьшение момента на валу и его нестабильность, рост потерь (перегрев). А как регулировались обороты в исходном варианте? Там случайно не частота ли регулировалась? Если да, то это меняет весь подход.
    UPD2.
    регулировка скрости только на разгоне-торможении
    Ну, тогда действительно можно напряжением, т.е. симисторным регулятором, исполнительный элемент которого - то самое реле с оптронным входом. При включении пусть начинает с 40...50%, и далее подъём до 100% за пару секунд. Для этого софт вашего контроллера должен включать в себя подпрограмму 100-герцовой ШИМ.
    Вопрос я задавал только для того, чтобы подключать насос не к бесперебойнику, а прямо в розетку.
    Не понимаю, чего вы всполохнулись. Симисторное реле - вещь симметричная относительно полярности (ну или по крайней мере должна быть таковой), от положения вилки в розетке в реле ничего не меняется. По входу - тоже, поскольку он гальванически развязан через оптрон. Так что причин для паники нет.
    Ответ написан
  • Как научиться читать электрические схемы?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Электросхемы - особый язык, электронные компоненты в нём как слова, отдельные цепи - как предложения. Как вы учите иностранные языки? Вот так же и тут: начать с совсем простого (есть много литературы для начинающих, особо популярны книжки Борисова и Свореня, написанные ещё при совке), далее по нарастающей. На популярных сайтах по электронике (Радиокот, Паяльник и т.д.) есть особые подразделы для начинающих. И особо подчеркну: на каждом этапе не забывать практиковаться! А начать практику надо с обучения пайке.
    Быстрых успехов не ждите, придётся затратить несколько лет. Впрочем, в порядке исключения может получиться и побыстрее - это если будете заниматься только этим, или если вас будет плотно опекать абориген этой страны - схемотехники, хорошо знающий её язык.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Имеет ли каждый USB-порт на материнской плате независимую величину силы тока?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    По спецификации, на каждый USB-2 отпускается действительно 0,5 А, на USB-3 - 0,9 А, и на USB-C и того больше. Реально на многих матерях они запитываются попарно (одна перемычка переключения питания от общих 5 V или 5 V дежурки на пару соседних портов) через общий самовосстанавливающийся предохранитель, который (как я замерял) срабатывает где-то при 1...1,5 А.
    Параллельное питание от соседних USB в практике случается - например, во времена, когда USB-3 ещё не было, видел в продаже внешние HDD-накопители со специальным хвостом питания, снабжённым двумя USB-втычками (из которых только одна сигнальная). Если воткнуть только один из них, диск не раскручивается, щёлкает - не хватает току.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Максимальная пороговое напряжение затвора?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Максимальная пороговое напряжение затвора?
    В формулировке заголовка не хватает вопросительного слова. Если бы было Каково максимальное пороговое напряжение затвора?, то я бы ответил, что пороговое напряжение - это технический параметр, оно не бывает максимальным, и в реальных схемах на затворе может быть напряжение как больше порогового, так и меньше.
    Если же никакого вопросительного слова не подразумевается, то вас можно понять так: У какого транзистора максимальное пороговое напряжение затвора? Трудно сказать, поскольку типов полевиков множество и у подавляющего большинства обычных оно лежит в пределах 2...4 вольта, как тут уже отметили. По принципу, Uпор - это просто напряжение, при котором канал полевика наиболее резко меняет своё сопротивление (т.е. переходная характеристика имеет наиболее резкий излом). Его легко измерить - надо соединить затвор и сток, и подать на эту точку относительно истока +9...12 вольт через резистор 0,5...3 килоом. При этом на транзисторе установится напряжение, равное пороговому. Этот простой способ позволяет отбирать полевики с желаемым Uпор.
    Полевой транзистор не сгорит?
    Смотря что вы имеете ввиду. Если пробой затворной изоляции, то от 5 вольт не сгорит, для этого на затвор надо подать > 20...25 вольт. Если тепловое выгорание канала, то это вопрос не к напряжению на затворе, а к подаваемому на канал напряжению и проходящему через него току. И при 5 вольтах на затворе это вполне может случиться.
    Ответ написан
  • Почему при параллельном соединении аккумуляторов не растёт напряжение?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Всё это легко разъясняется даже ребёнку, если использовать аналогию с потоком воды. Ток - это (грубо говоря) толщина струи или расход воды в этой струе, а напряжение - это напор, под которым эта струя течёт. Можно также трактовать напряжение как разницу уровней воды - скажем, по одну и по другую сторону плотины: чем она больше, тем сильнее бьёт струя на лопатки турбины ГЭС.
    Из этой аналогии легко заметить, что напор не меняется, когда толщину струи (т.е. расход) увеличить или уменьшить - например, пробить в плотине ещё одну такую же дырку рядом с прежней. Покуда запаса воды достаточно, расход воды через первую дырку при появлении второй не изменится. И наоборот, изменяя напор, можно менять расход воды в струе, даже если дырка в плотине остаётся неизменного диаметра.
    Ну а аналогом какого электрического параметра является эта дырка - сами уж догадайтесь.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как лучше реализовать блок питания?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Когда-то очень давно видел эту схему в журнале "Радио". Там, емнип, этот БП позиционировался как весьма маломощный, адаптированный под малые габариты питаемых устройств. Поэтому добавлять ему функционала лично я не стал бы.
    Но если очень нужно, то можно, причём элементарно: надо намотать на транс ещё одну обмотку со средней точкой, с числом витков втрое бОльшим, чем на 5-вольтовой обмотке, и подключить к ней два выпрямителя - один точно такой же, как на 5-вольтовой, другой с диодами, включёнными наоборот (ну и сглаживающие конденсаторы для каждого, в соответствующей полярности). Эти выпрямители относительно средней точки дадут + и - 15 вольт. Но стабильность этих напряжений будет низка. Впрочем, там и по основному выходу она невелика.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как менять полярность магнита катушки с сердечником?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    попытался на болт намотать катушку, она стала только притягивать магнит, без отталкивания одного из полюсов, хотя без болта всё нормально, 2 полюса - может как притянуть одним, так и отталкивает другим.
    Встал вопрос, как сделать катушку с сердечником, которая не только бы притягивала, но и другой стороной отталкивала противоположный полюс.

    1. Чистый (не намагниченный) кусок железа одинаково притягивается мощным магнитом с обоих его концов - что с N, что с S. Отталкивания нет.
    2. Если этот кусок железа слабо намагнитить, то его поле не переборет поле внешнего сильного магнита, и он по-прежнему будет притягиваться с обоих концов. Но с разноимённых полюсов - чуть сильнее, чем в п.1, поскольку поля суммируются, а с одноимённых - чуть слабее, поскольку это слабое поле действует против сильного внешнего поля. Т.е. будет не отталкивание, а появится разница в силе притягивания.
    3. Магниты сравнимой силы уже позволяют получить и нормальное отталкивание.
    4. Нет никакой разницы, получено ли магнитное поле с помощью катушки с током, или кусок железа намагничен сам собой - всё равно взаимодействие этих источников поля будет как описано в п2.
    5. Значит, чтобы получить отталкивание от гвоздя с намотанной на него катушкой, надо по ней пропустить сильный ток, чтобы получить сильное магнитное поле.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему при генерации слабого тока показывает только напряжение?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Всё дело в коренной разнице между вольтметром и амперметром. Вольтметр - прибор, имеющий очень высокое входное сопротивление (в идеале - бесконечно большое), поэтому он потребляет из измеряемой цепи очень малый ток (в идеале - близкий к 0). Амперметр должен быть включён в разрыв измеряемой цепи, поэтому от него требуется противоположное - его внутреннее сопротивление должно быть очень малым (в идеале - близким к 0), иначе он будет влиять на эту цепь и своим присутствием вносить ошибку в измерение.
    Мультиметр умеет быть и тем, и другим. В режиме вольтметра у цифрового мульта входное сопротивление - 1 мегом, а в режиме амперметра (на 10 ампер) - 0,01 ома.
    или мультиметр не успевает померить это крохотное безумие?
    Да, это так. Цифровик делает всего 2...3 измерения в секунду, это слишком медленно, поэтому для махания магнитом около катушки надо использовать не цифровой прибор, а стрелочный, а ещё лучше - осциллоскоп.
    Ответ написан
    Комментировать
  • С чего начать электронику?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Книги не обязательны, всё есть в Сети, и ссылок, я уверен, накидают тут немеряно. А насчёт денег... возможны варианты. Лично я начинал на деталях, бесплатно раздобытых из всякого электронного старья - а для несложных самоделок таким путём удаётся раздобыть 90% нужного. Скажем, струйный принтер с засохшей головкой - это два неплохих электропривода и блок питания. Тем не менее на остальные 10% (например, на те же микроконтроллеры и Ардуину) придётся немножко потратиться, её на свалке не раздобыть.
    Со временем придёт понимание, что на свалке можно раздобыть и оставшиеся 10% (скажем, составные части той же пресловутой Ардуины) - но это же надо знать, из чего их извлекать... Например, на том же струйном принтере, кроме электроприводов, есть и электроника для управления ими, но начинающему этот факт бесполезен.
    Ответ написан
    Комментировать