Виктор

Теоретически запараллеливать нельзя, на практике - в вашем конкретном случае можно.
Почему в теории нельзя? Потому что теоретически может случиться такой стереосигнал, когда по каналам будут выданы на выход строго противофазные сигналы. А это хуже чем КЗ, поскольку оба выходных каскада УЗЧ будут работать друг против друга.
Почему на практике можно? Да потому, то выходная мощность на наушнике - несколько милливатт, от такой мощности ничего не выгорит даже в наихудших условиях. Есть и вторая причина: вероятность появления вышеописанного опасного противофазного стереосигнала исчезающе мала. Чтобы он появился, это какой-то недоброжелатель должен совершить специальную диверсию против вашего усилителя - раздобыть стереогенератор, подключить, да ещё устроить всё это во время вашего отсуствия.

я так понял один провод к центру штекера а другой с внешней стороны, но есть ли разница между этими двумя проводками

Да, есть. Чтобы её объяснить, придётся залезть в теорию стереофонии.
Чтобы звуковая панорама, которую создают стереоколонки, была правильной, динамики в них должны подключаться синфазно. Грубо говоря, это означает, что при монофоническом режиме мембраны динамиков должны двигаться одинаково: если у одного вперёд, то и у другого тоже вперёд. Если провода на одном перепутать, то динамики будут включены противофазно: если у одного мембрана идёт вперёд, то у другого на том же сигнале - назад.
Теперь о том, как правильно припаять. Для этого придётся проверить оба варианта припайки. Поставьте колонки рядом вплотную и подайте на них один и тот же сигнал (т.е. монофонический, стерео не годится), и прослушайте обязательно издали (с расстояния много больше, чем размер колонок), какова суммарная громкость при том и другом вариантах. Правильным вариантом припайки будет тот, при котором громкость больше, ввиду того очевидного факта, что динамики при этом помогают друг другу (синфазность), а не противодействуют (противофазность).

1. Плохая экранировка сигнального кабеля, или вместо экранированного провода использован обычный.
2. Плохой контакт или обрыв экрана в сигнальном кабеле (лично у меня это бывала самая частая причина).
3. Дефект в блоке питания колонок - высохшие фильтровые конденсаторы, утечка между высоковольтной и низковольтной сторонами, и т.п.
4. Неудачная разводка заземления (например, отдельные заземления для колонок и компа) или его полное отсутствие.
... и ещё много чего.

У вас ноут или настольный? В настольном выходов звука может быть несколько (например, втычки 3,5 мм на фасаде и на тыловой панели), и переключением между ними идёт программно, под управлением драйвера, в зависимости от того, какая втычка задействована.
В ноутах ввиду единственности втычки чаще всего применяется механическое переключение, и в качестве переключателя выступает сама втычка, представляющая собой не только ответную часть разъёма, но и две группы контактов на переключение. Если разъём не вставлен, то звуковой ток от усилителя идёт на встроенные динамики, а если вставлен, то эти контакты отключают встроенные динамики и подключают выход усилителя на этот разъём.
Отсюда вывод - у вас что-то случилось с этими переключающими контактами: разъём от внешних колонок они подсоединили, а цепь встроенных динамиков не разомкнули. Такое обычно бывает, когда разъём вставлен не до конца (например, из-за его нестандартной формы или размеров). Ну, посмотрите, что мешает всунуть его глубже, и устраните это. Опробуйте несколько разных разъёмов, и если некоторые из них действуют правильно, сравните с теми, которые действуют неправильно, определите разницу и устраните её.
Ещё одна возможная причина - на ноуте у вас комбинированный 4-контактный разъём (т.е. такой, через который кроме наушников/колонок подключается ещё и микрофон), а вы втыкаете туда обычный 3-контактный штекер. В этом случае нужен переходник.

Скорее всего, вы правы и проблема действительно в "железе" порта 3,5 мм. Дело в том, что на комбо-втычку существует два стандарта:

Они отличаются только порядком 3 и 4-го контактов, и если в вашем аппарате не тот стандарт, то микрофон либо не получит питание совсем, либо будет запитан через наушники. Китайцы даже производят для смартфонов наушники-затычки, на микрофонной подвеске которых есть переключатель стандартов, меняющий порядок подключения этих контактов. С его помощью можно выбрать вариант, в котором звук в наушниках и от микрофона наиболее правильный.
Для начала попробуйте разобраться, какой вариант из этих двух использован в вашем ноуте. А потом сможете изготовить переходник, решающий эту проблему. Или заказать его у китайцев (на картинке он показан внизу).

Собственно, общепринятых способов графического отображения звука всего два - это график зависимости звукового давления от времени (осциллограмма) и график амплитуд гармонических составляющих разных частот (спектрограмма). Оба они совершенно равноправны (хотя и с разными областями применения), и один сравнительно легко преобразуется в другой. Это к вашему вопросу, какой лучше - никакой, или оба.
Ваш верхний рисунок - это явно осциллограмма. А вот нижний... Он немного похож на спектрограмму, но явно не она, поскольку по горизонтальной оси у спектрограммы откладывается частота, а тут какие-то странные цифры. И к тому же типичные спектрограммы звука имеют спад к высоким частотам (выше 20 килогерц интенсивность гармоник вообще стремится к нулю), а тут какая-то непонятная картина с провалом посередине. Подозреваю, что вторая - вообще не звук.

Если после смены джека звук пропал (а с прежним был), то напрашивается - вернуть прежний.
И это не шутка, ведь главное правило ремонтника: если после какого-то действия произошли неприятности, то для их устранения откати это действие.

Уточните, какой тлф вы имеете ввиду. Обычный проводной - там вроде никак, ну разве что к параллельному аппарату припаять вместо микрофона посторонний источник аудиосигнала. Смартфон - в них кроме обычной голосовой связи есть ещё варианты (например, аудиоконференции), где вроде бы допустимы внешние источники аудиосигнала - если что-то запускаешь себе, то оно слышно и остальным (могу и ошибаться). В Скайпе и прочих аудиомессенджерах - это вопрос микширования: если микшер Винды позволяет, можно подмешать всё, что угодно.

Мы в своей больнице обходимся без всяких экзотических USB-микрофонов. Для участия в вебинарах вполне хватает обычного скайповского микрофона на длинной ножке с 3,5мм-втычкой:

Шнур у него полтора метра, стоит он возле ноута на столе докладчика, и тем не менее прекрасно слышно весь конференц-зал на сотню человек.

Ведь можно использовать полевые транзисторы для коммутации слабых ( селектор входов ) и сильных ( селектор выходов ) сигналов?

Для слабых - не только можно, но и нужно! Мало того, для этого ещё в давние совковые времена производились двунаправленные аналоговые ключи с цифровым управлением - ИМС 176ЛЕ1 и 561КТ3:

Нужно только следить, чтобы уровень коммутируемого аналогового сигнала в любой момент времени не выходил за пределы Uпит ключа. Наверняка сейчас есть заграничные ключи с ещё лучшими характеристиками и более удобные в применении (хотя куда удобнее-то...).
А вот насчёт коммутации мощных выходов всё сложнее. У мощных усилителей на выходе могут быть десятки вольт, и как тут обеспечить двунаправленность (для переменного тока) и "невыход за пределы Uпит ключа"? Можно, конечно, но схема ключа при этом разрастается, и одной ИМС тут не обойтись.

Попроще - это на каждый из 6 входов аудиосистемы спаять простейший микшер из нескольких одинаковых резисторов (ориентировочно - по несколько килоом) - стольких, сколько будет на этот вход подано сигналов. На основные стереоканалы - по пять, на остальные - по три (от ноутов и десктопа, мобила ведь 5.1 не даёт).

Однокилоомные резисторы на этой картинке - это и есть такой микшер (4,7-килоомные регуляторы не обязательны, они нужны только если захочется регулировать соотношение сигналов).
Конечно, такие микшеры будут гасить сигнал, но ведь запас по усилению, надеюсь, есть.