Виктор

Добрый день!
Мне помог способ расписанный по этой ссылке.
Outlook 2016 x64
https://www.thewindowsclub.com/how-to-remove-prima...

Добрый день!
Нашёл ваш вопрос, столкнувшись с похожей проблемой.
Клиент W10 - 11, Outlook 2019, Outlook работает нормально, но в какой-то момент, при его перезапуске (аварийное завершение, либо инициатива пользователя) он не запускается, ругается на файл OST, файл 0байт, при этом, с отключённым режимом Кэширования всё работает ок.

В нашем случае Outlook остаётся висеть в процессах, причём видно его только в мониторе ресурсов во вкладке "ЦП", в диспетчере задач не видно.
Если закрыть его именно из МР и подождать ~1 минуты, пока он пропадёт из списка, Outlook начинает запускаться нормально, в том числе, с включённым режимом Кэширования.

Проверьте, не заведён ли у вас хост уже, как Standalone.
У меня vCenter заведён и все хосты, находящиеся в нём, заведены по-отдельности.

При добавлении ВМ в задание и поиске её по серверам, мне Veeam предлагает добавить её как члена vCenter или как члена конкретного хоста.

Никаких проблем, кишков и мяса, всё работает норм.

На моей практике были проблемы, когда ноутбук заточен под использование памяти DDR3L (1.35v), а я пытался доставить память DDR3 (1.5v) + когда пытался эту память комбинировать.
Поддержу John Smith , память всегда снижает свою частоту, если требуется, не видел с этим проблем ни разу.

Смотрите, видос прямо под ваш вопрос )
Ютубчик
Ну и там много таких же, поиск на ютубе вам в помощь.

Вчера задавались вопросом динамических групп безопасности, думаю, мы с вами об одном и том же и ответ я нашёл тут: https://winitpro.ru/index.php/2019/03/21/dinamiche...

Кратко:
В Active Directory нет встроенного функционала динамических группы безопасности. Однако вы можете создать PowerShell скрипт, который автоматически выбирает пользователей из Active Directory по определенному критерию и добавляет пользователей в определенную группу безопасности AD

Вы можете завести локального пользователя на обоих серверах (Term и DS02) с одним и тем же именем и паролем.
Этому пользователю дать права на доступ к папке на DS02 + права на удалённое подключение на Term.
Впустить внешнего сотрудника под этими учётными данными.

Проблема не понятна и для сдачи обратно в магазин оснований не достаточно, но я обратил внимание, что у вас счётчик парковки головок больше, чем счётчик включений.
У вас может происходить парковка головок и повторное их позиционирование.
Погуглите WDIdle3 программу, может она поможет с вопросом парковки головок.

Миграция (без переустановки ОС) между разрядностями х32 и х64 не возможна.
И ваша проблема с Windows 10 х32 не до конца понятна.
Windows 10 умеет загружаться без UEFI и работать на дисках MBR, соответственно.
Если вы хотите переставить диск в новый ноут, чтобы сохранить софт и у вас нет Legacy режима загрузки, я бы посоветовал снять с диска образ и использовать на новом ноуте виртуальную машину.

Такое ощущение, что у вас загрузочный раздел на диске не создался.
Я бы попробовал запустить установку системы снова, в окне выбора диска удалить все разделы (вся информация будет утеряна), выбрать "Неразмеченную область" и нажать "Далее" для запуска установки.
Если можно при этом сделать флешку "только на чтение" - идеально.
Все остальные диски лучше отключить на время установки.

Пока суть да дело, сам начну себе отвечать по итогам своих экспериментов )
Наиболее близким видится вариант квотирования.
Если я включаю NTFS квоты равные 1ГБ и включаю ограничение дискового пространства для каждого пользователя, то у пользователя "Alan" я вместо такого:

Я вижу такое:

Мы используем керио контрол, как шлюзы + керио впн, как ПО для Windows машин.
Между собой шлюзы строят тоннели сеть-сеть, а отдельно-сидящие сотрудники (некоторые из дома) подключаются с помощью Керио ВПН клиент, который умеет стартовать при запуске машины и сразу устанавливать соединение.

Странно, обычно работает с Ядиска.
Так нормально?

Коллеги, спасибо за ответы.
Я провёл тест немного по-другому, использовал Crystal Disk Mark.
Там и очередь по-больше и потоков.
Но, всё равно, разница не такая, как я ожидал увидеть:

Например, у не могу понять, разница в записи случайных 4КБ в 8 потоков с очередью 8 между 4 и 12-ью дисками в рейде всего 30%. Это ошибка измерения (метода) или количество голов не прямо пропорционально производительности?

В первом столбце указано кол-во дисков, обороты, количество Logical Volume, количество Logical Drive и тип рейда.
Далее, по столбцам (Расчёт в МБ/сек):
SEQ Q32R1 последовательно, 1 поток, глубина 32
4KB Q8T8 Случайно, 4КБ блок, 8 потоков, глубина 8
4KB Q32T1 Случайно, 4КБ блок, 1 поток, глубина 32
4KB Q1T1 Случайно, 4КБ блок, 1 поток, глубина 1
Я полагаю, речь про глубину очереди.

TTL 255 обычно у Windows машины , и скорее всего вы подняли VM именно на ней или то, что дает TTL 255.

Windows Server + VmWare WKS, это верно, я не понимаю, почему TTL меняется "на ходу".

Сообщений тут и не будет, так как, что бы что-то получить, надо что-то настроить.

В Logging я направил на сислог события всех типов, или мы о другой настройке говорим?

указав add arp for leases , а в bridge replay-only .

сделайте связность arp и ip в arp list для шлюза и то что статикой

С этим буду разбираться, спасибо.

но как только ставлю отдельный VLAN для wi-fi - они перестают видеть сеть.

Опишите действия пожалуйста.
Что вы делаете по шагам, для перевода роутеров в отдельный влан?

Поясните пожалуйста

Однажды было обнаружено наличие в сети узла с адресом 192.168.0.169

Как было обнаружено?

trace показал, что устройство находиться вне нашей сети

Трассировка проходила через ваш маршрутизатор?

Шлюз pfSense, на внешнем интерфейсе которого заблокированы локальные сети и bogon-сети

Что это означает? Заблокированы как? Доступ к вам заблокирован или от вас?

Я вообще не очень понимаю, в чём проблема, если этот адрес вне вашей сети.
Если он внутри, что на это указывает?
Если вы не используете Вланы, то потому мак и не видите, что данный узел за вашим маршрутизатором.

Мало ли, что у провайдера там и как работает.

Проголосую за WDS.
WDS разворачивается за две минуты Далее-Далее-Далее.
На области ДХЦП ри параметра для PXE нужно настроить.
Всё понятно и просто для виндового админа.
Образы можно добавлять прямо с ISO образов с Windows.
Ставить можно будет любую, начиная с 7-ки.
Только сеть нужна быстрая, хорошобы гигабит и более, иначе будет печально.

ТС, поймите меня правильно, я не в обиду.
Полагаю что любого человека, для вас тоже, судя по вашему вопросу, лучше будет купить железку попроще, которую он сможет самостоятельно корректно настроить, чем брать что-то большое и сложное, в котором вы не закроете и не настроете то что нужно.
Будет стоять у вас как железная дверь без замка.
Если вы знаете винду лучше, танцуйте от неё.
Вы хотя бы будете понимать, где что прикрыть и поправить.

Либо, пробуйте "простые" линукс-based дистрибутивы, типа Керио контрол.
Там и защита от вторжения и антивирус, на которых что-то у вас "осядет".
Всё управляется простой веб мордой.

По вашему вопросу, нет.
Всё зависит от настройки.
Моё мнение - потенциально, линукс быстрее, надёжнее и гибче, в роли интернет шлюза.

Не ясно, пока, какую задачу вы решаете?
В среднем, Сата диск на 7200 выдаёт 85 IOPS.
Если вы хотите ограничить каждую из двух VM на половину ресурсов HDD, попробуйте поставить по 40-45 в графе максимум.