Какой процесор будет лучше: R5 5600X, i7-10700K или R7 3700X?

Question

[uRoot]

Я понимаю, что вопрос из разряда: «Что лучше: Мерседес или БМВ?». Но так как я не особо разбираюсь в этом, поэтому мне нужен ваш совет.

Я себе присмотрел эти процессоры изходя из бюджета и бэнчмарков. Машину я буду использовать для кодинга (веб), работать это всё будет под управлением Linux. Заранее спасибо за советы.

Comments

[uRoot]

Stalker_RED а вы на чём планируете остановиться?

[Stalker_RED]

uRoot, я до зимы точно не буду обновляться, подписался на вопрос на всякий случай.
Сейчас у меня R5 3600, и он полностью устраивает.
На старом компе вообще ксеон за $30 на 775 сокете (мамке 13 лет, sic!), и он вполне себе продолжает тянуть шторм и пару виртуалок в vmware, весной вот проверял. Но я бекенд. Пересобирать какой-нибудь сложный фронт наверное будет долго.

[uRoot]

Stalker_RED, та фронт пересобирается не очень долго в целом, даже если он и сложный. Вот у меня в работе кош для крипты. Сборка бандла - ну минуты две. При этом ничего не виснит, машиной можно пользоваться.

Вот я не знаю: больше ядер vs лучший однопоток. По большому счёту мне кажеться пофиг. Разница будет не существенная. Но возможно мне так кажется.

[Stalker_RED]

uRoot, сейчас все еще огромная масса софта, который не умеет в многопоток. Мне кажется, если в системе есть штук 4-6 ядер, то скорость однопотока становится важнее дополнительных ядер почти для всех задач. Ну кроме тех, которые уже сильно заточены на многопоток, типа видеоредакторов.
Ессно про все это есть куча статей и бенчмарков, все гуглится по "single vs multi thread performance" или типа того.

[mkone112]

Stalker_RED, у самого x5460 - на этой фигне наверное еще 10 лет можно кодить.

Answer 1

[d-sem]

Живой опыт и ощущения.

Год назад брал себе домой 3600 / 32gb ram / 500gb nvme. Работаю в Ubuntu. Бекенд разработчик. Иногда балуюсь фронтом в свободное время.

Считаю, что для задач веб-разработки 3600 за глаза. Ситуации, когда я бы упирался в процессор - очень редки и это были нишевые задачи. Чтобы веб-разработка загрузила современный процессор и уперлась в его производительность это нужно или что-то сделать не так или делать что-то нишевое.

На прошлых машинах в разработке упирался в память или быстродействие накопителя.

Отсюда мое личное мнение, что окончательный выбор нужно делать исходя из других задач. Будет много софта оптимизированного под интел - брать интел. Будут задачи на какой нибудь многопоток аля конвертацию видео - брать там где больше ядер. Если игры - вложить в видяхи. Если нет - то лучше вложиться в лучшую материнку, память, охлаждение, корпус, нежели сходить с ума от синтетических тестов.

Comments

[uRoot]

Та у меня из софта браузер да PhpStorm.

[deepblack]

В целом присоединяюсь к мнению d-sem , у самого ноут на базе r7 4800hs, на борту Ubuntu 20.04.
взял его на замену настольному i5 6600k, мобильный райзен дрючит интел (да, он уже не новый, но всё же) в однопотоке в pgbench, работе с криптографией, архивации, транскодингом видео.
Docker, Pycharm, DataGrip и куча вкладок Chrome (привет ОЗУ) чувствуют себя отлично (субьективное мнение)
А ну и потоков в нём 16 штук.
В любом случае смотрите по вашим задачам )

[uRoot]

Андрей, а нет никаких "приколюх" с АМД на Линуксе?

[deepblack]

uRoot, лично у меня нет.
Я незнаю о каких проблемах говорят тут другие люди в ответах на ваш вопрос, точнее у меня их нет.
Чисто фишки Linux, не AMD:
Из всего что есть в ноуте не работает сканер отпечатка пальца. Дров на этот датчик нет, в других дистрах тоже. Но он мне не нужен.
На подвсветку клавиатуры пришлось искать дрова, но это решается установкой одного пакета.
Всё остальное завелось и определилось при установке, включая дрова на Nvidia, Bluetooth и Wi-Fi

[d-sem]

uRoot, единственные аппаратные проблемы которые периодически есть - пляски с видяхой nVidia, где драйвер на моих электросетях некорректно обрабатывает помехи и экран порой мерцает. В винде такого нет. Но налицо проблема софта и какого бага в конфигурации который постоянно вылезает при обновлении и затирает старый конфиг после чего проблемы приходят опять.

[uRoot]

d-sem, а, та НВидия и Линукс это классика :)

Ну 7 3700X и 7 380X очень хороши. Сейчас можно по хорошим скидкам взять. Видимо новые плохо покупаются и от Зен2 нужно избавится по скорее, чтобы аналогов не было)))

[uRoot]

Андрей, та это такое, он проца не зависит :)

Наверное 8/16 надо брать. А тут у АМД есть ещё 7 3800Х

[Дмитрий Беляев]

От себя добавлю, что NVMe диск на PCIe4 много где решает своей скоростью, особенно при работе с большими проектами.
На сколько знаю, у Intel поддержки PCIe4 до сих пор нет, а PCIe3 медленнее в 2 раза при прочих равных

[uRoot]

Дмитрий Беляев, а если и выбирать между AMD, то что тогда будет лучше R5 5600X или R7 3700X? Я всё же склоняюсь больше к R7 3700X. Сейчас на него скидка 70$. R7 3800X чутка производительней, но прилично так горячее.

[d-sem]

uRoot, 5600X или R7 3700X - исходя из того, что большинство приложений и скриптов не очень могут в многопоток то в целом я бы поставил на 5600x. Производительность во многопотоке у 3700 чуть выше, но на ядро 5600 мощнее, что примерно выходит на одно и то же, но по факту в большинстве задач 5600 будет лучше.

Также насколько помню при выборе 3700x vs 3800x - узким местом помимо того что горячее - становится материнская плата. Условно если 3600 себя норм чувствует на 450 чипсете. На 450 можно впихнуть 3700 - уже появляются проблемы которые надо решить. А для 3800 и 3900 нужна материнка подороже.

[uRoot]

d-sem,

3700 - уже появляются проблемы которые надо решить

А что это за проблемы?

[d-sem]

uRoot, большая мощность ведет к большему энергопотреблению и соответственно, нужно подбирать материнскую плату более тщательно.

Сугубо личное мнение. Возможно в случае 3700 и b450 это перестраховка и моя паранойя, но у меня уже был опыт на старых ПК, когда сгорала материнка из-за перегрева (было активное охладение, кулер отвалился под нагрузкой - плата умерла), поэтому лично я всегда с запасом учитываю такие вещи. Это не значит, что не надо брать допустим 3700 и b450. А значит что нужно подбирать плату более тщательно, с лучшим VRM. Ну и будет ограничение по разгону.

[uRoot]

d-sem, ну я плату думал такую поставить:
https://hard.rozetka.com.ua/asus_tuf_gaming_b550_p...
Её часто советуют и ставят. Подходит как под 5 5600X, так и под 7 3600X
Охлаждение:
https://hard.rozetka.com.ua/be_quiet_bl002/p393908...
Тоже должно быть за глаза. Подходит под оба проца. В комментах писали, что на 7 3600X вообще работают на стоковом куллере, мол, он хороший.

[d-sem]

uRoot, про новые платы не подскажу - мне хватило тогда погружения в бенчи. До следующего компьютера не хочу погружаться в это :D

В случае с 3600 боксовый кулер по обзорам был хоть и хорошим но шумным. Брал OEM и на разницу башню с запасом. Эффективность выше. Денег меньше. Заодно и корпус лучше продувается. Запас позволяет крутиться на минимальных оборотах и не вызывать шум. А в стресс тестах при полных оборотах держит около 45 градусов стабильно на процессоре (в пике доходит до 55 потом охлаждается), в то время как на обзорах радостно говорили про стабильные 75.

Может быть с более мощными собратьями ситуация получше, но надо считать и смотреть.

[uRoot]

d-sem, а на OEM есть гарантия от производителя АМД?

[Дмитрий Беляев]

что тогда будет лучше R5 5600X или R7 3700X?

uRoot, честно, не скажу ничего ни про тот ни про другой, сам сижу на R5 3600 и на X570 чипсете мать, все в стоке работает (память не разогналась нормально, возможно потому что брал плашки с низкими таймингами, а проц не увидел смысла тюнить), мне хватает за глаза и для работы и для игр, и винда 10 и Fedora+KDE с LTS ядром работает без нареканий

[uRoot]

Дмитрий Беляев, я понял. Ну, тогда осталось выбрать однопоток или многопоток :)
Но тут наверное уже самому нужно определиться.

[d-sem]

uRoot, тут нет выбора. Если в цифрах то 3700x превосходит 5600x на пару процентов за счёт многопотока. Разница в числе ядер нивелируется более мощными ядрами. Просто гуглите и смотрите, например https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-7-3700X-protiv... В целом нет тут выбора.

Эти проценты не будут так заметны в работе как мощность ядер.

[uRoot]

d-sem, да, я видел это. Не знаю можно им доверять или нет.

Answer 2

[Sanes]

Бери Intel и не морочь голову. i7-10700K хороший процессор.

Comments

[uRoot]

А модно немного подробнее?

И чем тогда лучше охлаждать его?

[Sanes]

uRoot, вентилятором, чем же еще.

[uRoot]

Sanes, та то понятно, лол. Но то водянки советуют, мол, "не расскроется на 100%", то дорогой куллер. Складывается ощущение, что просто взять и охладить нельзя.

[Sanes]

uRoot, что там у него не раскроется? Что это за бред?

Answer 3

[Drno]

Хотите чтоб «просто работало» - берите интел

Comments

[uRoot]

А какие "приколы" бывают у АМД?

Answer 4

[Adamos]

По собственному опыту, у Райзенов могут быть глюки с энергосбережением под Линь (и, как следствие, зависания).
Лечится отключением С6 в биосе и прописыванием пары слов в свойства загрузки ядра, пять минут времени вместе с гуглением, но новичка может напугать.
Еще вроде бы не получается запустить Хакинтош на процессорах АМД даже в виртуалке, но это мало кому надо.

В остальном все плюсы у Райзенов...

Comments

[uRoot]

В остальном все плюсы у Райзенов...

А какие? Так-то R5 5600X проигрывает чутка в многопотоке i7 10700K, если судить по бэнчам. Хотя ядра качественные, быстрые

[Adamos]

uRoot, тот чуток с лихвой покрывается разницей в цене.

Answer 5

[Виктор]

Смотрите, видос прямо под ваш вопрос )
Ютубчик
Ну и там много таких же, поиск на ютубе вам в помощь.

Comments

[uRoot]

Спасибо, но я уже кучу всего пересмотрел, хотелось бы услышать "живого" человека и его опыт :)

[uRoot]

John Smith, просто пишут, что бэнчи это фигня. Всегда можно подкрутить тому, кто занёс деньги.