mt_

Самое удивительное, что у меня обратная ситуация (маленькая, молодая стартапная компания)
Пока лично не позвонишь соискателю никакой реакции. Это касается как предложений на хх.ру, так и письма на почту.

В итоге приходится самому звонить и объяснять, что за компания, что за проекты и т.д. И не техническому специалисту не получается делегировать данную рутину — надо быстро отвечать на технические/организационные вопросы.

После собеседования я всегда даю фитбек человеку — что подтянуть, где почитать, высылаю список вопросов и задачек на почту (даже если человек мне не подходит). Самое удивительное, что по деньгам вроде как не обижаю (100к р).
Люди хотят 80-120к р, а не знают какие есть структуры данных (односвязный, двусвязный и тд), что такое индекс в БД и для чего он нужен.

И пока что те, которые более менее подошли и отказали просто перестают поднимать трубку, не говоря уже о каком-то ответе.

Купил родителям iconBIT XDS1003D, им нравится в комплекте с 3Д телевизором медиаплеер выдает отличную картинку. Внутри своя оболочка + Android. Всеяден и в корпусе есть место для винчестера + разъемы для подключения внешних винчестеров или флэшек. Это не единственный вариант, можете посмотреть у iconBIT и другие модели.

WiFi подключается с помощью дополнительного usb wifi адаптера. Благо поддерживаемых моделей адаптера несколько на выбор.

Win:
LASTINPUTINFO LastInput = {}; LastInput.cbSize = sizeof(LastInput); ::GetLastInputInfo(&LastInput); uint IdleTime = (::GetTickCount() - LastInput.dwTime)/1000;
Lin:
int EventBase = 0; int ErrorBase = 0; uint IdleTime = 0; if (::XScreenSaverQueryExtension(m_pDisplay, &EventBase, &ErrorBase)) { XScreenSaverInfo* pInfo = ::XScreenSaverAllocInfo(); if (pInfo) { ::XScreenSaverQueryInfo(::XOpenDisplay(NULL), DefaultRootWindow(m_pDisplay), pInfo); IdleTime = static_cast<uint>(pInfo->idle)/1000; ::XFree(pInfo); } }
Mac:
CFTimeInterval Interval = CGEventSourceSecondsSinceLastEventType(kCGEventSourceStateHIDSystemState, kCGAnyInputEventType); return static_cast<uint>(Interval);

Пожалуйста.

rnq.ru/

Сходите сюда, небольшой, очень шустрый клиент, не нужно ничего устанавливать, все в небольшом архиве, никакой рекламы нет. Пользуюсь уже давно, как QIP стал борзеть и неадекватно себя вести. Нареканий нет никаких.

Бюджет ограничен?
Если нет желания заморачиваться с прошивкой и настройкой — ASUS RT-N56U. Достаточно шустрое железо и многое умеет делать из коробки.

Если не страшно перепрошивать роутер, и настраивать его из консоли — NetGear WNDR-3800. Он пошустрее асуса будет, но прошивка от производителя очень скромненькая.

Господи, баянистая же задачка по алгоритмическому программированию.
Разбили точки на две половины с одинаковым количеством точек вертикальной прямой. Рекурсивно нашли ответ для двух половин — пусть такой минимальный периметр по двум половинам равен P.
Осталось разобрать треугольники, у которых одна вершина в одной половине, а две других — во второй. Нам достаточно рассматривать только точки на расстоянии <= P / 2 от прямой деления.
Теперь идём по точкам в этой полосе сверху вниз, поддерживая набор точек, которые находятся по вертикали от нашей на расстоянии не более P / 2. Т. е. идём эдаким плывущим окошком ширины P / 2 — получаются два вида событий — точка попала внутрь окна и точка вышла из окна.
Если внутри окна не существует треугольника, который периметром меньше P, то в этом окне (навскидку) никак не может быть больше 7 точек (раз окно — прямоугольник P x P / 2). Эти 7 точек можно уже за кубическую сложность перебрать. Иначе там обязательно есть треугольник периметром меньше P, на который мы наткнёмся. Каждый раз, натыкаясь на такой треугольник будем попросту уменьшать P до нового значения.

Тем самым, получился алгоритм со сложностью, удовлетворяющей оценке T(n) = 2T(n / 2) + O(nlogn), решением которой является O(n*log^2(n))

Раньше было нельзя отключить цепочки, и это был ад, но перерь можно — gmailblog.blogspot.com/2010/09/turn-off-gmails-conversation-view.html

Qwt? Правда насчет 3D не знаю, но 2D точно.

на виртуальный не получится, на выделенный сервер можно попробовать
habrahabr.ru/blogs/hosting/91429/

Потому что при рендеринге шрифт привязывается к пиксельной сетке и в результате в браузере и других обычных программах ширина строки это сумма округлённых до (суб)пиксела ширин всех символов, то есть набегает ошибка округления, тем большая, чем длинней строка. A программы, предназначенные для работы с документами для печати на бумаге и поэтому соблюдающие концепцию WYSIWYG, избегают накопления ошибки огругления, либо не привязывая шрифт к пиксельной сетке, либо корректируя интервалы между символами.

Лично я пользуюсь почтой от Гугла прямо в браузере. Там же можно организовать и удобное агрегирование.
Наверняка такое приложение было бы полезно тем пользователям, кто использует сторонние сервисы без форвардинга, или же если человеку проблематично их настроить (опять же, если приложение будет достаточно простое и интуитивно понятное).
Среди функций, на вскидку, всплывает возможность автоматически определять кому пришло, с того аккаунта и отправлять, разные подписи, опять же, форвардинг писем с одного аккаунта на другой (если отошли от компа, чтобы можно было все письма читать с телефона с какого то отдельного ящика). Ну и всё остальное, что умеет хороший почтовик, только с разбивкой под аккаунты.

www.look4mail.ru/