mt_

Насчёт безопасности сказать сложно, я не специалист.
Но то, что можно платить при помощи русского Qiwi — это очень удобно. По безопасности самого Киви должны высказаться профессионалы. Но с моей точки зрения рядового пользователя платёжной системы, тот факт, что все операции заведены на мгновенное подтверждение с сотового — удобно, довольно безопасно.

По ряду причин предпочитаю почтовый клиент любому веб интерфейсу

Если не секрет, почему?

На всякий случай скажу, что хранить пароль в открытом виде на клиентском ПК — не очень удачная идея. Потому что храниться он будет в куки (ну максимум — в локальном хранилище браузера), а к ним можно получить доступ целым рядом способов. Поэтому я бы задмался над самой схемой защиты.

Простите что я не по теме вопроса, но очень бы хотелось знать, хотя бы в общих чертах: почему пришлось отказаться от ФриБСД? Просто сам планирую проект под ФриБСД. Вдруг чего-то не учёл.
Заранее спасибо и ещё раз извините что вклинился.

Предыдущий ответ действительно хорош.

У меня появилась ещё одна идейка. Решение не идеальное, но как знать, может дать неплохие результаты…
1) Все точки упорядочиваем по расстоянию от начала координат (x^2+y^2).
2) Дальше проходим упорядоченный массив ещё раз, рассчитывая суммарное расстояние между каждыми тремя соседними точками в массиве (периметр треугольника). Тройка с минимальным периметром даст искомый треугольник.

Здесь, если не ошибаюсь, вообще получается O(n).
Да, сама по себе сортировка — не O(n), а медленнее. Для оптимизации можно изначально делать массив сортированным, т.е. вставлять точки в нужный элемент, это чуть ускорит.

Конечно, способ определения не точный (наверняка какие-то треугольники будут «съедены», но поскольку вам надо «быстро» — O(n) — возможно, неплохой вариант. Как думаете?

Я бы написал небольшой и очень простой этюд, на котором посмотрел реальный прирост скорости на С++.
Если прирост достаточно большой (каждый сам определяет меру), то стал бы писать на С++.

Если Вам не подскажут люди, хорошо разбирающиеся в Кьюте, то можете попробовать мой вариант, которым пользуюсь на практике уже не первый год:

class UserThreadNotify
{
public:
    virtual void OnSomeNotification(/*args*/);
};

class UserThread
{
public:
    UserThread(UserThreadNotify *notify) :notify(_notify) {}
private:
    void OnSomeEvent() { notify->OnSomeNotification(/*args*/); }
    UserThreadNotify *notify;
};

class GeneralThread : public UserThreadNotify
{
public:
    virtual void OnSomeNotification(/*args*/) {/*...*/}
private:
    void CreateUserThread() {/*...*/ UserThread(this);}

};

Я использую галогеновые лампы. Вроде вот таких:

На взгляд моих близких, самый лучший по качеству свет. Даже лучше чем у ламп накаливания.

На всякий случай напомню, что 6500К — это довольно холодный белый свет. Дома, где организм должен отдыхать, рекомендуется примерно от 3000К и ниже.
Далее, я лично с опасение отношусь к неизвестным производителям светодиодного освещения в виду возможных проблем со спектром, излучаемым светодиодами. Спектр не должен иметь провалов и резких переходов, максимально повторяя солнечный свет. В противном случае человек будет чувствовать постоянный дискомфорт, повысится утомляемость. Считаю своим долгом предупредить, потому что сам изучаю возможность приобретения сравнительно недорогих светодиодных лампочек с хорошим спектром, удобным для глаз.

А если записать дефайн в одну строчку, заработает?
#define x86_emit_byte(value) *(translation_ptr++) = value;

Конкретно на ваш вопрос не отвечу. Но сам пишу во фреймворке U++, где все эти вещи присутствуют в кроссплатформенном виде:
Atomic t;
AtomicWrite(t, 1);