Zettabyte, Второй диск не участвует в работе этого тома. Только 54. Вот для полной картины:
Zettabyte, Второй диск не участвует в работе этого тома. Только 54.
дело было так. Ночью система вывела в оффлайн оба тома. Было 4 диска неробочих. С утра я начал разбираться с проблемами. Система дала мне перевставить или заменить все диски по процедуре, после чего вывела сказала что диск ОК и выведа mdisc 3 и оба тома в онлайн. После чего через 20 минут все вернулось на круги своя, диск 54 выпал с ошибкой и тома тоже ушли в оффлайн. Вот где то в этот момент возник ребилд (точно не скажу когда). Я же этого не заметил. Но система сбойный диск не давала поменять уже. Тогда я попытался ручками сделать swap диска, заменив сбойный на запасной рабочий, который был в системе доступен. Вот с тех пор все и висит.
Zettabyte, дело было так. Ночью система вывела в оффлайн оба тома. С утра я начал разбираться с проблемами. Система дала мне перевставить по процедуре 54 сбойный диск, после чего вывела сказала что диск ОК и выведа mdisc 3 и оба тома в онлайн. После чего через 20 минут все вернулось на круги своя, диск выпал с ошибкой и тома тоже ушли в оффлайн. Вот где то в этот момент возник ребилд (точно не скажу когда). Я же этого не заметил. Но система сбойный диск не давала поменять уже. Тогда я попытался ручками сделать swap диска, заменив сбойный на запасной рабочий, который был в системе доступен. Вот с тех пор все и висит.
Ava256, Ребилд висит на 3% уже последний месяц. Ни отменить ни повлиять я на него не могу. Сценариев по работе с данной системой я не нашел, а профессионалов которые мне могли бы помочь у нас нет. Я задал вопрос в пару серьезных контор которые способны помочь, но пока ответа не получил. А в конторе давят меня, найди-укради-роди. Бекапа увы не было, некуда делать. Скупой платит дважды в общем(
Спасибо за развернутый ответ. Диск сейчас мертвый только один, остальные заменены и работают. Проблема была именно в том что их несколько накопилось и это привело к конкретной ситуации, но я застрял на одном диске.
Как раз 5 у меня и есть. Работу я уже другую нашел))) Но тем не менее хочеться разрулить эту тему, а опыта маловато.
И резервов у меня нет, да и непонятно как копировать.
AlexVWill, мне тоже интересно. ТОлько стоит понимать с кем ты имеешь дело, с безопасником по духу и професии или по должности. У меня в организации второе. ЛОгика это не про них.
Alexey Dmitriev, стоитло, но поскольку там ярковыраженный ОБВМ и фимоз головного мозга то дело бесполезное. Задача у них одна - как можно меньше двигаться, данное решение укладывается в эту концепцию. А безопасность это просто громкое слово)))
Мне без надобности, работы и так хватает. Это не моя идея. У нас безопасники особенные, они решают что и как может быть, а как нет. Так вот клиенты на компах во внешней сети это небезопасно. А я вынужден выкручиваться. И клиентские компы не в ВПН. ВПН приводит на файервол Cisco ASA, а уже оттуда безопасники его заворачивают на машинку во внутреннем сегменте.
grom, тут как раз вопрос сколько машин на коммутаторе и какие в нем настройки пула адресов, если адресов на всех недостаточно, то это вполне возможный вариант.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
