Mizutsune

Как вытащить все значения born и died, в два разных массива

А зачем?

const getAverageAge = (humans) => humans.reduce((acc, h) => acc + (h.died - h.born), 0) / humans.length;

JS вполне себе динамический язык, позволяющий многое, но некоторыми вещами стоит пользоваться с осторожностью, чтобы потом не было мучительно больно это отлаживать.
Нужные методы можно подменить, просто перезаписав в них новые функции, но лучше делать это не глобально для всех массивов на прототипе, а на конкретном инстансе массива, например так:

const arr = []; // создали массив
arr.push = function() { // перезаписываем конкретно его push
  Array.prototype.push.apply(this, arguments); // вызвали оригинальный push со всеми аргументами
  // тут делаем еще что-то
};

Еще что-то может производить неожиданный эффект, который впоследствии доставит боли при дебаге такого кода, поэтому как рекомендовали выше, лучше пользоваться декоратором, но метод вполне рабочий, и используется например в vue.js для отслеживания изменений в массивах

function replaceText(node, replacer) {
  if (node.nodeType === Node.ELEMENT_NODE) {
    node.childNodes.forEach(n => replaceText(n, replacer));
  } else if (node.nodeType === Node.TEXT_NODE) {
    node.nodeValue = replacer(node.nodeValue);
  }
}


replaceText(document.body, str => str.replace(/\d/g, 'hello, world!!'));

или

function replaceText(node, replacer) {
  const iter = document.createNodeIterator(node, NodeFilter.SHOW_TEXT);

  for (let node = null; node = iter.nextNode(); ) {
    node.nodeValue = replacer(node.nodeValue);
  }
}

arr.reduce((acc, x) => ((acc[x.i] ??= []).push(x), acc), {})

const merge = (...arrs) =>
  Array.from(
    { length: Math.max(...arrs.map(n => n.length)) },
    (_, i) => Object.assign({}, ...arrs.map(n => n[i]))
  );


const arr = merge(arr1, arr2);

или

const merge = (...arrs) =>
  arrs.reduce((acc, n) => (
    n.forEach((m, i) => Object.assign(acc[i] ??= {}, m)),
    acc
  ), []);

На проверку регулярно поступает большое число материалов. Чтобы принять максимально объективное решение модераторы подробно рассматривают каждую заявку. Но на это уходит время.

Вы отправили материал на проверку 7 часов назад. На мой взгляд, это не "бесконечно". Но я пошел вам навстречу и произвел модерацию присланного вами материала вне очереди - отклонил его. У нас не принято выдавать приглашения за 12 предложений текста, сопровожденных двумя скачанными из сети иллюстрациями. С примерами материалов, успешно прошедших модерацию, можно ознакомиться по адресу: https://habr.com/sandbox/invited/

Совершенно не имеет разницы на чём это делать.

Тут у тебя по сути две (или три) части:
1. Пользовательский интерфейс, где можно кнопочки нажимать и посылать какие-то команды (типа разблокировать комп №42 на 3 часа)
2. Некоторая система, которая будет непосредственно эти команды реализовывать.
3. Возможно, ещё какая-нибудь финансовая система, чтобы ещё деньги считать и чеки печатать.

Все три могут быть как частями одной программы, написанной на одном языке, так и несколькими независимыми программами (написанными, возможно, на разных языах), которые между собой общаются через какой-нибудь сетевой протокол (например по HTTP).

Самое сложное (не понятное) - это вторая, и она даже может состоять из нескольких частей (например сервер, который всем управляет и агент на управляемом компьютере)

Пользовательский интерфейс может быть написан решительно на чём угодно - это может быть даже сайт, который будет через http обращаться к серверу, а может быть и привычный для тебя Windows Forms

На текущем этапе тебе надо выяснить, каким образом ты можешь управлять компьютерами удалённо и более-менее, чтобы пользователь ничего не мог поделать, а потом решить, на чём тебе это проще будет реализовать.

Код у тебя, конечно, ужас.
Вместо того чтобы складывать/умножать на innerHTML тебе нужно преобразовывать его в число.
Например при помощи функции parseInt

section должен содержать в себе заголовок 1-2 уровня.
section представляет собой какой-то блок, объдиняющий по смыслу какую-то информацию.

Соответственно, я бы отклонил оба варианта.
Делать внутри article section имеем смысл если их там больше 1.
Не делать section вообще - значит не дать контекста что это за набор article.

Я бы предложил вариант:

main
  section
    заголовок
    article
      заголовок
      описание
      ссылка
    article
      заголовок
      описание
      ссылка

Простейший вариант - заменять [CODE] на < pre > и закрывающий [/CODE] на < /pre>. Это не то, что нужно в этом месте ? Чтобы не задумываться о непарных тегах - можно менять регуляркой

$text=preg_replace('~\[CODE\](.*?)\[/CODE\]~si', '<pre>$1</pre>',$text);

Если, внезапно, захочется что-то более навороченного - можно посмотреть ответ nokimaro