raulvodov, весь список книг основан на том, чтобы дать вам представления о том, как делать юзабилити тестирования. Без теории, вы не поймете, как это происходит на практике.
EYPPNM, ретина имеет такой же масштаб, поэтому сетка с фиксированной контентной области подойдет для любых типов экранов. Учитывать надо только размер масштаба, так например некоторые модели Macbook имеют ширину 1152px, для них уже надо учитывать или адаптацию, или заранее подобранную сетку.
Еще при разработке дизайна под ретину, надо учитывать, что все элементы будут увеличены в 2 или в 3 раза, поэтому все иконки должны быть в формате SVG, все картинки иметь заранее большой размер, и конечно же - минимум растровых элементов.
AlexandrSalut, а вы не пишите, что они у вас заказывали и все. Тут вопрос в том, что даже если они придут к вам с претензиями, у вас ничего на вас нет, вы же не продаете их шаблон, это просто картинка, которая выложена в сеть.
Artem26rus7, я никогда о таком не слышал, не уверен что такое существует. По поводу Figma, поднимите вопрос на уровне руководства, потому что сейчас для руководителей фигма дешевле, удобнее и с возможностью контролировать сотрудников. На этапе разработке, трем сторонам удобно иметь при себе инструмент, который бы объединял всех в одном документе, чтобы не приходилось отправлять 100 PNG файлов ради нескольких файлов, чтобы не было 1000 psd файлов, для каждой страницы - отдельный, чтобы верстальщику иметь все стили в одном месте, понимать систему отступов и не совершать грубых ошибок.
Это ускорит процесс разработки для вас, и я советую поднять этот вопрос еще раз, возможно стоит поговорить лично с разработчиком и расписать ему все плюсы и минусы.
EYPPNM, надо попробовать, чтобы узнать. Для меня есть очевидные различие в простоте. Когда в Figma можно делать неограниченное количество фреймов и располагать их где и как захочешь - в Adobe XD они жутко ограниченны, хотя бы тем, что Frame является категорией.
Много проблем с горячими клавишами, особенно бесит что в продуктах Adobe для возврата отмененного фрагмента, надо нажать ctrl + shift + z, вместо привычной всем ctrl + y.
О различиях можно говорить вечно, но это надо ощутить, чтобы понять.
Отметил на скриншоте 4 экрана: FullHD, 1600px, 1366px и 1152px с контентной областью на всех макетах - 1170px.
На скриншоте видно, что в экран макбука контентная область уже не влезает, поэтому для них уже нужно делать адаптацию, и внутри сжимать/уменьшать элементы. Однако для трех других разрешениях, контентная область остается неизменной.
EYPPNM, нет, зачем? Просто все картинки должны быть в смарт-объектах, чтобы реальных размер был больше, и все иконки и и линии - векторные, тогда для вас не будет проблем сверстать сайт в ретина.
Главное чтобы дизайнер понимал принцип: веб-дизайн - это вектор, и все там должны быть векторное, кроме вспомогательных элементов.
ya_umar, у меня отображается также, следовательно - это нормально для Фигмы. Хотя мне не нравится как они отображаются в Adobe XD, на мой взгляд, слишком нереально тонко. Надо посмотреть, как это выглядит в верстке.
Олег Степанов, для меня это набор данных, который определяет текущую модель поведения пользователя. На основе большого количества данных можно анализировать: Какие функции используются больше всего, какие функции не замечаются, какие действия заставляют пользователя задуматься (например, если есть большой пробел по времени, между использованием одной функции и второй - вероятно он долго искал ее), какие функции заставляют пользователя делать больше действий и какие можно упростить.
На основе этой статистике, также можно понять, каких функций предположительно не хватает пользователю, сценарий на основе почтового приложения:
У пользователя появилась потребность отписаться сразу от 100 подписок, на которые он подписался давно и ему надоел спам. По карте мы будем видеть, как пользователь заходит в разные письма и ищет кнопку "отписаться".
Через время мы замечаем, что эта потребность популярна среди пользователей, через месяц, на основе этой статистке, мы разрабатываем функцию, которая в полуавтоматическом режиме, помогает пользователю отписаться от большого числа подписок.
Это лишь часть примеров, как можно использовать статистику яндекса, для улучшение интерфейса.
Rufix, никак нет, в Figma очень удобно выравнивать текст именно этим способом, так как программа учитывает размер кегля и объекта.
По-поводу хобби, зачем вам использовать сложные и громоздкий фотошоп, который тратит 50% времени на рутину, если есть Figma, которую можно освоить за день, и делать макеты в полтора раза быстрее. Подумайте над этим, фотошоп не решает цели веб-дизайнера.
