Истории компонентов нет, но когда вы меняете мастер-компонент, всем тем, кто им пользуется, приходит уведомление об изменении.
Вот первые два пункта не имеют сильного значения, да - было бы приятно, но не более. Сейчас вы не найдёте похожего софта, с настолько удобной библиотекой компонентов, потому что сейчас банально, только два инструмента имеют функцию командной работы.
cyber_roach, выдираете из контекста, плохой дизайн часто является причиной "отказов", многие пользователи не доверяют сайтам с плохим оформление, а в дизайне очень большую роль играют цвета.
Но это естественно не означает, что цвета являются основным фактором популярности сайта.
Хммм... причем тут заходят на сайт или нет? Человек спрашивает о дизайне, а в дизайне очень важную роль играют цвета. Какая бы не была офигенная форма - без цвета она часто не имеет смысла
Посмотрите на этот макет и представьте его черно-белым, он потеряет весь смысл.
Цвет вызывает эмоции, наша задача как дизайнеров, доставить пользователю ту эмоцию, которая предполагается нашим контентом.
Автор не спрашивал вас как заполнять контент, как делать юзабилити и как сделать красивый дизайн, он задал конкретный вопрос - как правильно подбирать цвета.
obivankenoby, хорошо бы сначала 2 - 3 работы в портфолио, любых, сделайте просто самостоятельные работы. Вторым шагом - оформить их в презентацию и отправить на behance.net, ну и третий шаг - оформить резюме, вставить туда портфолио и отвечать на вакансии.
nrgian, никто и не говорил, что будет просто. Если человек готов, отдать на это свою жизнь - он обязательно получит вознаграждение. На вопрос, где больше денег - пока что на мобильных приложениях.
MRcracker, использую повседневно, хотя Figma конечно же больше. В Adobe XD удобно демонстрировать легкую анимацию, когда ее надо сделать быстро, в пределах одного совещания.
Вообще, с Adobe XD познакомился полтора года назад.
MRcracker, скажу вам как человек, который работает и в Фигма и в Adobe XD, для меня единственный аргумент в пользу Adobe XD - анимация, больше никаких плюсов для себя я не выявил. Она не гибкая, сложная и жутко неудобная. Но Figma уже разрабатывает свой инструмент для анимации, так что и тут, этот плюс скоро исчезнет. А Figma совсем недавно окончательно завоевала рынок, предложив компаниям план Figma Organization, который предоставляет полный контроль над дизайнерами и их макетами.
Откройте вакансии на HH, там фигурируют почти только Скетч и Фигма, даже Photoshop уже используется крайне редко для интерфейсов.
Ну и опять же, по поводу больших проектов. Сейчас, находясь в Москве, уже не третьей работе сталкиваюсь именно с Figma, пока что всех подкупает командная работа и кроссплатформенность (чем даже Adobe XD похвастаться не может).
А вот с ссылками никакой защиты не посоветую, с прототипов никто внутрь проекта попасть не может, да и за мою практику, никто ни разу у меня не украл макет. А даже если и украл, с тем же успехом можно украсить и сверстанную версию макета.
MRcracker, все что вам надо для анимации интерфейса, это элементы в векторе, чтобы перенести элементы в After Effects, вам всего-лишь нужно будет скопировать и вставить SVG файлы, причем сделать это можно целым пакетом.
Но я бы не спешил приписывать плюсы для Adobe XD, так как XD может сделать экспорт в AF, но не может этого сделать в другие программы для анимации, в отличие от Figma.
Сейчас Figma интегрируется с Haiku, Principle и Protopie - а на них делать анимацию, намного удобнее.
MRcracker, ответить сразу не смог. Я использую Figma, потому что уверен - любой программист сможет сверстать мой макет так, как он нарисован, и на это есть одна большая причина - удобный инструмент для верстки, который не требуется изучения и его сразу понимает любой программист.
На фрилансе с Figma у меня тоже проблем не было, особенно с очень удобной функцией показа прототипа, я уже давно отказался от идеи сбрасывать проект в виде PNG, а заказчики этому только рады.
По поводу первого вопроса - нет, ваш проект не могут посмотреть все, просто если вашу ссылку сольют левому человеку, он будет иметь доступ на просмотр и в один клик сможет скопировать макет себе. Но я ссылки на исходники в принципе, никому не даю)
Истории компонентов нет, но когда вы меняете мастер-компонент, всем тем, кто им пользуется, приходит уведомление об изменении.
Вот первые два пункта не имеют сильного значения, да - было бы приятно, но не более. Сейчас вы не найдёте похожего софта, с настолько удобной библиотекой компонентов, потому что сейчас банально, только два инструмента имеют функцию командной работы.