Где проходит граница авторских прав на шрифт?

Question

[crdrads]

Например, в мире существуют сотни шрифтов гротесков, которые отличаются от Helvetica парой ньюансов.

Могу ли я с таким же успехом взять любой коммерческий шрифт, изменить некоторые символы в редакторе и выпустить его под своим именем? Хотя бы для личного использования? Как вы представляете доказательство судье в суде что там кернинг там похож, или засечка на букве "У"?

Как происходит защита прав владельца шрифта? На что он ссылается доказывая что шрифт ЕГО? Если его шрифт на 99% совпадает с той же Хельветикой?

Answer 1

[Михаил Проскурин]

Хорошая статья на тему: https://type.today/ru/journal/intellectual_propert...

Comments

[crdrads]

Тем не менее авторское право на шрифтовые файлы не даёт никакой защиты самому дизайну шрифта. Например, любой обладатель шрифтового файла может распечатать символы по отдельности, отсканировать полученные изображения и в почти автоматическом режиме произвести по этим сканам новый шрифтовой файл в иной программе для шрифтового дизайна. Этот новый файл будет совершенно непохожей программой, не защищённой авторским правом, и с его помощью владелец сможет легко и совершенно законно воспроизводить исходный шрифт.

Наконец, защитить интеллектуальную собственность американского шрифтового дизайнера может помочь регистрация названия своего шрифта как фирменного (trademark), однако само собой разумеется, что это никак не спасает его от копирования разработанного им дизайна символов и продажи шрифта под другим названием.

Из сего я делаю положительный вывод на мой вопрос?

[Михаил Проскурин]

crdrads, как и написано - да, но изменить "некоторые символы" недостаточно, нужно изменить все.

Answer 2

[АртемЪ]

Как происходит защита прав владельца шрифта?

Истец в суде доказывает факт незаконного использования объекта авторских прав. Предъявляя суду собранные доказательства. Ответчик в свою очередь доказывает обратное.

На что он ссылается доказывая что шрифт ЕГО?

На любые факты, которые по ЕГО мнению подтверждают наличие у него исключительных прав. Документы, заключения экспертов, показания свидетелей, газетные вырезки, фотографии экрана компьютера - да что угодно.

Если его шрифт на 99% совпадает с той же Хельветикой?

И это тоже можно использовать как аргумент в суде, если конечно сможете точно обосновать почему именно на 99% и как вы это подсчитали.

А в итоге суд изучив предоставленные доказательства, решит кто в данном конкретном случае прав.

Поэтому OnYourLips дал вам совершенно правильный ответ - в суде.

Answer 3

[BBmike]

Могу ли я с таким же успехом взять любой коммерческий шрифт, изменить некоторые символы в редакторе и выпустить его под своим именем? Хотя бы для личного использования? Как вы представляете доказательство судье в суде что там кернинг там похож, или засечка на букве "У"?

Может ли автор этого уникального вопроса украсть чужую собственность, а потом надеяться на то, что ему ничего не будет за это? Может.

Но лучше бы ему почитать об ответственности за это и главное - понять то, что владелец прав не должен даже обосновывать размер ущерба, который нанесен действиями автора этого вопроса.

Comments

[crdrads]

Ты только что назвал авторов 90% гротесков ворами? Ты кто такой?

[BBmike]

Тот, который называет воров ворами ¯\_(ツ)_/¯

нет никаких гротесков. Есть незаконное использование объектов интеллектуальной собственности.

А как назвать гражданина, который ворует чужой коммерческий шрифт при том, что он "на на 99% совпадает с той же Хельветикой", а потом исходит на гуано сутками? Идиотом, как минимум )))

[crdrads]

BBmike, какое-то блаблабла. Еще раз - 99% гротексов это копии Хельветики. Иди им расскажи что они воры, чудилка

[BBmike]

ну и ты скопируй, да заткнись уже )))

[crdrads]

BBmike, какое-то истерическое менструирующее создание