mayton2019

Не отрезолвился потому что ближайший DNS выдал чепуху.
Попробуй вручную понаблюдать что отдает DNS по данному хосту
через утилиты nslookup, dig e.t.c.

Для установки специфичных версий Python можно использовать conda https://docs.conda.io/en/latest/
Это удобно особенно, для понижения версий софта. И вообще можно иметь бесконечное
число конфигураций Питона под разный софт.

как тогда работают БД?

Пускай Ораклисты меня поправят но по моему DBMS Oracle не использует потоки. По крайней мере
на уровне терминологии и документации все составные части Oracle - это процессы PMON, SMON, DBW...
И пользовательские сессии тоже представлены процессами. По крайней мере отстрел пользовательских
сессий через orakill / kill тоже привязан архитектуре процессов.

или у БД своя файловая система?

Да Oracle может использовать ФС ext3/4 например или работать поверх технологии ASM (это 2-в-1 и менеджер
томов и кластерная ФС) но мне кажется что к сути вопроса это не относится.

По старой памяти у меня в голове крутится параметр FILESYSTEMIO_OPTIONS, он отвечает за тип I/O
операций которые DBMS будет использовать. Там кажется ASYNC, DIRECT и их комбинации. Вобщем
почитай тоже по этому вопросу.

Непонятно что такое "Файловая система Linux". Это какой-то фасад за которым стоит вполне себе конкретная
реализация (ext4, xfs). И не все из них поддерживают растягивание размера на ходу. XFS например - поддерживает.

Вот привык я к ШИНДОВС, а в ней программы устанавливаются через *.msi или *.exe файлы.

Да ты - старый дед! :) Все админы и девопсы при использовании Windows ставят себе пакеты через
"шоколядку" (chocolatey) https://chocolatey.org/

Вот как я себе ставил поддержку zip в консоли

PS C:\Windows\system32> choco install zip
Chocolatey v2.2.2
Installing the following packages:
zip
By installing, you accept licenses for the packages.
Progress: Downloading zip 3.0... 100%

zip v3.0.0 [Approved]
zip package files install completed. Performing other installation steps.

Вот привык я к ШИНДОВС...

Я кстати очень не одобряю твою культурную апроприацию к Linux-сообществу (ЛОР и прочее). Только
они имеют моральное право говорить Маздай, Шишдовс и так далее. А ты - типичный
виндузятник.

Ты в этом случае выглядишь как фрайер в камере который пытается косить под вора в законе.
Понимаешь?

Это скорее всего не сработает. Т.к. нужны настройки wifi. Их надо где-то указать. Но со стороны действительно
выглядит как некий злой умысел. Будто ты втихаря хочешь рабочие станции занять каким-то нехорошим делом.

Онлайн сервис формирует документ, кидает его по sftp на принтсервер и тот печатает.

Пускай он просто публикует документы в вебе.

А онлайн сервис раз в 5 минут заходит и забирает их.

Проблему надо искать не в MySQL а в прикладном коде который эту нагрузку создает. Я так понимаю что это либо PHP либо Python либо Node приложение. Смотрите какой там размер пула коннектов. Допустим 20. Сделайте 10 и повторите наблюдение.

Есть шаблоны ограничения нагрузки такие как Cirquit Breaker. Почитайте в этом направлении.

Я пробовал включать лог медленных запросов

Медленных может не быть. Если допустим это крупный магазин - то он может создавать тысячи мелких запросов которые в общей своей массе создают нагрузку но в категорию медленных все равно не заходят.

хостер VDS включает троттлинг

Это очень плохо. Зачем такой хостинг нужен. Это искажает картину анализа происходящего.
Найдите другой хостинг. Или не покупайте виртуалки. Купите сразу MySQL как услугу. Может
это будет дешевле стоить и обслуживаться проще.

Можно ли как-то реагировать не аномальное возрастание нагрузки на mysql

Реагировать должно само приложение. Разговаривайте с разработчиками. Они знают что за
SQL запросы работают и у них диапазон возможностей гораздо шире. Пусть кешируют. Пусть
больше логики переносят на приложение.

Админ или девопс конешно может написать баш-скрипты которые отстреливают процессы,
но какая с этого польза для бизнеса? Задача делается как раз для предоставления
услуги. Вот надо и в этом направлении работать.

Я думаю что организация не заинтересована трекать минорные версии пакетов. В этом нет смысла. Они хранят последний снапшот и предлагают его к обновлению. Если у вас какие-то проблемы с пакетом gcc то нужно писать в поддержку.

Что еще можно поискать. Архивы снапшотов по дистрибутивам (Jelly, Focal, e.t.c.)
archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/?C=M;O=D

Например у меня Ubuntu Focal Fossa которая лежит здесь archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal-updates
Попробуйте переключиться на старый релиз. Может там gcc будет для вас подходящим.

Текущий статус пакета можно глянуть через apt info:

$ sudo apt info gcc-9
Package: gcc-9
Version: 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1
Priority: optional
Build-Essential: yes
Section: devel
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Core developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Debian GCC Maintainers <debian-gcc@lists.debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 30.6 MB
Provides: c-compiler
Depends: cpp-9 (= 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1), gcc-9-base (= 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1), libcc1-0 (>= 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1), binutils (>= 2.34), libgcc-9-dev (= 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1), libc6 (>= 2.15), libgcc-s1 (>= 3.0), libgmp10 (>= 2:5.0.1~), libisl22 (>= 0.15), libmpc3, libmpfr6 (>= 3.1.3), libstdc++6 (>= 5), zlib1g (>= 1:1.1.4)
.............

Когда запускаете apt update - обычно спул показывает больше ссылок по все репозитариям. Провертье.

Любители докеров и безопасники любят alpine-linux. Вроде там все по минимуму.

UPD: Alpine

Флешка в автоматическом режиме открывает терминал, пишет pip intall badusb

Это скорее всего не работает.

Такие случаи бывали. Когда-то давно Ubuntu десктоп после обновения
плохо загружался у меня. Но с файлами при этом было все в порядке. Они лежали
на своих местах.

Если у тебя ценная информация - то надо хоть раз в неделю делать бекап на внешний
диск. Это .. как охрана труда и БЖД. Прописано кровью. Сам понимаешь. И здесь
в равной степени и Windows и Linux пострадают от сгорающего дискового контроллера
например. Еще потеря информации зависит от ошибки человека. Дрогнула рука пока мышкой
двигал. И мувнул файлы куда-то.

Основным консюмером памяти в десктопах является именно UI. Практически ты можешь брать любые дистрибутивы на базе XFCE и они должны норм работать. Это главная причина почему XFCE существует. По поводу вырвиглазности я вообще не понял. Ты куда смотреть будешь? В веб-содержимое или в XFCE ?

Вообще если ты такой сёрфер которому надо 10 вкладок и скорость - то ты должен сам понимать что браузеру просто необходима память. Потому что шрифты и картинки и буферизованные видео всегда будут требовать много. И здесь просто работает обычная экономика. Если у тебя много памяти - то браузеру комфортно. Если мало - то его ресурсы падают в paging со всеми вытекающими. И здесь не будет волшебной таблетки. Будет просто плавная деградация производительности. Умеряй аппетиты короче.

Запуск в случайное время - это такая себе наивная попытка сделать балансировку нагрузки.
А хочется спросить что будет если случайность оказалась не очень удачливой и мы все таки
пересекаемся с другим джобом? Тут лучше бы все-таки сделать retry-logic с повторами
что если существует mutex, file, socket или еще бох знает какой разделяемый объект
то мы берем паузу на 5 минут и потом просто делаем повтор попытки.

strace ничего не знает про Python и будет показывать только системные вызовы.
До того как использовать strace я-бы предложил поискать диагностические инструменты
pyhhon (я думаю такие есть) и начать с них.

Тем более что мы имеем не бинарник а вполне себе доступный исходник.

К чему это я. В strace надо смотреть с какими-то expectations. С ОЖИДАНИЕМ того что мы хотим увидеть.
И с пониманием того как с этой информацией поступать дальше.

Просто так смотреть в стрейс из любопытсва - это зря терять время.

Задача имеет мало практического смысла. WSL создавался для Windows пользователей чтоб дать им хоть какую-то возможность тестировать и использовать Linux софт без особой нагрузки.

И WSL работает на стеке docker, а hyper-v это насколько я понимаю полноценная виртуальная машина. Стеки технологий достаточно разные? Или я ошибаюсь?

И что такого ценного в этом образе что его нельзя перенести в контейнеризацию?

Я покупал HP-15" с установленным Windows-10 лет 7 назад. Там был диск на 512G. После того как я снес Windows с удивлением обнаружил ... еще один раздел на 512 который был типа служебным. Для саппорта. Переразбил для себя. Вот теперь у меня 1 Тб и Ubuntu. Profit.