Shettest, мне не понравилось что вместо того чтобы ответить "я не знаю" - ты отвечаешь софизмами и парадоксами. Не надо этого делать... на будущее. Все таки ты - пришел с вопросом. И эксперты тебя спрашивают.
И твоя задача - сухо и по существу ответить.
Эмоции тебя обуревают? Подрядчик повел себя странно? Ну это-же уже тег другой. It-экспертиза уже тут непричем.
Надо смотреть какой у вас был договор.
Shettest, мне очень не нравится тон, которым вы отвечаете. Если вам вопрос неприятен или вы не хотите
отвечать - то так и скажите. И я не буду спрашивать. Но вы дерзите на пустом месте. Я-бы так не делал.
Это знаешь как на самый важный вопрос в твоей жизни твоя женщина сказала-бы тебе - может выйду
за тебя а может и нет. Может я беременна а может и нет.
Adamos, я согласен. Я просто акцентирую на типизации. Берите хоть Pascal. Этот - вообще создавался
для нужд обучения и КМК идеально подходит для преподавания программированию. Есть специальные
релизы PascalABC.Net которые более современные и не выглядят как бабушкина кофта.
Adamos, в смежном топике Как убрать символы [] () '', при выводе информации из списка? молодой июнь даже не понимает
чем ХРАНЕНИЕ информации отличается от его ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. В скобках замечу что перегруженный
print для массива (списка) скорее хорош чем плох. Но подобный вопрос в принципе никогда не возникает
у С++ ника потому что С++ ник САМ программирует печать массива на экране и не доверяет это
коробочным средствам. Это - как в Империи Атома Альфреда Ван Вогта. Человечество
утратило знания но остались жрецы которые как-то управяют атомным реактором но при этом
они даже понятия не имеют о физике процессов которые идут внутри. Возможно я слишком стар
и мои дидактические представления об обучении устарели но попробуйте быть убедительными
и объяснить молодому Питонисту по ссылке что он смотрит в книгу и видит фигу. Почему он видит
фигу - это тема отдельной лекции. Может потому что Гвидо был идеалист и хотел чтобы все так работало
а может потому что кривая обучения оказалась слишком пологой и в науку зашли все-все с улицы.
Вот и возитесь с ними всеми сразу.
Я-бы просто добавил что опыт, приобретенный в Python потом практически никуда не натягивается.
Например С++ имеет совершенно другое восприятие структур данных чем Python и питонист
скорее всего будет иметь ошибочное предположение относительно того как будет работать С++
программа. В то-же время С++ ник будет прекрасно хавать недостатки Python кода. На эту
тему даже картинка-мем существует.
Я здесь не выступаю как-бы адвокатом С++. Я просто ратую за то чтобы не испортить себе восприятие
картины мира. Уж извинительнее взять Rust или GoLang чем Python. И хотя я сам использую Python
иногда в части автоматизации но я знаю его недостатки и я знаю чем его можно заменить. Обратное
же обычно невозможно.
Даниил, во первых твоя ссылка на godbolt - пустая. Для меня это не информативно и смотреть там нечего. Сам godbolt я видел много раз. Будь внимательнее.
Во вторых - приаттачивай конкретный исходник где у тебя есть такая ситуация. И в хабре на 1 пост
задавай один вопрос а не десять. Возможно после ответа на этот вопрос и другие у тебя отпадут
автоматически.
Я бы предложил купить 2 такие батареи и по второй жахнуть молотком. Не ради прикола
а исключительно из научного интереса. Надо понять при каком повреждении такая
батарейка устроит тебе дома пожар.
Это очень важно. Это границы которые определяют что мы вообще будем обсуждать.
Объекты мультизадачности часто уходят своими корнями о ОС. А мультизадачность в
ОС Windows и Linux могут быть очень разными и показывать разное поведение по
перформансу.
Folzy, хорошую идею предложил Сергей. Купи NAS. И кстати личная коллекция кина - это вкусовщина. Вот мои камрады вообще не хотят смотреть то кино что я смотрю. Поэтому тут очень сложно найти общий знаменатель.
По твоему процессору поддерживается вот такой список Advanced Technologes:
Idle States
Yes
Enhanced Intel SpeedStep® Technology
Yes
Intel® Demand Based Switching
No
Thermal Monitoring Technologies
Yes
Вот надо почитать что каждая из них делает. Может там и будет ответ на такое странное поведение.
Вообще я-бы не требовал в 21 веке детерминированного поведения от CPU.
Сергей delphinpro, ну да. Торренты выглядят благопристойнее чем прямая раздача фильма. Но
главное - зачем это автору? Для себя? Ну купи себе килограм магнитных блинов по 10Тб. Залей туда
сериалы и хватит до конца жизни смотреть-не-пересмотреть.
Викентий, я возможно стану очень душный и нудный но сильно сжимать нельзя. Иначе твоя система работающая с видео будет терять ценную информацию. И это никак не компенсируется никаким сжатием. А если тебе не хватает памяти - то пересмотри постановку задачи. Для баз данных тоже никогда не хватало памяти но как-то они работают. И сама постановка - закодировать в памяти - безсмысленна. Если я буду тебя спрашивать - закодировать что-бы что? Ты запутаешся. И окажется что и кодировать тебе вообще не надо.
Folzy, я не буду давать советов которые могут тебе навредить. Спроси юристов твоей страны
какие возможные последствия если ты заведешь такой хостинг.
Существует контент который и бесплатно никому не нужен. Это каверы неизвестных
панк-митол-групп. Они и рады будут что ты хостишь да еще и сами
тебе должны за это платить. За распространение.
Вот. Еще можно хостить редкое авторское кино. Телепередачи
про рыбалку и охоту. Спортивные трансляции 20-го века и всякое старье.
Вот начни с чего-то ненужного. Просто для теста хостинга.
И твоя задача - сухо и по существу ответить.
Эмоции тебя обуревают? Подрядчик повел себя странно? Ну это-же уже тег другой. It-экспертиза уже тут непричем.
Надо смотреть какой у вас был договор.