Дмитрий Иванов, идея интересная. Я тоже об этом думал но в части стеганографии. У меня была
идея - создать стегано-хостинг где будет лежать прон и котики но на самом деле это
будет как-бы контейнер для скрытой информации.
Схема рабочая. Надежная но КПД невысокий. И идея такая что ты с котами и с сиськами
никаким спецслужбам не нужен. Типа - мелкая сошка чтоб с тобой возиться.
Dayanc Kakamyradov, ну ты в курсе что на видеокартах In-Memory db никто не строит? Архитектура - другая.
Некоторые вещи с памятью работают не так эффективно как с основным CPU.
Ты можешь получить какой-то профит в параллелизме и в математике но твое ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
должно быть применимо по отношению к тем кейсам для которых Cuda создавалась.
Рендеринг. Численные методы. Поиски SHA2. И прочее. Передал небольшой объем входных
данных. Загрузил все 600 ядер обработкой. И получил результат.
Я не уверен пока что твоя задача - подходит под подобные сценарии. А если она не подходит
то все чем ты занимаешся - это трата времени зря.
Желательно наличие "аварийного входа" (немного паранойи!), чтобы можно было предоставить "ключ/пароль под давлением" и злоумышленник получил бы доступ к "безопасной копии" хранилища.
блин а тогда чем можно работать чтобы подключить видюху к скрипту
уже как месяц или два мучаюсь с подключением видюхи нужна большая
мощность на питоне для этого скрипта.
Очень эмоциональный пост. И в то-же время у нас нет никакой другой информации.
Я не программировал Cuda. И мне кажется что мы должны начать с какой-то предыстории.
У тебя есть готовый код который работает на основном процессоре. Есть куча библиотеки.
Numpy, Numba. Вот мое инженерное любопытство хочет узнать как ты дошел до этой идеи.
Потому что очень много людей приходят в хабр и хотят птичьего молока а потом оказывается
что такого сорта птиц нету и вообще они хотели не молока а сметаны.
Да я думал об этом. Это как раз тот кейс когда лень создавать конфиг. Свойства нужны здесь и сейчас.
Свойства образуют группы. Например сет свойств описывающих бизнес данные не меняется
а меняется только сет credentials (logins, IPS e.t.c.)
Я полностью согласен с Сергеем с оценкой стоимости разработки. И тут может быть дело даже не в плантарном ВВП а просто в мотивациях. Никто не сможет провести подобный эксперимент.
Проще наверное выписать табличку сходных по функционалу проектов и сравнивать их
backlog и стоимость разработки и поддержки. Взять например Rocket и Jetty. Сколько стоит
запихнуть новую фичу? Исправить баг? И прочее.
Если файл лежит в хранилищах наподобие AWS-S3/Microsoft.Blob/GoogleCloudDrive - то надо
читать документацию по ихнему файловому API. Она сильно отличается от API локальной файловой
системы.
tostershmoster, как старый админ баз данных, я-бы предложил ничего не трогать и оставить все строками.
Строка - тип универсальный. Все поглощает. И никто не будет к тебе в претензии что ошибок наделал.
Ну географические координаты - это конечно вещественные числа.