mayton2019

Вашему архитектору - передавайте большой привет. Возможно его фраза звучала в контексте. И без этого контекста мы слышим мысль воспроизведенную вами так как вы поняли. Возможно арх. вообще сетовал на то что вы их нигде не создаете. Другое зло вобщемто.

У меня - очень угнетающее впечатление от практики применений библиотек. Ребята пытаются обучать нейросети даже не зная основ мат-статистики. У них сеть расходится. Переобучается. Выдает лажу на выходе которую они берут за чистую монету. Потом приходят в этот же форум и спрашивают почему opencv или tensor flow "глючит". Они даже вопрос не могут задать потому что не владеют терминологией.

При этом я говорю без ревности там или обиды от конкуренции. Нету у нас конкуренции. У меня задачи другие. Мне за науку обидно. Будто в физ-лабораторию где коллайдеры и квантовые вычислители забежали мартышки и начали нажимать вообще на все-все кнопки на которые только можно. Спасибо языку Python и фреймворкам! Боже мой какое счастье!!

Это я не в упрёк автору. Просто зачем пополнять зоопарк? Берите консервативную отрасль. Не из buzzwords а из современного и актуального завтра. Биохимия например. Нужная наука. И it там будет очень нужно.

Тебе нужно каждый файл на лету распаковывать читать построчно. Применять к строке замену. И создавать файл-копию и тут-же писать в него и запаковывать обратно.

Оригиналы архивов потом можно удалить. Лучше всего это делать в разных директориях чтоб не запутаться.

При такой постановке задачи можно оставить только 1 предикат.
if answer=='18':
А все остальное всегда идет по линии else. И сравнивать строки даже можно.

Нужно писать программу так чтобы она была легко читаема для человека. И чтобы другие читающие
быстро поняли что имелось в виду. Методы против функций - это холивар. В нем нет смысла.
Лучше приведи свой код и попроси сделать code-review.

Надо проверить следующее.
1) Вот эта штука возвращает число удаленных строк

cur.execute ('DELETE FROM memorycfcb WHERE name = %s', (data,))

проверь что там хотя-бы не ноль. Вообще - всегда проверяй коды состояний API.

Любого API. И зимой и летом проверяй. Это просто как чистить зубы по утрам.

2) Проверь что режим autocommit включен.

Тут зубчатый массив не нужен. Можно и одномерным прекрасно обойтись.

for (int i = 0; i < heightGameField; i++)
      gameField[i] = new int[widthGameField];

Тут всё поле можно не перерисовывать. Змейка это вообще - эконом-игра. В ней можно обновлять
только голову змеи и хвост. И те места на карте где выпадает еда.

for (int i = 0; i < heightGameField; i++)
    {
      for (int j = 0; j < widthGameField; j++)
      {
        switch (gameField[i][j])

Я не кодил на SFML/Graphics.hpp. Моя С++ библиотека когда-то называлась Borland C++ BGI. Но там мне хватало
вот такого частичного обновления экрана.

Зачем этот метод? Он безсмысленный.

int** getGameField(void)
  {
    return gameField;
  }

Он взламывает инкапсуляцию класса. После него всё ООП должно пойди по звезде. Вобщем можешь его даже не делать.

Вообще в данной игровой логике ООП не очень нужно. Ну тоесть я не вижу ниакой мотивации к ООП. Между змеей и локацией нет никакой секретности. Короче пиши набор функций и не парься. Если SFML жостко не требует ООП
то и не беспокойся об этом. Шаблонизация тут как я понимаю важнее чем ООП. А об этом еще великий Степанов
говорил.

Ты скорее всего не понял смысл плана. План - это намерения что-то сделать. Но не обязательно он будет сканировать всю таблицу. Если найдет в 1 партишене - то остановится быстрее. Но план это не может показать т.к. у планировщика нет такой информации.

Если делать акцент на "касании" - вы этим только запутываете читателя. Если-бы стояла задача вращать второй прямоугольник одновременно выполняя проверки механики касания - тогда результат был-бы другой. Зеленый в какой-то момент сдвинулся бы еще чуть ниже чем вы нарисовали.

Вопрос звучит так. Где находится класс ApplicationListener.class ?

Его надо подключить к проекту. Ищи его.

Можно брать любой по карману. Но если НП (начинающий прогер) хочет заниматься геймдевом - то нужна видяшка сильная по фиче-листу. Чтоб всякие там физики поддерживала. Или если хочет заниматься нейро-сетями - то видяшка опять-же с TPU. Железо брать лучше Intel. У меня в связке AMD+Ubuntu были сложные хардверные проблемы которые никак не решались.

Все бесплатные UI инструменты поражают своей убогостью. Мне после Toad/SQLDeveloper кажется что разработчики Windows-приложений просто разучились делать классические оконные апликухи. DBeaver - видел. Но на нем есть след толи Swing/AWT толи SWT со всеми вытекающими. Чувсвтуется что не родной.

Автор если у тебя установлен mysql клиент - то можешь использовать консоль mysql. Бонусом будет то что научишся хорошей практике.

Вот как-то так она выглядит.

$ mysql --help
mysql  Ver 15.1 Distrib 10.3.34-MariaDB, for debian-linux-gnu (x86_64) using readline 5.2
Copyright (c) 2000, 2018, Oracle, MariaDB Corporation Ab and others.

Usage: mysql [OPTIONS] [database]

Там и базы можно посмотреть и таблицы.

Надо глянуть требования по сайтам и ботам. Если каждый сайт потребляет 100Мб к примеру то имеет смысл все 3 сайта просто объединить в 1 контейнер.

Ну и все это поднять в kubernetes. Может в этом случае гейт будет не нужен. Если возможности кубернетиса его перекрывают.

Зачем кавычки обрамляют bind-переменные?

"""INSERT INTO memcfc (photo , name , discription) VALUES
        (' ? ',' ? ',' ? '); """ , tuple(data.values()))

В документации по Rust есть раздел Iterator Loops https://doc.rust-lang.org/reference/expressions/lo...

Переходить на паттерны следует когда "седина" уже тронет виски. Я сильно сомневаюсь что начинающий вообще сможет обосновать применение паттерна в каком-то продуктовом кейсе. Да что там начинающий. Там синьоры-помидоры спорят до хрипоты и рвут бороды.

Есть также такая философия что самый лучший паттерн - тот который вы не внедрили.

Книгу можете брать любую. Но начните с паттерна Singleton, Facade, Compositor...