1. Ждать пока реализуют.
2. Добавить вебхук, который будет срабатывать в момент закрытия сделки. Направить его на скрипт. Скриптом принимать данные, проверять менеджер ли это, если он, то возвращать сделку в работу и отправлять ему сообщение типа "Получите штраф 500 руб за нарушение правила закрытие сделки установленное приказом директора №123 от 12.22.2343г."
Но пока нет возможности проверить IP. До прошивки роутера все выдавалось на всех устройствах автоматом по DHCP. Но беда в том что у меня пока нет под рукой компа с RJ45. На днях достану и смогу точнее пропинговать все.
Даниил Чепенко: php файлы можно назначать страницам. Можно его назвать так что он сопоставится со станицей. Читайте кодекс на тему механизма шаблонов страниц.
Наверное ещё есть методы но уже из разряда костылей.
Вероятно ты из тех кто считает что ум это важно. Нужно понять что умные люди не эффективны. Опасны. Одно из первых правил которое мы вбиваем в своих стажеров - не бойтесь задавать вопросы. Умные у нас не выживают потому что они боятся задавать вопросы, боятся показаться глупыми. Хорошо работают только те, кто готов признать что он чего то может не знать и открыто задать вопрос. Эти же люди споконой дают ответы без попытки оскорбить других. И как правило дают ответы лучше чем умные. К примеру твой ответ - ничего не дал. Он умный, но бесполезный. По сути вместо ответа ты лишь поумничал и показал какой ты умный. Толку от этого ответа - ноль. Вероятно и в работе ты такой же. Потому и работу не можешь найти. И не найдешь. До тех пор пока не перестанешь умничать. Можешь на досуге вот эту статью прочитать systemo.biz/intellektualnyj-ili-umnyj-i-pochemu-um...
HAbRAhabp: да. Для этого надо изучить иерархию шаблонов wp и основы php. После этого станет понятно что и где править. Сказать однозначно что и где править не имея данных о сайте - оч сложно.
Думай Головой: при таком видении это верный вывод. Но кто сказал что твое видение адекватно? И что если заказчик видит это иначе? У тебя есть лишь два пути: пытаться все видеть по своему или признать что твое понимание может быть ошибочно и посмотреть на эту задачу с разных точек зрения. Выбор за тобой.
Ну это Вы так поняли вопрос автора. Я в этом вопросе прочитал другой смысл. Смысл LP продать продукт. Тут Вы правы. Ну а то что Вы не понимаете зачем там блог и SEO - это ваши проблемы или проблемы не достатка опыта в части Интернет-маркетинга. Мы часто используем связку LP + блог + SEO. Это позволяет повышать число заказов с LP и снижать среднюю стоимость за одну заявку. Не все же время трафик туда через Директ заливать. Одним Директом мир Интернет-маркетинга не ограничивается. Более того скажу, часто после OnePage сайты развиваются в сторону дерева LP. При наличии 10 продуктов, появляется 10 LP на одном сайте и это в свою очередь создает еще большую конверсию за счет механизма кросспродаж. Но я не уверен что Вам все это известно. Заказчики то для вас тупые. А у вас есть на все своемнение и пофиг что оно противоречит фактам и примерам.
Речь идет о том что заказчики просят натянуть LP на CMS. И автора это смущает. Я лишь написал что это нормально. Мы тоже при обращении заказчика рекомендуем начинать с одностраничника (One Page = 1 LP). Но делаем сразу на CMS, птм что знаем, что далее ему надо будет делать блог, SEO, каталог, или дерево LP. И по этой причине писать LP на чистом php или html - глупость. Другой вопрос когда заказчик изначально знает чего хочет, у него есть свой сайт, но ему надо только один LP. В этом случае действительно оптимальней без CMS. Но это бывает крайне редко.
Вы же начали писать что это из за глупости заказчика. Но это не так. Вот на это я и хотел обратить внимание. Проблема не всегда в том что заказчики глупые или ленивые. А в том что веб-специалисты сами часто путают веб-понятия и думают что LapndingPage = OnePage-сайт. Что Вы и продемонстрировали сообщением выше. В первую очередь надо следить за своими знаниями и их адекватностью, прежде чем заказчиков обвинять в тупости.
Ну если для Вас LP = OP то говорить с Вами не о чем. Почему то Apple продает свои продукты через LP, но одностраничником на их сайте даже не пахнет. Но Вы можете остаться при своем мнении.
А кто тебе сказал что это люди не понимают? Может быть не понимаешь ты? Или такая версия не рассматривается в твоей голове?
Тут все просто. Ты путаешь LP и OP. Есть понятие OnePage - одностраничник. Это сайт который состоит из одной LP. А LP это не всегда одностраничник. Например сайт Apple состоит из 100 LP. LP - это паттерн дизайна страницы. И там нет требования чтобы эта страница была одна. Такую ерунду придумали русские горе веб дизайнеры. Изуродовав и перепутав понятия.
Любой шаблон берите. Записи = объекты. Рубрики = категории объектов. Метки - что то еще. Разве что наша система контроля доступа нужна. Можем ее отпилить за разумную плату )
У нас вся система на вордпресс. Тикеты, проекты, бизнес процессы, орг струткура, базы заний итд. Отпилить от туда или как то отдатб не получится. Все жестко под нас заточено. Более менее простое отторжение может быть у acl системы.
