Первая причина в том что LP как одна страница - это понятие изуродованное в РФ.
LP далеко не всегда есть одна страница. Мы делали сайт из 100 LP, структурированные в дерево.

Вторая причина в том что по большей части оптимально начинать с одностраничника (это сайт из одной LP), но кто сказал что на этом стоп? Если бизнес адекватный, то через неделю захочется продолжения банкета. Делать блог, каталог продуктов, или другие LP. Из одностраничника превращаться в каталог смежных продуктов, с кросспродажами и прочим блекджеком.

Третья причина в том что сделать LP на WP можно без излишних затрат. Как уже сказали выше это может быть VC или PageBuilder. Страница собирается за 15-30 минут. Без кривой верстки, кроссбраузерная, адаптивная. По конверсии такие страницы не уступают ручным сборкам (от 2 до 20% легко выжимается), а по затратам в 10 раз меньше.

Четвертая причина. Это решение на много гибче. Проще делать сплит тесты. Поправить блоки местами можно парой кликов или движением мышки. Править может маркетолог без знаний верстки или кодинга.

У вас подход мечтателя. Вы сначала делаете то что нравится, а потом ждете что это кому то будет полезно. Шанс на успех есть, но крайне мал.
Есть подход предпринимателя, думать каждый день, каждый час и каждый момент времени о том чем ты можешь быть полезен другим. Как только ты это поймешь, то увидишь что рынок python крайне мал и обладая этими знаниями пользы от тебя очень мало. А когда от тебя мало пользы - то и цена твоя будет низка.
У php, 1С Битрикс или WordPress рынок на много больше. Обладая этими знаниями ты сможешь быть на много полезней для окружающих. При условии что научишься мыслить таким образом. Это не просто и не всем удается.
А то какое у тебя образование или национальность - да плевать всем с большой горы. А тем кому как бы не плевать - то они просто лгут и прикрывают иные мотивы. Или просто тебя обидеть не хотят - если у тебя ума с гулькин нос.

Норм для джуниора. Поверьте мидлу или сеньору это сделать можно за час-два :)
Тут по сути задача на умение гуглить и читать доки. Ничего сложного.

1. WP занимает около 20% рынка. Его сотник хакеров по всему миру пытаются ломать 1000 раз в минуту. Вы уверены что обычные php скрипты лучше защищены чем этот движок?
2. Его можно сломать если не соблюдать гигиену. Но сломать обычный набор php файлов в этом случае проще.
3. На своем опыте встречали оба решения. Где то WP добавляли как блог и все. А где то запускали проект переноса контента со старого двига в WP с сохранением URL, чтобы не терять трафик.
п.3 зависит лишь от ситуации. Нужно изучать ее, взвешивать все за и против и принимать решение.

Главное понимать что слухи о безопасности WP это слухи. Реально такова что этот движок используют крупнейшие порталы и известные бренды, в т.ч. сайты на тему информационной безопасности, которые в первую очередь подвергаются атакам хакеров. Знаю минимум 2 известных в РФ сайта на тему информационной безопасности, которые используют WP.
Ну а по стабильности и нагрузке еще проще. jquery, Техкранч, 4pda, с колоссальной нагрузкой, используют WP и подумайте, стали бы эти ребята использовать слабый движок для своих сайтов?