TheWired.ru: стандарты в этой нише - zendesk и osticket
также более крупные игроки - redmine и vtiger(sugarcrm)
значительно круче. у нас используется отрс, так что я не по наслышке о нем.
собственно потому для своих целей в отделе у мена вТайгер.
huwesu: имхо Вы искуственный интеллект, и рандомно генерируете слова. часть про напильник написана АВТОРУ не просто так. как минимум потому что за лет 20 опыта в дизайне я смогу отличить реальные облака от обработанных, а также замечать вокруг себя красивое и необычное.
можете проходить мимо. на улице голову вверх можете продолжать не поднимать.
Игорь: раз Вы сказали "Речь о том, что в общем случае ваш совет неприменим, не более того" и "для каждого случая, без исключений" а в моем случае он как раз таки применяется, значит вывод делайте сами. Исправляйте что то одно.
Пума Тайланд: зачем? если чуваку "доказывать" то вот те самые манипуляции плюс с html/css beautifier'ом чё ж не прокатят?
А если сильно надо - гуглим онлайн хтмл ту пхп конвертер, и радуемся жизни, получив "доказательство".
Влад Токарев: не просто на 10, а на 10 за прошлый год (или позапрошлый и т.д.).
И снова повторюсь - ЗАЧЕМ? Такой таск появляется раз в пятилетку. Клиент по паркету хочет подтверждение что "паркет.ру" делал именно ты. Ясно что такие проекты не просто делаются на фриланс и отдаются в свободное плавание. Они даже на моем хостинге расмещаются. Если клиенту что надо - он звонит по телефону, мол "глянь что там то-то и то-то". Так что для еще одного паркетчика поставить в салайме метатег на час это вообще раз плюнуть.
Роман Бережнов: аргумент. по сути, в таком случае получается что это вообще фактически невозможно сделать, даже с собственными проектами, которые сам делал для себя же.
Но мне кажется, что для клиента, который будет подобное требовать, это будет достаточно убедительным доказательством. И ему скетчи, прототипы, мокапы и саасс стилей не будет говорить совсем не о чем.
Игорь: как раз таки в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ он очень даже применим. И в исключительных случаях это сделать затруднительно настолько же, насколько и остальные методы.
И раз никто не утверждал, значит и исполнитель разовых заказов и фуллстек с саппортами в ответах должны быть на равных.
но ведь и разговор об исполнителе разовых заказов тоже появился только сейчас. с чего вдруг дефолтным в разговоре будет "исполнитель разовых заказов", а не фуллстек разработчик с саппортом?
Влад Токарев: зачем на 10? если появляется такой запрос - добавляем, доказываем свое отношение к сайту, и убираем - это ж пару тыков. быстрей даже чем создавать файл или в футере ссыль добавлять.
Влад Токарев: аргумент. но внятный пример другого способа проверить авторство есть? Гугл например предлагает пару способов, через неймсервер(нам это не катит), через файл(в принципе да, подходит, тогда хьюманс.тхт, и метатег. там же мы тоже вписывает рендомные цифры, которые гугл генерит.
