такого там нет. Переслушайте, вы подменяете понятия.
Он действительно такое говорит на 4:10 о тех кто считает какую то технологию лучше, что они невежды и неудачники.
И на 12:09 он называет "убогими" и ему "крайне жалко" тех кто говорит что какая то технология более отсталая. "потому что надо быть добрее и надо думать" говорит он.
Тем не менее, есть ряд сравнительных тестов, и ряд способов определения... более подходящего фреймворка. (или фреймвёрка, как он зачем-то говорит)
SV999Z: если именно гордыней прокачивать самомнение - тогда это как раз инструмент для достижения цели. уровень хоть 80й, но у самомнения.
согласен что у каждого свои кузнечики, и да, не он один заявляет что все вокруг геи один он дартаньян, аж даже как-то неудобно, такой классный что счас себя в засос расцелует.
при экономической подсчете стоимости человеко-часа никто не говорит о "чистом фрилансе". речь идет о стоимости человеко-часа согласно трудового законодательства. в каких то странах это 7-часовой рабочий день, в каких-то 8ми. 22 рабочих дня в месяц - это опять таки относительно трудового законодательства. То есть это просто "занудная бухгалтерия".
Так расчитывается стоимость часа работы продавца и библиотекаря. Не зря существуют понятие сверхурочных, доплат за переработку и т.п.
Так вот, формула считает стоимость человеко-часа, если бы человек работал согласно трудовому законодательству. То есть мы считаем стоимость часа не от балды как чел захотел - поработать 3 часа и иметь пять штук в месяц, а относительно трудового законодательства, сравнив его "желания" со его мамой, учительницей младших классов, или соседкой - кондуктором в трамвае.
Николай Чуприк: есть термин, например, "общественное предпринимательство" - таки не отменяет, но работает по другому.
например, вместо "торговли" там "реализация", вместо "товара" - "продукция". это меняет многое настолько, что даже налоги не платятся. Так же как в моей "неприбыльной организации", хоть я делаю фактически то же что и подобная фирма, но вместо слова "тариф" у меня "взнос" - что позволяет... не платить налоги.
так же мне кажется(пока, я не сильно шарю в законодательстве относительно такого вида предпринимательства)и в стартапах.
SV999Z: а я не знаю почему он комплексует. это ж не я, а ОН сказал что не въезжает о чем вокруг говорят
при этом самомнение довольно завышено - стоило бы лучше об этом комплексовать, а не что якобы все дураки, один он д"артаньян, и ему как то неудобно даже что все такие тугодумы вокруг.
sim3x:
1 эти услуги им реально нужны, и они уже их кое-как получают из корявого сервиса, который все ругают.
я звоню, т.к. фактически всю ЦА по городу я знаю, ну и пиарюсь в ФБ на профильных группах, так что знаю что и по стране смасштабирую.
и у меня есть другие рычаги влияния. нужно только допилить МВП. здесь и сейчас в районе как услуги облачных сервисов. понятно что те на миллионы юзеров расчитаны, но и я не расчитываю с сервиса миллионы грести.
2 хотел бы прокачаться именно по такой схеме. для опыта.
5 ок, принято, спасибо.
вроде уже есть договор инвестирования, впрочем заточен он больше на недвижимость. юристы точно так же будут гуглить, насколько я вижу.
Александр Аксентьев: основная задача не эта. основная это работа с бекэндом пользователей - всякие там отчетики, показатели датчиков, счетчиков. но для комьюнити, для контента, для того чтобы пользователи своим контентом продвигали проект, чтобы им было интересней возвращаться и пользоваться планируется ввести всякие социальные штуки типа бложиков для каждого, и статеек, где они смогут комментить.
а если мне надо чтобы пользователи пользовались сервисом, и также постили бложики и комменты к статьям. под своим именем.
не правильней ли сделать на октябре, потому что уже будет система ньюсов, бложиков и статей и пользователей. потому и сервис запилисть в нем на ларе.
иначе запилим сервис на голой ларе, потом бложики и комменты надо будет как то придумывать опять с авторизацией. ведь юзер будет залогинен в сервисе. для бложика и комментов статей надо будет какой то костыль, или с нуля писать бложики и статьи на голой ларе? дороже и дольше получится вроде.
riot26: спасибо
но ведь октябрь на ларе. потому если что-то и надо дописывать на ларе - не проще ли взять готовый октябрь, и к нему писать на ларе свои модули? пусть не за день - за месяц. Вместо придумывать свои методологии и шаблоны - октябрь уже имеет все что надо. Разве не так?
А в чем она сложная для понимания?
например регистрация и лог-ин, разделение пользовательских прав, готовая админка, работа с БД, crud
оно в цмс уже есть.
стоит ли для этого ее использовать, или во фреймворке разрабатывать свой велосипед заново? и насколько надежней?
Он действительно такое говорит на 4:10 о тех кто считает какую то технологию лучше, что они невежды и неудачники.
И на 12:09 он называет "убогими" и ему "крайне жалко" тех кто говорит что какая то технология более отсталая. "потому что надо быть добрее и надо думать" говорит он.
Тем не менее, есть ряд сравнительных тестов, и ряд способов определения... более подходящего фреймворка. (или фреймвёрка, как он зачем-то говорит)