sim3x: что-то пока не явно что именно оно может. ну формулы то понятно. а чтобы с них потом выводить на печать квитанции каждой квартире да с данными из ячеек?
вот как пример кусок такой эксельки, и в квитанции надо не еще и вставлять имя осноного квартиросъемщика для каждой из квартир, ну и каждое поле раскидывать:
sim3x: не вариант, дбф присылает гос.контора.
там и есть много лишнего, потому что дбф берется из их общей БД, вычленяется для отдельного предприятия. там и индекс улицы, и название улицы, и еще куча их внутренних индексов, т.к. БД общая для всей страны.
клиент не будет пушить данные. это собес. у них всё как всегда/пока допотопно. потому надо для программы выписки актов и отчетов подстроиться под их воркфлоу.
sim3x: имеем данность -
1 по почте и
2 дбф.
это надо использовать
3 в софте на ларавеле
4 для многих пользователей
5 в их кабинетах только некоторые колонки будут обрабатываться и использоваться
Нужен наиболее правильный способ обходиться с этими данными и ДБФ файлами.
Со стороны кода мы отсеивам данные, берем только нужное. Но что делать со всеми данными?
Пока решение - втягивать всю ДБФ в SQL, И брать нужные данные.
Но что дальше делать с лишними данными, которые мы втянули скопом? Хранить, потому что относительно не много, или все таки например делать временную таблицу, куда вливать всю дбф, оттуда брать данные для постоянной таблицы, а временную удалять?
Для проверок хранить не нужно - оно если надо есть у клиента в почте. Мы только нужное спарсим для своих отчетов.
vavan19: открываете диспут. проект сдан, общаться далее не было времени т.к. саппорт не входил в стоимость и в это время нянчили ребенка и варили кашу, отвечать не могли.
Потому что при оценке ФРЕЙМВОРКОВ оцениваются только ФРЕЙМВОРКИ.
2,3,4 но могу повторить - это только информационный шум
Это не так. Это точно такие же критерии оценки как и Ваш о распространенности. Грубо говоря, точно так же говорят о Джумле, что она негодная, а тем не менее количество АДЕПТОВ у Джумлы как раз выше чем у ряда других "лучших" ЦМС.
0. Адекватные? Вы или слова перепутали, или я недопонимаю глубины вашей мысли.
ЕСЛИ БЫ мы оценивали по кол-ву леммингов - АДЕПТОВ, то получалось бы что лучшая религия это там где больше адептов. Тогда христианизм и исламизм можно было бы назвать чем то хорошим, адекватным, раз там много адептов. Но это ведь не так!
Тогда почему кол-во адептов для фреймворков должно служить критерием оценки?
В любом случае, Yii и Лара - оба и есть, по большому счёту, программистская религия.
Но если мы можем оценивать христианизм или исламизм, то точно так же и лару с йии должно быть можно оценивать дальше.
К примеру мы видим как христианизм извратил еврейскую религию, и перекрутил даже азы учения.
Также ислам это религия для арабов, которая насаждается насильно, и несет деструктивное мировоззрение(на словах рассказывая что это самая мирная религия). В таком случае точно так же и с фреймворками можно было бы оценивать и обсуждать. И находить ПРЕИМУЩЕСТВА и НЕДОСТАТКИ и там и там. И выписывать их в список.
Я вот могу сгенерировать сходу 10 преимущество и 10 недостатков христианства, и также для ислама.
А Вы сможете сделать так же для лары и йии?
Василий Назаров:
1. ЕСЛИ мы оцениваем ФРЕЙМВОРКИ, ТО голый пхп в тестах не участвует. Так же как нелепо говорить о фреймворках при оценке цмс.
2. только вот когда я спрашивал про движок соцсети, первым же минусом лайвстрита назвали что он мертв, то есть слабо развивается. Это не такой уж и субьективный критерий. Кохану вспомните.
3. то есть это ничего что например код Зенда разросся настолько, что ЦМС порой меньше занимают, потому для большинства задач такие монстры уже будут избыточны? Не потому ли Лару создали, и не потому ли она стала сразу настолько популярной?
4 Собственно это таки нормальный объективный критерий - довольно сложно сходу найти замену разработчику на готовый проект например на Фальконе или Зенде. Тогда как, к примеру, на Ларе они взаимозаменяемы, и проект может допиливать не тот, кто его начинал.
0. по количеству АДЕПТОВ можно было бы сказать будто христианство и ислам адекватные религии?.. Но если речь касается фреймворка - почему то такая модель оценки вдруг оказывается адекватной?
А еще... эти вопросы все равно возникают и поднимаются. Лучше сунуть голову в песок, или все таки попытаться разобраться?
Это Вы с чего такое решили?
Qiang Xue китаец, и Йии это КИТАЙСКОЕ слово, которое значит "простой". А акроним "йес ит из" прикрутили позже.
Да даже Википудия такого произношения не знает!
вот как пример кусок такой эксельки, и в квитанции надо не еще и вставлять имя осноного квартиросъемщика для каждой из квартир, ну и каждое поле раскидывать: