Глеб Сердюков: так это ж условные пиксели.
если Вы на мониторе выставите разрешение 800*600, или 1024*768, разве количество реальных пикселей "на стекле дисплея" поменяется? Зато 14й текст будет разного размера!
Пиксели не будут меньше, т.к. в файле информация записывается попиксельно(ессно с условностями, вроде разницы форматов, сжатие и т.п., но единица там, в файле - пиксель).
German Jet: чувак ее делал после того как много лет был активным разработчиком в ВП сообществе. После очередных нововведений в ВП он плюнул, и сделал по своему. Он ее создавал в пику Вордпрессу, и постоянно сравнивал с ним.
Вообще, если же Вы имеете в виду форки, то таких у ВП было три - это ВПМЮ, Лицеум и Вордформ.
Первый слился с основным кодом ВП, а остальные сдулись.
McBernar: кто говорил про ГЛАВНУЮ роль?
Но зато все кто в теме говорят что РОЛЬ оно таки играет.
За эпл никто не говорит что они вкладывали тогда такой смысл, но звучит оно для нас вполне адекватно. Адекватней "айбиэм" или "атари".
McBernar: apple= APP le
сегодня модней спеллинг так: apply
Вполне себе адекватно.
Так же как и гугл - значение большого числа для поисковика где есть всё - довольно адекватно. когда спрашиваешь "а что значит слово гугл", и получаешь ответ, то дополнительно еще и эрудицию прокачиваешь, и проникаешься уважением к названию. У меня например было так, когда гугл только возник.
Яндекст - тоже классный нейминг, от "индекс" только с "Я"(с еще более русскими "Ё" или "Ъ" звучание уже теряется).
Апорт еще был когда-то - в 90х я только им и пользовался. Тоже адекватный крутой нейминг.
Но вот "рамблер"...это уже трешовато. Вот его надо было продвигать больше чем тот же апорт.
McBernar: а вот не факт! Вы проводили тестирование? А люди проводили. Вы много знаете сайтов с аудиторией, которые невнятно называются набором звуков?
Вот к примеру и "вконтакте" и "одноклассники" и "фейсбук" несут смысловую нагрузку.
Сайты обзорники/критики типа обсуждаемых, можно сравнить "вакупа" и "альтернативато". Где теперь первый? Зато второй - себе ничего развивается.
Или какой Вы вспомните первым делом сайт о линуксах? ДистроВотч! Осознанное название запоминается.
Да, конечно, если будет какой-то "Линуксобозор" с тематическим названием, но уродским контентом/функционалом, то его запоминать нет смысла.
Но классный функционал и контент с названием пингвин.tw точно та же участь постигнет - забвение. По сравнению со, скажем, линуксоид.ком.
Другими словами, мы здесь обсуждаем НЕЙМИНГ. Это довольно важный раздел маркетинга.
Вот мне хочется какое-то такое название, чтобы оно само по себе даже "работало".
Как название "блаблакар" - сразу запоминается.
Или из последнего в нейминге что я отметил - Фингуру (логотип кернгуру - бухгалтерские услуги).
McBernar: я например раз зашел на сайт "викиматрикс" - и запомнил это название навсегда.
Примерно такой сервис я бы и хотел сделать. И тоже хочу чтобы название было таким, чтобы ассоциативно запоминали его, а не только по ВЧ/НЧ запросам единоразово заходили.
Но там тоже можно спросить "а при чем тут матрица?". А вот как раз таки при том же, что и фемида - если мы будем оценивать, тестировать, критиковать, скажем ЦМСки или криптовалюты - то ассоциация вроде как адекватная.
Если я не прав, я бы и хотел тут услышать критику, рассуждения, советы. Спасибо.
Слишком общее название. Нужны именно стиль вот этих заокруглений.
Типа как есть флетовый стиль полигонального лоуполи дизайна. Пишешь в гугле lowpoly и получаешь кучу примеров. Вот так же и со своим вопросом хочу.
Exploding: почему это не правы?
Ну, к примеру, делаю я лендинг и онлайн-курсы сантехников. Клиенты могут оплачивать, но либо на "ЧП Кузднечиков Виктор Иванович", либо на "ОО Мойдодыр" или ТМ "Мойдодыр".
Мне надо как то сделать чтобы было второй вариант. Чтобы не отсвечивать Кузднечиковым В.И.
Exploding: херовый ответ. Потому что ФОП может создавать, к примеру ТМ. Можно создать общественную организацию. И в том и другом случае брать деньги как "КрасивоеНазвание", оставаясь при этом ФОПом.
ЗЫЖ зачем удалять? ведь вопрос по теме, и соответствует заведенным здесь тегам. Оплата за программный продукт, но чтобы в счете на оплату не звучало как "ФОП Пупкин В.И."
ответ вообще ни о чем.
я не только сталкивался, но и постоянно сталкиваюсь.
будучи главой ТСЖ это приходится делать ежедневно. в том числе и с ФОПами, для экономий.
Bodrosh:
1 это дело личного удобства - если хотите только рабочие файлы сохранять, а на машинах придется тогда разворачивать весь пакет. Либо просто бахаете всё в гит, и дополнительно телодвижений не будет. Потом апдейтиться все равно будет только измененные файлы, так что для этого не будет разницы полностью ли ВП, или только вп-контент.
Но если вдруг машина сдохнет, или надо на другой развернуть проект - ПРОЩЕ если весь ВП - пулнете одним тыком, и не надо заниматься скачиванием/установкой ВП. Тем более версии файлов ВП будут одинаковы.
2 Ну так если у вас команда, то и договоренность должна быть о методологиях и техниках работы.
Bodrosh: меркуриал типа круче считается, но гит стандартней и распространенней. то есть если нужно круто и много разных финтов - меркуриал, но его надо знать и понимать.
если надо будет много спрашивать подсказок и только стандартный функционал - гит конечно, т.к. с ним более-менее все работают.
