Максим Иванов я бы не стал вас сильно обвинять в случившемся, по этой части соглашусь с
Сергей Протько и
djay - пока вы не имеете своего отлаженного продукта, который может успешно использоваться на рынке без подобных казусов, изучайте рынок и улучшайте свою систему, используя ее для себя, или в некоммерческом направлении.
Сеошник тот еще дятел, если это дословная выдержка:
все сайты должны быть на вордпресс и полил меня грязью, что я вор и обманщик
Я конечно не владею полной картиной ситуации, но с профессиональной точки зрения его понять могу, т.к. часто встречаются клиенты с настолько дикими сайтами в плане технической оптимизации, что даже элементарные рекомендации по изменению структуры URL или добавлению блока текста на страницу становятся заказчику в
"серьезное изменение функционала системы" со всеми вытекающими в виде сроков и стоимости.
В итоге заказчик заявляет сеошникам: "Б^@#*ть, я столько денег за разработку уже выложил, а мне еще что-то исправлять?! Вы представляете сколько это будет стоить??? Продвигайте как есть, вы же специалисты!"
Alexander Lashchevsky: Да вы наверняка не в курсе всех возможностей расширения функционала WP, раз такое утверждаете. Я не могу назвать WP лучшим выбором для абсолютно всех сайтов, но чтобы:
сделать сайтик, вроде бы стандартный, страницы-статей и страница отправки формы
со стороны заказчика очень глупо и недальновидно использовать чей-то самопис с отсутствием "в коробке" базовых возможностей оптимизации (особенно если он собирался этим заниматься). Здесь сыграл фактор стоимости - 12 тысяч, но получаем ситуацию как в известной пословице: "Скупой платит дважды".
В итоге - радуйтесь что заказчик добавил вас в черный список, ему до примера "идеального клиента" далеко) Но и сами помните, что помимо "добавить статью на сайт" нужно учитывать особенности использования сайта в других областях.
или нужно быть исключительно wordpress-разработчиком. Wordpress популярная и неплохая система, но существуют и другие системы, не так просто ведь создают их
Смотрите что нужно клиентам на рынке. Я понимаю, что есть желание использовать оптимизированную, легковесную и т.п. систему с "элегантным" кодом, но всегда помните, что клиенту надо будет поддерживать жизнеспособность этой системы и если ему вдруг понадобится поддержка, а он не сможет быстро и за адекватные деньги найти того, кто сможет ему с этим помочь - отзываться о вас он будет крайне нехорошо.
p.s. Есть такая практика у некоторых компаний - делать сайты на своих чудо CMS, затем сажать клиента "на иглу" поддержки, т.к. в коде может разобраться один лишь только хардкорный прогер Вася, который стоял у истоков создания системы. Потом такая контора сливается, а клиент остается с "черным ящиком", который с болью и кучей мата приходится переносить на другую систему.
