kk86

Однозначно хитачи, самые надежные.

Сам пишу на .NET и на мой взгляд, конкретно для создания «сайта» лучше использовать другие технологии. Безусловно, можно сделать сайт любой сложности на ASP.NET MVC, если у вас прямые руки, и он будет ничем не хуже сайтов на других технологиях. Но зачем привязывать себя к Windows? На Django или RoR вы напишите такой же сайт, и сможете размещать его где угодно. Другое дело если вы используете .NET для сложных больших проектов (распределенные корпоративные приложения, например) и в этом вот проекте, в качестве его части, нужно написать веб-приложение. Очевидно, что здесь вы будете использовать ASP.NET MVC, потому что использовать другие технологии нет никакого смысла. Соответственно, если вы не привязаны к .NET, и планируете в будущем заниматься исключительно веб-разработкой — лучше присмотритесь к другой технологии. У NET все же несколько иное назначение.

Дотнет хорош, если пишете что-то большое и сложное. Такое на нем сделать будет проще и быстрее. Если делаете что-то маленькое и шаблонное, то все с точностью наоборот — будет долго, дорого и тяжело в поддержке.
Преимущество «я знаю дотнет и могу писать под все платформы» очень сомнительно и ведет к говнокоду — примеров программистов, пытающихся на своем языке написать сайт знакомому, масса.

1. Одна из лучших IDE(если не лучшая) — visual studio + R#
2. JIT (скорость)
3. Динамично развивающийся язык (в отличие от той же явы и кривой поделки — php)
4. Активное сообщество + неважно под что ты пишешь, все разработчики(десктоп, веб, мобильные платформы) объединены.
5. Майкрософт за спиной с его гигабаксами. Это значит продвижение технологии на всех уровнях, встраивание фрэймворка в венду, создание облачных сервисов, поддержка сообщества(поощрение активных членов, куча различных конференций, издание книг и т.д.), интеграция с другими продуктами(iis, office, SQL Server etc).
Если на каком-то участке намечается отставание, МС позаботится о том, чтобы его подтянуть(как было с ASP.NET — выпуск MVC).
6. +для программистов — возможность перейти с ASP.NET на дестктоп, телефоны, приставки, микроконтроллеры, Silverlight… В общем куда угодно, инвестируя меньше времени на изучение, за счет единой платформы.
7. Все технологии развиваются очень и очень активно. Silverlight вроде бы совсем недавно появился, уже есть 5 релизов, mvc — 3, и не за горами 4-ый. В каждом релизе появляется много интересных фишек и вкусностей упрощающих разработку.

Я собираюсь украсть денег чуть-чуть, но не для себя, а для заказчика. Он мне только часть в виде зп заплатит.
Кажется со стороны это выглядит примерно так.

Однозначно нужно, особенно осветить возможности сервиса, возможные проблемы и подводные камни. Спасибо заранее

думаю да, главное чтобы было все подробно

support@habrahabr.ru — пишите, спрашивайте, получайте ответы.

Подпишусь на ответы, хороший вопрос =)
А по поводу ассертов, или я что-то не понимаю, или мы думаем о разных ассертах, но ведь это простенькая функция которая принимает выжажение, и если ей приходит фолс, то она выводит ошибку (в разных языках по разному). Просто расставить их там где сомневаетесь в постоянстве данных и затем просматривать лог.

я, возможно, сейчас выступлю в роли кэпа, но всё равно скажу =)
вы осознаёте, что два монитора, повёрнутые в портрет, хоть и очень удобно для программирования, ssh и фотошопа, но для фильмов и fps один из них придётся разворачивать?
я уверен, что дёргание монитора туда-сюда, с подстройкой параметров вывода изображения на него (отменить портретный режим и выключить второй монитор), нанесёт непоправимые травмы вашему душевному здоровью.

Если на полноценную статью не тянет — может, стоит подкопить материала и потом выложить большую статью?

1. У фотографа есть такое право. Доказательством авторства могут выступать снимки более лучшего качества, например RAW. В качестве примера можете найти Иск фотографа Бориса Тополянского к петербургскому зоопарку. (на fontanka.ru)
2. Если в журнале можно прочитать полный(или частично) текст статьи, то это копирование/воспроизведение, поэтому только с согласия правообладателя. Выход: немного размыть текст. Качество фотографии практически не пострадает, но претензий уже не будет.
3. Тоже является копированием/воспроизведением. Выход тот же немного размыть или получить согласие на воспроизведение. Причем если эта фотография модели, то достаточно получить согласие человека обладающего «релизом модели»(согласие модели на передачу прав снимка фотографу)
4. Судя по ВКонтакте и множеству других площадок, этот вопрос в нашей стране еще не решен до конца, поэтому если у вас нету собственного штата адвокатов, я бы рекомендовал послушаться.

<code>Гражданский кодекс РФ. Часть IV

Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Статья 1288. Договор авторского заказа
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

Достаточно просто заключить договор авторского заказа, в котором указать что после выполнения Автором работ, подписания документов о приемке выполненных работ и выполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, исключительное право на созданное автором произведение переходит Заказчику.
Но, какое имя автора указывать при публикации произведения решает его Автор. Это право купить, отнять или передать нельзя. Наиболее корректный выход из этой ситуации — указывать реальное имя Автора или его псевдоним, с указанием «по заказу» Заказчика.
Если Вам критично чтобы под статьёй было Ваше имя, тогда по статье 1265, можно сделать так: Ваше имя можно принять за вымышленное имя Автора (псевдоним), под которым автор разрешает Вам публиковать его произведения, ведь Автор имеет право на публикацию его произведений под любым именем. Можно допустить, что вымышленное имя Автора совпадёт с Вашим реальным, если конечно Вы не будете возражать. Но, это обязательно нужно включить в условия договора авторского заказа. Например:
«Автор поручает Заказчику, при публикации Произведения указывать в качестве имени автора имя «Василий Тапкин». (где «Василий Тапкин» — имя, под которым вы хотите публиковать произведение).
Отрицательная сторона этого плана — Автор в любой момент может передумать и потребовать чтобы информацию об имени автора в следующих публикациях изменили. С этим ничего сделать нельзя. Но, думаю в реальной ситуации на это мало кто пойдет.

Самое просто, это написать им e-mail и спросить их прямо. Думаю, они лучше смогут объяснить свою точку зрения, чем мы тут сейчас насочиняем.

Я думаю, что именно Parser их также не устраивает, как и Manager или Processor. В качестве допустимого названия, они приводят в пример AddressParser, т.е. парсер, применимый конкретно к адресу. Аналогично, были бы допустимы варианты, например, AccountManager или TemplateProcessor.

Насколько я понимаю вы должны отправить запрос исходного кода и в ответ вам его должны предоставить. И вот когда они вам его не предоставят, тогда это будет нарушением.

Если от слова «сереть», то нет.

А по теме: зачем веб-мастеру секретарша?

Не меняйся.

Количество ядер решает.

Как правильно заметили выше, все зависит от преподавателя. Я когда учился, то за все 6 курсов единственным предметом, из-за которого отчисляли человек по 5-7 из группы был Математически анализ. Правда у нас был строгий и принципиальный преподаватель, но пройти все было реально: зубря, списывая или еще как. Если люди РЕАЛЬНО хотели учится они оставались.
Но лучше на это не сильно уповать, наймите репетитора, заставляйте себя через силу но познайте математику. Потомучто возможно в будущем Вы будете глубоко сожалеть о потерянном времени. Я когда учился в универе, не сильно заморачивался на всякие математики(дискретка, матан, тервер и т.д) хотя сдавал всегда не плохо. На форумах программистов многие писали, что программисту(системному) это вообще не надо и только если геймдев и т.д. Тогда я думал также, уже позже я пришел к тому, что математика нужна любому стоящему программисту, т.к. как бы Вы хорошо не умели программировать, Вы всегда будете писать менее эффективные системы, чем равный Вам по навыкам программист со знанием математики.

Если есть желание — это очень хорошо, иди и учись…
Большинство абитуриентов вообще не понимают куда идут учиться…