kk86

Чуть более сложнее, чем просто 3 запроса от пользователя.

vk.com/pages?oid=-2226515&p=FAQ

3 запроса в секунду от каждого уникального пользователя, запустившего приложение со стороны приложения. Количество запросов от сервера зависит от количества пользователей, установивших приложение. Если приложение установило меньше 10 000 человек, то можно совершать 5 запросов в секунду, до 100 000 – 8 запросов, до 1 000 000 – 20 запросов, больше 1 млн. – 35 запросов в секунду. Числа могут поменяться со временем.

Не совсем понял вопрос, но соответствие uid проверяется по auth_key, который должен быть равен md5(viewer_id(uid)+'_'+app_id+'_'+app_secret_key),
где viewer_id это айди пользователя, просматривающего страницу, app_id это айди приложения и auth_secret_key это секретный ключ приложения. Хэш данного выражения должен быть равен параметру auth_key, в противном случае указанный пользователь не соответствует реальному.

Я не знаю как у вас настроен проект, но если ваш Jenkins производит деплой из одной и той же ветки (trunk), то у него должна иметься рабочая копия, которую он апдейтит при каждом деплое. Соответственно он должен выкачивать только изменения, а не всю ветку, а значит трафика должно быть не так уж и много. Думаю можно без труда это проверить подняв Jenkins в вашем офисе и понаблюдав как он будет собирать проект из удаленного репозитория.

А вообще, в вашей ситуации git по вам плачет :)

Советую mac mini www.ebay.com/itm/Apple-Mac-Mini-MC815LL-A-July-2011-Latest-Model-keyboard-and-mouse-/261082909757?pt=Apple_Desktops&hash=item3cc9c10c3d

А можно ссылку на статью с Вики?
У нас стиль схожий с Гриффинами и Симпсонами так, что мы на грани фола.)

Согласно гражданскому кодексу РФ использовать образ человека без его согласия в частных или коммерческих целях нельзя.(ст.152 ГК РФ). В российском же законодательстве нет никаких указаний на то, что пародии можно создавать без разрешения пародируемого человека или автора, так что если объект пародии обидится, то и в суд может подать. Хотя если внешнее сходство сделать минимальным, и сделать акцент на речи и поведении и не упоминать имя, то тогда такой ход скорей всего возможен.

1. Американская раскладка клавиатуры намного удобнее. Если уж брать, то не РСТ. Без русских букв привыкнете печатать за неделю-две.
2. Присмотритесь к ценам на том же avito. Русские владельцы Mac не особо снижают цену, даже после года пользования. 5-10К максимум.
3. Исходя из пункта 2, может лучше заказать новый по американской цене? Mac mini стоит 600$, а Macbook Air на 11" 1000$. На ebay можно найти новые, но апгрейженые ноуты по той же цене. Я могу порекомендовать продавца macman812, брал у него год назад. Через 2 часа после поступления денег уже прислал мне код отслеживания посылки. До Ростова посылка дошла за 10 дней, вы в Москве, значит минус 2-3 дня. Нареканий к ноуту нет, почти год работает круглые сутки, аптайм и до 50 дней доходил, но ни тормозов, ни перегревов не было.
Техника Apple реально стоит своих денег (если заказывать из америки), как и техника других производителей. Те, кто говорят, что тут больше переплата за бренд просто ей не пользовались (про iPhone и Ipad я не говорю, у меня их нет и не особо хочу, речь только о Mac).
4. Если уж серьезно хотите заняться этой платформой (есть идеи и знания), то деньги, потраченные на новый ноут окупятся. Не знаю даже, я никогда не экономил на инструментах для работы. Подержанный комп как-то не вдохновляет.

На avito.ru посмотрите, 13" unibody довольно много предложений.

Можно купить заграницей, на том же eBay. Или нужен личный осмотр девайса?

Недорогой способ окунуться в мир Mac OS: Macbook (беленький, не pro) или Mac Mini.

Тут сам покупал и макбук и айпад (правда, не бу, а новые), но объявлений там очень много, в том числе и бу. И лично мне нравится больше, чем ru-macsale

Обратить внимание нужно на внешние повреждения, возможно, некоторые разъемы расшатаны или еще что. Обязательно проверить SMART винчестера перед покупкой.

Судя по вопросу Вы не очень дружны с «железом», в такой ситуации советчик берёт часть ответственности за последствия Вашего выбора. Я знаю полсотни мест, которые нужно посмотреть при приобретении б.у. компа, но покупать автомобиль иду с автослесарем. В общем, алгоритм примерно следующий. Внешний осмотр на предмет следов падений, ударов и вскрытия. Разбираю для поиска следов ремонта и залития жидкостями. По ходу чищу пыль, меняю термоинтерфейсы и, по необходимости, апгрейд проца. Собираю и тестирую ЖД, порты USB. У буков — клавиатура, петли и матрица. Удачи.

Продам iMac 27" i3 Radeon 512Mb 1Tb. В подарок Magic Trackpad.

support.apple.com/kb/SP588?viewlocale=ru_RU
www.apple.com/magictrackpad/

На ум приходит разве что сообщество ru-macsale в жж

Routing — маршрутизация, определение того, что должно открываться по конкретной ссылке
Router — собственно маршрутизатор, анализирует адрес страницы, и передает управление соответствующим частям сайта

Я думаю, эта задача очень близка к задачам теории оптимального управления. А именно — задача поиска оптимального программного управления. Если рассмотреть эту задачу в непрерывном времени, а также исключить для простоты займы в банке, то ее можно выразить следующим образом. Пусть состояние системы выражается вектором x[i] = {x1, x2, x3}, где:
x1 — количество фабрик кредитов
x2 — количество танков (юнитов)
x3 — количество кредитов в кассе

Тогда имеем следующие уравнения:

dx1/dt = u1 — скорость покупки новых фабрик кредитов. Эта величина задается регулятором, ее требуется найти по условию задачи
dx2/dt = u2 — скорость покупки новых танков. Аналогично, величина задается регулятором, ее требуется найти
dx3/dt = k1*x1 — k2*x2 — k3*u1 — k4*u2, где:
k1 — скорость производства кредитов фабриками
k2 — стоимость содержания танка за единицу времени
k3 — стоимость фабрик
k4 — стоимость танков

По условию задачи требуется минимизировать затраты, поэтому эффективность управления можно выразить с помощью интеграла. Для начала запишем затраты в каждый момент времени:
s = k2*x2 + k3*u1 + k4*u2

Общие затраты будут интегралом от этой функции:
I = integral from 0 to t1 of s * dt.

Далее, на управление и переменные состояния накладываются ограничения:
x3 >= 0 — баланс должен быть положительным;
u1 >= 0 — продажа фабрик запрещена;
u2 >= 0 — продажа танков запрещена.

В такой формулировке задача о поиске оптимального программного управления приводится на первых страницах учебников по теории оптимального управления.

Диф. уравнения, описывающие систему, являются, к счастью, линейными, поэтому ТОУ дает относительно легкие способы решения такой задачи. Разобравшись с решением задачи в непрерывном времени, можно будет перейти к решению в дискретном времени, хотя я думаю, оно будет сложнее.

Замечу, что в исходной формулировке в непрерывном времени решение задачи можно получить из эвристических соображений. Во-первых, танки требуют расходов на содержание. Поэтому, для минимизации затрат, нет смысла держать танки. Лучше купить их все в самый последний момент.

С танками разобрались. Получается, что до самого конца функционирования системы необходимо работать только на кредиты. Количество кредитов в кассе к концу работы должно равняться стоимости всех приобретаемых танков. Запишем все это в виде уравнений:

x2(t) = 0 при t<T, x2(T)=N — количество танков к концу работы
где T — время конца работы.
u2(t) = 0 при t<T, u2(T) = N*delta(t-T) — дельта-функция Дирака.
lim(t->T) x3(t) = k4*N — после покупки танков нет смысла оставлять деньги в кассе, поэтому количество денег в кассе к концу работы должно быть равно стоимости всех приобретаемых танков.

Остается решить вопрос с покупкой фабрик кредитов. Очевидно, фабрики есть смысл строить только до тех пор, пока они окупаются. Поскольку стоимость фабрик равна k3, а их производительность равна k1, то приравняем и получим:
k1*to = k3, где to — время окупаемости фабрик. Отсюда:
to = k3/k1.

В каких количествах надо строить фабрики? Если мы хотим максимизировать количество танков N — то нам следует максимизировать количество кредитов к концу работы. Следовательно, фабрики нужно строить по максимуму до тех пор, пока они окупаются. По максимуму — это значит, что весь начальный капитал и всю текущую прибыль необходимо вкладывать в фабрики, и перестать это делать в момент T-to. Во время T-to идет чистое накопление, а до этого времени деньги равны нулю. Следовательно:

lim(x3->0) = 0 — весь начальный капитал полностью пускаем на фабрики
x3(t)=0 при 0<t<T-to
x3(t)=k1*x1o*t при to<=t<T
где x1o — количество фабрик к моменту начала фазы накопления.

В каждый момент прибыль, приносимая фабриками, будет равна k1*x1(t). Вся эта прибыль до начала фазы накопления будет инвестироваться в покупку новых фабрик. Следовательно, имеем уравнение:
k1*x1 = k3*dx1/dt
Это простейшее диф. уравнение первого порядка, его решением является экспонента. Следовательно, количество фабрик во время фазы постройки будет расти экспоненциально, и таким же образом будет расти скорость покупки новых фабрик.

Но это я рассмотрел случай максимизации N при заданном T. по исходному условию задачи у нас заданы как T, так и N. Хоть это и менее интересный случай, желание заказчика — закон! Рассмотрим и его.

Поскольку затраты на постройку танков при заданном N минимизировать уже некуда, то из других затрат остаются только затраты на постройку фабрик. Их можно минимизировать исходя из того, чтобы иметь минимально возможное количество фабрик для накопления необходимого количества кредитов. Когда лучше покупать фабрики? Очевидно, в начале игры, так как чем дольше существуют фабрики — тем больше они дают прибыли. Поэтому и здесь все функционирование системы разобьется на 3 этапа: фаза постройки, фаза накопления и финальный аккорд по покупке танков. Количество денег в кассе в конце также будет равно стоимости приобретаемых танков. В свою очередь, в фазе накопления сумма в кассе будет линейно расти начиная от нуля в момент начала фазы накопления. Несложно составить уравнения, аналогичные приведенным выше, и рассчитать моменты перехода между фазами.

Каждый провод в кабеле прозвонить обычным тестором?

По-моему, обычная задача линейного программирования, если никакого противодействия со стороны других игроков нет (нет конкуренции за ресурсы).