Кроме "обычных" дисковых проблем от сильно левого китайца ещё можно ждать липовый размер диска. Если у диска ничего плохого не найдётся, стоит память проверить.
Эмиль Чапчакчи, А что насчёт остального? Я просто не слышал, чтобы логика работы папки автозагрузки в Windows менялась. Сам попробовал добавить ярлык в эту папку. Три раза перезагрузился - ярлык на месте, программа стартует. Т.е. удаляет ярлык кто-то посторонний - его и надо найти.
Есть конечно ещё предположение, но оно уж очень вычурное и крайне маловероятное. Если у запускаемой программы есть своя настройка "запускаться пр старте", там стоит "нет", при запуске программа приводит всё в соответствии со своими настройками - убирает себя из автозагрузки. Но повторюсь, это из пальца высосанное предположение, сразу отметается, если из папки автозагрузки удаляется не один конкретный, а любой ярлык.
Похоже, что это последняя версия BIOS для этой платы. И выпущена она до появления рассматриваемой линейки процессоров. Не судьба им породниться.
Не уверен, что даже из второго поколения все модели процессоров поддерживаются.
Пятёрка посчитана по формуле которая там описана как "Для практических вычислений больше подходит следующая формула:" M = b*a^(p-1-x) mod p
По ней действительно получается: M = 9 * 6 ^ (11-1-8) mod 11 = 9 * 6 ^ 2 mod 11 = 9 * 36 mod 11 = 324 mod 11 = 5
Но объяснения, почему эти формулы заменяемы, я что-то тоже не понял.
Weck, Вы видимо всё-таки обиделись, извините, если так получилось. Поясню, что я имел ввиду.
Как-то было дело предоставилась мне возможность пройти бесплатные курсы по Python. Он меня вовсе не интересует, но мне было интересно посмотреть именно на процесс преподавания, как строятся занятия, как организована проверка знаний и т.п. Подразумевалось, что поступающие на курсы о Python не имеют представления вообще. Но! Там всё равно было входное тестирование, где проверялся определённый минимум знаний о работе операционной системы и программировании. Это нужно.
Вот я и посоветовал Вам сначала подтянуть знания в этих вопросах. Иначе Вы будете постоянно спотыкаться совершенно на ровном месте ещё до собственно программирования. Перед этой книжкой по Python надо бы ещё что-нибудь почитать.
Повторюсь, это просто совет, ничего оскорбительного я в виду не имел.
Weck, я сейчас возможно что-то обидное скажу, но не принимайте всё на свой счёт, ничего смертельного, всё поправимо.
По-моему, автор вопроса стал жертвой навязчивой рекламы, что программирование - это легко! Две недели - и ты уже программист Python! А тут даже базовых компьютерных знаний нет. Что такое программа, исполняемый файл, командный файл. Ну какое программирование, если возникает вопрос - как посмотреть содержимое файла? Я надеялся, что такие знания сейчас в школе дают...
Здесь нужно самую-самую базу подтягивать. А то, ну показал он нам файл, а ведь наверняка ни строчки в нём не понимает!
Может кто книжечку более-менее актуальную человеку посоветует?
Дмитрий Шелыгин, поможет видеокарта или нет - это уже от софта зависит, умеет он использовать возможности видеокарты или нет. А про процессоры надо какие-нибудь тесты гуглить. Вроде как того процессора, что написали должно на FullHD хватать. Про более новые процессоры вот даже такая табличка попалась: https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/... . А про старые искать надо.
Может у кого живая сборка найдётся - расскажет.
Popou, это разные вещи.
Path - это для системы, указание где ей искать то, что просят запустить. То, что Вы туда добавили, позволяет например в этом батнике писать не полный путь к запускаемому файлу, а только сам запускаемый файл.
Рабочая папка нужна для самой программы, это указание места, относительно которого она свои остальные файлы искать будет.
Так что да, добавление чего-либо в path было необязательным, а аналогом параметра "Рабочая папка" в свойствах ярлыка в батнике будет команда перехода в эту папку.
xanzik312, Эх, да там их сколько! Да ещё с подсветкой! Понятно, что всё это со своими разъёмами (а не просто три или четыре пина) и просто так в плату не втыкается.
Тут нужно вникать и всё ближе смотреть. В принципе материнка и управление подсветками всякими поддерживает, на ней специальные разъёмы есть. Но, как я уже сказал, тут всё детальнее изучать надо - и вентиляторы и материнку. Не исключено, что и то, что есть, можно красиво и более правильно включить.
Но всё это не к спеху. Кроме лишнего шума никаких проблем в существующем подключении нет. Оно вполне корректное.
xanzik312, Это что, от одного вентилятора такой провод идёт? Или уже два объединены? 5 пин для одного - это уже лишку :) Если вентиляторы или корпус с вентиляторами в магазине брали, то может ссылка есть?
Пока похоже, что если хочется регулирования, то проще новые купить. Иначе надо разъёмы искать, паять, без опыта есть шанс, что-то не так сделать и т.д....
Фото не сильно чёткое получилось, но, по-моему, сейчас на вентиляторе стоит необязательный переходник для питания от БП. И если всё, что можно, разъединить, то они скорее всего будут втыкаться в материнку.
faver87, что при установке винды про диски указали, то и получилось. Оставшаяся область видимо нераспределённая осталась. Посмотрите в управлении дисками. Можете создать в ней раздел. Но лучше расширьте имеющийся раздел на весь диск. 50 гигов под систему сейчас объективно мало.
faver87, Вы не написали - так драйвера-то есть или нет? В конце концов, если всё действительно так плохо, ну вытащите из ноута диск и положите драйвера на него на другом компьютере куда-нибудь на видное место, откуда их с клавиатуры запустить легко будет.
А вот если их нет...
Короче, без крайней необходимости ставить древнюю ось я бы не стал.
Ornitier, у Вас есть две разные проблемы. 1) Вы не можете подключиться к базе. 2) Пустое сообщение об ошибке. Пункт 2 мешает диагностике пункта 1.
Вы конечно можете бороться с п.2. Судя по моей второй ссылке, это известная проблема, у кого-то разными шаманскими манипуляциями получалось её победить, у кого-то нет. Но можно оставить п.2 в покое и заняться непосредственно п.1. По первой ссылке более чем прозрачное указание проверить - а можно ли в принципе подключиться к базе с этими параметрами, хоть чем-нибудь (кроме psycorg2)? А то окажется после долгих рассуждений, что база не так называется, пароль не тот, аутентификация не так настроена...
Кирилл Гусарев, винда не то чтобы "плохо работает с разделами". Что умеет, то делает без проблем. Вот только умеет почему-то мало. Раздел расширяет только вправо (по картинке в управлении дисками).
А тут надо либо сразу расширить влево, либо сначало сдвинуть раздел влево, а затем расширить "вправо". Поэтому, как Вам правильно написали, и нужен сторонний софт.