В чем возникает проблема при работе с драйвером порта - UART4?

Вызов serial8250_em485_stop_tx из serial8250_console_write не проверял.

Проверь пожалуйста? Моя теория: добавление dev_err приводит к вызову этой функции, которая должна и так вызываться из обработчика прерывания, но почему-то не вызывается, возможно из-за гонки между прерыванием и окончанием TX DMA.

Отключили опцию CONFIG_SERIAL_8250_CONSOLE (я так понял она отключает DMA

Rarebeast666, я не вижу прямой связи этой опции с DMA. Правда и прямого указания использовать/не использовать DMA я не вижу. Мне кажется, проще всего отключить DMA в коде, например здесь заменить up->dma = &data->data.dma; на up->dma = NULL;.

В чем возникает проблема при работе с драйвером порта - UART4?

не проще ли использовать отдельный пин, который включать перед передачей и выключать сразу после окончания передачи.

Так именно это же и происходит в драйвере.

Как в С++ проверить double на целочисленность?

пожалуйста.

3xa1t3d а, так ты думаешь, что (4 - 2.1) / 0.1 -- это целое число? Увы, нет. Давай я тебе немного помогу:

#include <cmath>
#include <iostream>
#include <iomanip>

using namespace std;

int isInteger(double value)
{

  cout << value << "///" << round(value) << endl;

  return !(value == trunc(value));
}

int stepSize_check(double step, double startNum, double endNum) 
{
  double mod;

  mod = (endNum - startNum) / step;

  cout << "mod: " << std::setprecision(20) << mod << endl;

  if (isInteger(mod))
    return (1);
  return (0);
}

int main()
{

  double a = 2.1;
  double b = 4;
  double h = 0.1;

  cout << "result: " << endl << stepSize_check(h, a, b) << endl;

  return (0);
}

result: 
mod: 18.999999999999996447
18.999999999999996447///19
1

В этом конкретном случае проблема в том, что ни 2.1, ни 0.1 непредставимы конечными дробями в двоичной системе.

Как в С++ проверить double на целочисленность?

Этот шаг должен удовлетворять условию, что: ((startingPoint - endPoint) / step) = целочисленный. При startingPoint < endPoint.

3xa1t3d, слушай, ты хотел функцию с единственным параметром, делающую конкретное действие. В моём ответе именно эта функция. Приведи конкретный пример, когда эта функция возвращает не то, что обещает. Очевидно, что такой пример у тебя есть, раз ты говоришь, что "не сработало".

Как в С++ проверить double на целочисленность?

сравнив trunc(2.4) и int num = 2 мы получим истину?

3xa1t3d, да. Приведённый код, однако, сравнивает trunc(2.4) с double num.

Не работает код, что делать?

т.е. я bx умножаю на cols

результат остался в ax.

как в итоге перевести сумму в строку?

делить на основание системы счисления, смотреть на остатки.

Не работает код, что делать?

mul имеет только один операнд, и как в данном случае умножить bx на cols я недопонимаю

Может, например, посмотреть, что конкретно mul делает и воспользоваться этим знанием? Типа того:

mov ax, si
mul cols
mov bx, ax

Не работает код, что делать?

а в принципе код верный?

Krimer_infsec, здесь:

; Если элемент выше диагонали, сохраняем его индекс в регистре bx
  mov bx, si           ; Загружаем индекс строки в bx
  mov al, cols
  mul al               ; Умножаем индекс строки (bx) на количество столбцов (cols)

какая-то фигня написана вместо умножения bx на cols.

Что делает компьютер, когда получает машинную инструкцию поделить на ноль?

Компилятор Си в программу, естественно, встраивает проверку этого флага и аварийно завершает.

Неа. Целочисленное деление на 0 -- это UB, который в правильно написанной программе не происходит, зачем вставлять на него проверку? Аварийно завершает программу ОС если исключение не обработать. Деление на 0 с плавающей точкой вполне определено, но, опять же, проверок со стороны компилятора не требует.

Получить вывод команды командной оболочки в переменную makefile?

При обработке makefile в nmake

nmake -- это не GNU make (который в тегах). В GNU make вывод команды помещается в переменную так:
VAR = $(shell команда)

Не могу понять почему не работает USER тред?

MuffinLover, тогда логично было бы
- не запускать юзер потоки из основного потока
- помещать указатель на функцию schedule в uc_link перед вызовом makecontext
- дописать schedule так, чтобы она не возвращалась, а либо переключала контекст на следующий поток, либо (когда нет активных потоков) ждала создания нового потока
- выкинуть Thread::func

В чем преимущества использования С++ в embedded?

С++, благодаря уже стандартным архитектурным решениям ООП, позволяет сделать это погружение легким

Мне кажется, что при наличии желания писать нормально, С ничуть не уступает С++ в возможностях выражения абстракции.

высокоуровневая логика четко отделена от возни с байтами

Она должна быть отделена в голове проектировщика. Если это есть, то писать на С в таком стиле можно со сравнимыми усилиями. Если этого нет, на С++ можно наворотить такого, что мало не покажется.

Мне кажется, что основное преимущество С++ -- в наличии STL. Сравнимых по удобству и эффективности библиотек для С решающих базовые организационные вопросы я, к сожалению, назвать не могу.

Как удалить коммит из ветки?

ещё бы указать, что [commit] это идентификатор коммита идущего перед тем, который нужно удалить. Для случая "удалить коммит который идёт перед головным" это можно записать проще как git rebase -i HEAD~2

Не могу понять почему не работает USER тред?

Но он же явно хотел в monitor_thread переключать контексты.

Об этом можно только догадываться. Может только завершённые контексты? Моя теория: сначала хотел swapcontext, потом придумал Thread::active, потом решил скедулировать когда !Thread::active, а потом понял, что всё равно функция потока должна для этого отработать до конца, а тогда можно и без swapcontext обойтись, короче, в виду отсутствия чёткой идеи реализация поплыла в процессе изготовления.

Не могу понять почему не работает USER тред?

Где вызов swapcontext?

вон, setcontext есть в основном потоке.

Как в Assambler использовать два вывода?

ItsDelevoper, если ошибка вызвана тем, что слово message написано прямо в функции печати, то очевидный ответ на это: "не надо так делать". Хочешь напечатать сообщение -- передавай адрес строки с сообщением как параметр функции.

Как в Assambler использовать два вывода?

ошибка появится если скопируешь и вставишь message db 'Flex OS' после первого message

ItsDelevoper, это действие не имеет смысла, потому что две строки с одинаковым именем невозможно будет отличить. Программируя на других языках ты же не пишешь

string message = "hello";
string message = "world";

cout << message << ' ' << message;

а если пишешь, то потом, наверно, не удивляешься ошибкам компиляции?

Так же и здесь, в чём сложность назвать эту строку не message, а как-то более осмысленно, например banner_message, а другую строку -- по-другому, в соответствии тому, какую функцию она несёт?

Как в Assambler использовать два вывода?

ItsDelevoper, в этом коде message встречается один раз. Покажи проблемный код, а не какой-нибудь другой.

Как в Assambler использовать два вывода?

ItsDelevoper, код покажи, ничего непонятно

Как в Assambler использовать два вывода?

ItsDelevoper, ну, message -- это глобальная метка, имена таких меток должны быть уникальными