Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

15432, ну да, и тем более сомнительно выглядит попытка это место оптимизировать перекладывая работу обработчика исключений overflow и underflow полностью на железо.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

Если реализовать классическую ISA ARM или популярную на cегодня ISA Risc-V, то переделать придетcя в основном компиляторы, планировщики задач и обработчики прерываний. Т.е. компилятор и низкоуровневое ПО.

Я говорю о том, что для поддержки какой-то мелкой фичи железа объём того, что надо будет поменять в низком уровне может варьироваться от "поменять один define" до "придумать и реалиовать новый механизм", и без хорошего понимания софтовой части оценить этот объём сложно.

За 15 лет прогаммирования с применением setjmp/longjmp сталкивался только один раз.

Это слабое утешение, потому что когда setjmp() или другая редкая штука с неочевидной для вашего случая реализацией таки понадобится, обойтись без неё будет очень сложно.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

В xtensa регистры программно сбрасываются в общий стек при переполнении и программно загружаются обратно.
То, что аппаратное сохранение и загрузка регистров, задуманные в микроархитектуре NX, так до сих пор и не реализованы, кое-что говорит нам о соотношении сложности реализации к ожидаемому приросту производительности.

Как операционная система выделяет память для процессов?

Можно пойти и почитать код реального malloc в glibc

shurshur, ...и увидеть там вызов mmap() для запросов больше страницы.

После обновления до QEMU 10.0, XNU выдаёт панику ядра (type=0 division error)?

Пока не нашёл никаких других обходных путей.

Елисей Константинов, можно бисектить QEMU -- искать коммит между v9.2.3 и v10.0,0 который всё сломал. Для этого надо склонировать репозиторий QEMU, запустить git bisect, а дальше собирать предлагаемую версию и проверять -- работает ядро или ломается, пока не найдёшь нужный коммит. Шагов 12 для этого потребуется. Вот эту информацию можно добавить в баг-репорт.

Как операционная система выделяет память для процессов?

в чем смысл искать регион последовательных виртуальных адресов, если их не существует

А если немного подумать дельше, то можно заметить, что виртуальные адреса -- почти такой же точно ресурс, как и физическая память, и к их выделению и освобождению можно применить в точности ту же логику.

После обновления до QEMU 10.0, XNU выдаёт панику ядра (type=0 division error)?

Имеет смысл постараться найти минимальный пример воспроизводящий проьлему. Такой, в котором не было бы каких-то непонятных шагов вида "пойди туда, установи то". Зашарить образ диска который при запуске вызывает ошибку, или образ ядра, если можно воспроизвести с одним только ядром.

Как загрузить код в attiny13?

попробую записать через arduino ide

Там есть Makefile, а в нём цель writeflash, которая судя по коду должна собрать бинарник для atiny и прошить его.

Почему происходит разряд идеального конденсатора, если поле вне его равно нулю?

Mac-Laren, прости, я проинтерпретировал "идеальный" в условии не как "бесконечный", а на картинке пластины вполне конечного размера. В своём комментарии я имел в виду, что с пластинами конечного размера нет разницы между "внутри" и "снаружи", электрическое поле будет везде. А о том, что бесконечные пластины нельзя соединить "снаружи" уже написали.

Почему происходит разряд идеального конденсатора, если поле вне его равно нулю?

мой внутренний вопрос возникает, когда ты выделил произвольную область на рисунке, закрасил её другим цветом и объявил её "межобкладочным пространством": а всё остальное пространство таковым не является? А если конденсатор -- воздушный, т.е. в качестве диэлектрика использован воздух? А если он в вакууме?

А также когда ты пишешь

В приближении идеального конденсатора поле за его пределами (межобкладочного пространства) всегда равно нулю E=0

От этого утверждения легко прийти к противоречию: поскольку электрическое поле -- потенциальное, то работа по перемещению заряда в этом поле из одной точки в другую не зависит от пути по которому происходит это перемещение. Для поля не равного нулю внутри закрашенной зоны и раного нулю вне её это очевидно не так.

Как скомпилировать программу с библиотекой gtk?

первый скрин -- это весь вывод? Он же пустой?
второй скрин -- gtk4 в этом списке есть?

Как скомпилировать программу с библиотекой gtk?

Что выводит pkg-config --cflags gtk4?
Что выводит pkg-config --list-all?

Как исправить ошибку wimboot: Bad CPIO magic при попытке PXE загрузки WIM образа?

Bad CPIO magic

При создании cpio-архива поэкспериментировать с ключом -H cpio, см.

Ebyte E72-2G4M20S1E выдаёт непонятные данные по UART, как исправить?

RX [E72-2G4M20S1E] -> RX [Arduino Mega]
TX [E72-2G4M20S1E] -> TX [Arduino Mega]

Это странное соединение и не соответствует 4.1 Recommended circuit diagram из pdf выше по ссылке.

Как "выпрямить" кольцевой буфер c ограниченной доп.памятью?

Руслан ., это не опечатка, выглядит ровно так как и должно выглядеть, мало того, даже работает, в чём несложно убедиться.

Какой приоритет операций, разворачивающихся из fold-expression?

где можно посмотреть изменения в variadic template между 11 и 17 версией плюсов? Пытался разглядывать два стандарта, но дифф так и не осилил построить

Ближайшее что я знаю -- это https://github.com/cplusplus/draft Там, правда, нет c++11.
Ну и можно почитать https://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/ , но для этого надо дофига времени и желания.

Как "выпрямить" кольцевой буфер c ограниченной доп.памятью?

Наколеночный бенчмарк показал, что ваш вариант примерно в 2-2.5 раза быстрее что на мелких массивах, что на больших.

Круто. И чувсвтуется, что у этого алгоритма ещё есть потенциал для дальнейшей оптимизации векторизацией.

Как "выпрямить" кольцевой буфер c ограниченной доп.памятью?

У этой задачи есть ещё одно прикольное решение:

static void reverse(int *a, int n)
{
    int i, j;
    for (i = 0, j = n - 1; i < j; ++i, --j) {
        std::swap(a[i], a[j]);
    }
}

void shift_left(int *a, int n, int k)
{
    k %= n;
    reverse(a, k);
    reverse(a + k, n - k);
    reverse(a, n);
}

Можно ли как-то короче доказать этот факт?

если подстановка переменной это что-то совсем простое, как например, отнять по X с обоих частей уравнения и объясняется в одно утверждение, то я как раз и хотел понять в какое

floppa322, подстановка -- это переход от рассмотрения всех пар (x, y) в уравнении g(x, y) = 0 к рассмотрению только тех, которые удовлетворяют условию f(x, y) = 0.

Как link`овать fasm + c(++)?

сменил -m16 на -m32 и всё скомпилировалось, запустилось, но при вводе команды hello VM зависает

Zailox, тут без шансов, 32-битный код в реальном режиме работать не будет, разве что по по случайному совпадению.