Да нет же. Смотрите, к примеру ткнул я пипеткой в пиксель(aabbcc), имеем мы значит R=aa, G=bb, B=cc. И было бы замечательно, если бы точки с таким значениями и выставлялись на прямой. Но это не так.
Из моих экспериментов(в десятичной системе):
Значения в точке (238, 0, 0), значения на кривых (246, 13, 13)
(162, 0, 0) (224, 52, 52)
(195, 195, 0) (217, 217, 4(0))
Я, похоже, не точно изъясняюсь. Я построил кривую, могу таскать точки и делать всё, что умеет Ps curves(там обычный кубический сплайн, без всяких наворотов, скорее всего. Хот это и не важно. Подойдёт любая интерполяция). Единственно, что я не могу сделать, это ткнув серой пипеткой в пиксел получить по одной точке для каждого канала, через которые я и проведу кривую. Т.е. проблема только в 3-х точках. Ни в чём другом проблемы нет.
Не совсем то, у меня есть кривая, у меня, в принципе, всё есть. Загвоздка только в серой пипетке. Т.е в том, как посчитать эти точки, чтобы по ним построить кривую.
CaptainFlint, у нас разные понятия «гигантизма» и «неповоротливости». Для меня это отражение удобства разработки, а не размера библиотек. MrSteve, в win8 никакого MFC не будет для Metro приложений. Там будет WinRT+XAML
Аргументы Вы найдите для себя сами. Я лишь предложил путь.
Могу сказать, что при использовании первой связки Вы обеспечите себе безбедное существование на поприще windows разработчика нового толка. При втором, тоже самое но на кросс-платформенном поприще, но их судьба(Qt+QML) не так очевидна, как судьба windows технологий.
я тоже за The Bat. Пробовал Outlook и Thinderbird — отказался от обоих. Причем пробовал на них пересесть уже после того как начал использовать The Bat. Не смог. Лично для меня thunderbird чересчур не очевидный почтовый клиент, точнее его настройки и поведение. А 30$ это не деньги для софта, подобного назначения.
Человек волен выбирать банк, благо есть из чего выбрать. С ВК тоже можно познакомится до открытия счета, ну или по крайней мере уточнить нюансы. Так что хватит пугать людей, нет никаких ужасов с ВК.
Во-вторых, ИП на УСН просто так деньги получить не сможет. Придется общаться с валютным контролем, оформлять паспорт сделки и другие документы. Огромная куча проблем. Хотя на хабре есть инструкции по этому поводу.
А Вы сами хоть пробовали, или теория? Никакой там кучи проблем нет. Нужно просто пройти эту процедуру один раз, потом всё делается по шаблону за 5-10 минут на транзакцию. Кроме того, договор можно перезаключать каждые 50к, чтобы не делать паспорт сделки.
Я думаю, что наши ведомства могут всё, что угодно в нашей стране если сильно захотят. Но, чтобы «отжать» датацентр у Яндекса, причина должна быть весьма существенная.
Разработки велись в лаборатории с одним потоком?
Я просто видел, что творилось с СОРМом при постановке только одного московского префикса, и только на статистику, сиречь сигналинг. Ему было плохо. А если добавить сюда еще тот факт, что нужно, чтобы все голосовые потоки сливались(без анализа) это уже очень сильно увеличит нагрузку. А теперь добавим, что каждым поток надо анализировать. Будем датацентры под СОРМ строить? :)
СОРМ2, он же интернетный, умеет трафик анализировать по ключевым словам. И это является(являлось?) одной из самых ресурсо-пожирающих операций, которая заставляла представлять кластерные решения. Так им не надо голос декодировать и анализировать…
Я, правда, не знаю, что за контора в которой Вы работали. Но там где я работал(2009-2011), о таком никто даже не говорил. А мы(они) поставляли(поставляют?) большую часть СОРМ решений в России и СНГ, насколько я знаю.
Если так легко отследить, какая часть контейнера изменилась, тогда грош цена современной криптографии. О чем вллбще речь? Дельту с шифрованных контейнеров решили снимать? ни в этой жизни.
Из моих экспериментов(в десятичной системе):
Значения в точке (238, 0, 0), значения на кривых (246, 13, 13)
(162, 0, 0) (224, 52, 52)
(195, 195, 0) (217, 217, 4(0))