Стою на грани выбора перспективной технологий для дальнейшего саморазвития. Дадите совет?

Question

[MrFreeman]

Прошу не минусовать за вопрос, но лучше аудитории чем хабры я ещё не встречал. Я программист и ищу перспективную технологию, умею много но по чуть-чуть. хочу заняться чем то серьёзным. Сил и желания обскакать новую для меня технологию уйма. Дайте совет основанный больше на своём опыте!

Из вариантов:
— углубиться в php и всё что с ней связано;
— облачные технологии, хотя я мало пока подразумеваю под этим конкретную технологию;
— другая web 2.0 технология;
— разработка под Android, или другую мобильную платформу;
— выйти за рамки программирования и занятся скажем Информационной безопасностью.
— тут ваши варианты…

В интернете, в поиске работы, нужны только одни Битрикс и Junior Java Programmist-ы, но не может же быть, что всё только на этом завязано. Спасибо!

Comments

[Алексей Прохоров]

Хотелось бы услышать больше информации о прошлом опыте. Например, пробовал такую-то технологию, понравилось это, не понравилось это.

[Алексей Сундуков]

Начинать стоило бы с цели. Одно дело что-то делать из того, что нравиться, другое дело, завалиться в область где бабла можно погрести. Если первое, то вопрос бы не возник, если второе, то не важно, на какой технологии, главное в дефолт сити. Так что я бы рекомендовал поежать в столицу(-ы).

Если вы уже там, то большой повод задуматься. Если на текущей платформе не удалось достичь успехов, то кто сказал, что на других будет лучше? По моим наблюдениям хорошему разработчику технологии не мешают. В смысле, что он способен к самообучению любой мейнстримовой.

Answer 1

[Александр]

Ruby on Rails

Answer 2

[charon]

Программирование под Андроид или айФон. Очень востребовано и перспективно. Рекомендую.

Comments

[Weresk]

Хоть я и отдаю предпочтение Android, но начинать будет легче под iOS. Фрагментированность Android сводит разработчиков с ума. Совсем недавно на AnDevCon III компанию Google ругали именно за это, а им хоть бы хны — собираются Android 5.0 Jelly Bean запускать скоро.

Answer 3

[Алексей Прохоров]

На такой вопрос сложно дать ответ. Вам скорее всего посоветуют или то, что используют, или то, что собираются попробовать, в любом случае мнение будет достаточно субъективное, которое устроит далеко не каждого. В любом случае, не стоит слепо гнаться за модными технологиями, прежде всего нужно найти то что нравится, если оно не собирается умереть в ближайшие пару лет.

К чему из предложенных Вами вариантов душа больше лежит? Не думаю, что все вызывает одинаковый интерес. Если с этим действительно трудности, попробуйте всего понемногу, чтобы было видно, куда больше душа лежит.

Если Вас интересует выбор исключительно в плане материальной выгоды, что Вам важнее, как можно быстрее освоить технологию чтобы найти работу, выбрать технологию, которая максимально востребованная, или стать узконаправленным дорогим специалистом?

Answer 4

[Weresk]

HTML 5 и CSS 3. Думаю объяснять, почему именно это не стоит.

Answer 5

[JDima]

Раз уйма времени — что мешает заняться сразу всем в списке, а затем уже углубленно изучать то, что больше нравится?

Answer 6

[Илья Плотников]

По поводу битрикса полностью согласен. Видимо, он очень выгодно продается. Других объяснений найти не могу, однако последнее время стал замечать, что некоторая масса web-студий пересела на фреймворки, что дает большую свободу для PHP-программиста.

Советую выбрать то, что нравится больше всего и проанализировать рынок в этом направлении.

Comments

[MrFreeman]

Согласен. Данную тендценцию замечаю!

[Алексей Сундуков]

Я бы сказал, что селзы битрикса не зря свой хлеб едят. Да и разработчики, судя по работе движка, подтягиваются. В целом оно катится потому как больше ни кто близкой альтернативы выкатить в массы не может.

Answer 7

[retran]

То, где сейчас нехватка специалистов — выше правильно написали про .net и рельсы.
PHP, Android, iOS — не стоит, если не хотите работать в пузырях и воевать с демпингующими школьниками.

Comments

[charon]

демпингующими школьниками? Есть полно работы в серьёзных компаниях, школьников туда обычно не берут — во всяком случае при наличии выбора возьмут точно не школьника.

Answer 8

[Shedal]

Вроде бы, C#-программисты требуются не меньше, чем Java-программисты. C#, .NET, ASP.NET MVC — отличные технологии.

Но вообще, конечно, всё зависит от ваших предпочтений. Я бы на вашем месте попробовал каждую из интересующих технологий, чтобы на опыте понять, что вам больше нравится.

Comments

[Никита]

Поддерживаю, майкрософт сейчас очень активно пилят инструменты к asp.net mvc 3, ну и её саму конечно. Язык актуальный и перспективный, заказчики обычно платят чуть больше специалистам .net (из-за корпоративно направленных заказов). Но вообще, главное определите ту ветку, куда душа лежит.

Answer 9

[mitric]

> выйти за рамки программирования и занятся скажем Информационной безопасностью
кмк, менеджментом, но оставаться в отрасли. Будущая жена будет довольна, а дети всегда накормлены и не останутся без родительского внимания!

Comments

[retran]

Хороший разработчик как правило зарабатывает немного больше менеджера, а с поиском работы сильно проще. Хотя это не отменяет, конечно, того что менеджерские скиллы крайне полезны и разработчику.

Answer 10

[interrupt_controller]

В интернете, в поиске работы, нужны только одни Битрикс и Junior Java Programmist-ы.

На это можете забить, если хорошо знаете ЯП, умеете разрабатывать эффективные алгоритмы, понимаете как работает тот или иной framework, например, с помощью которого вы реализовываете свои приложения, знаете и умеете пользоваться инструментами разработки, то всякие битриксы знать и не обязательно, если все-таки и попадете туда, где разрабатывают исключительно на битриксе, за пару недель освоитесь. Не важно какая CMS, framework, главное — скилл. При разработке мобильных, сетевых и/или desktop-приложений немного другой подход, чем для веба, но освоиться быстро можно. Работодателю часто важно только это.

Answer 11

[Евгений Яблоков]

На самом деле Вы не совсем правы. Не знаю, где смотрели вакансии. :)
Посмотрите вон хотя бы на хабровском «Хантим», блок справа. Часто попадаются веб-разработчики — PHP по-прежнему популярен, frontend-разработчики (HTML+CSS+Javascript). Java, Python не редки; C#.

Answer 12

[ixSci]

WinRT + XAML + C++/C#/etc.

Comments

[ixSci]

Qt+QML

[MrFreeman]

Просьба давайте хоть какие нибудь аргументы в эту пользу, википедия мне всё не раскажет.

[ixSci]

Аргументы Вы найдите для себя сами. Я лишь предложил путь.
Могу сказать, что при использовании первой связки Вы обеспечите себе безбедное существование на поприще windows разработчика нового толка. При втором, тоже самое но на кросс-платформенном поприще, но их судьба(Qt+QML) не так очевидна, как судьба windows технологий.

Answer 13

[Arion]

Ruby on Rails, Python ну или если совсем хардкор Erlang

Answer 14

[vimvim]

Сейчас есть устойчивый спрос на программистов практически любой специализации. Будь то Java, C#, PHP, C или Objective-C.
Основная разница в типе проектов и уровне оплаты. Наибольший уровень зарплаты — Senior C#, Senior Java. С нуля можно дойти до Senior за 3-4 года ( имея соотвествующий опыт до этого и получив реальный опыт работы со всем необходимым стеком технологий ).

Answer 15

[Anton_from_Amber]

Если хочешь быть надёжно нанимаемым рабочим, то выше правильно советуют .NET, C#, Java, PHP. Голодным не будешь.
Если душа больше лежит к фрилансу, то HTML+CSS+Javascript со всякими каркасами. сегда есть заказы и есть возможность сваять своё интересное.
Если хочешь иметь перспективу своего удачного продукта — разработку под мобильные приложения. Вечерком, после неплохой работы, можешь на коленке с помощью друга-админа сделать второй Инстаграм и дальше заниматься меценатством.

Answer 16

[brainjazz]

clojure
а дальше сам увидишь